MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 政治
  3. 岸田文雄が退任あいさつ「自民党は変わる」→いや「終わる」だろ

岸田文雄が退任あいさつ「自民党は変わる」→いや「終わる」だろ

政治

以下Ｘ(旧Twitter)より

【himuroさんの投稿】いや「終わる」だろ？

引用元　https://x.com/himuro398/status/1840727471882395964

みんなのコメント

  • 岸田が退任しても、自民党の未来は暗いままだ。
  • 「変わる」なんて言葉、もはや信じられない。
  • 自民党はこのまま終わる方向にしか進んでいない。
  • 岸田の退任で自民党が変わるとは到底思えない。
  • 本当に「終わる」の間違いだと思う。
  • 岸田が残した混乱の後始末が大変そうだ。
  • 自民党のリーダーシップが弱すぎる。
  • 国民はもう自民党に期待していない。
  • 岸田の政権運営には失望しかない。
  • これ以上、自民党に国を任せて大丈夫なのか？
  • 自民党の未来が心配だ。もう立て直しは無理かもしれない。
  • 岸田政権は日本の未来をさらに暗くしただけだ。
  • 変わるどころか、むしろ悪化しているのが現実だ。
  • 自民党がこのままでは本当に終わってしまう。
  • 岸田が退任しても、何も解決しないだろう。
  • 次のリーダーが誰でも、自民党はもう立ち直れない。
  • 今の自民党には、未来を切り開くビジョンがない。
  • 岸田政権の失敗は大きすぎる。次が誰でも難しいだろう。
  • 変わるべきだったのに、変えられなかった。
  • 自民党はもう終わりを迎えつつあるようにしか見えない。
コメントをする

編集部Aの見解

岸田文雄氏が退任の挨拶で「自民党は変わる」と言ったとき、私は正直なところ「いや、終わるだろ」と感じました。彼が首相を務めた間に何が変わったのか、何が良くなったのかを考えれば、その答えはほとんど思い浮かびません。むしろ、岸田政権がもたらしたのは混乱と停滞だけでした。保守派としての立場から見ても、岸田氏のリーダーシップは弱く、国家のために必要な強力な政策を打ち出すことができなかったと感じます。だからこそ、彼が「自民党は変わる」と宣言するのを聞いたとき、私は「終わる」という言葉の方が正確だと思わざるを得なかったのです。

まず、岸田政権の政策を振り返ると、全体として中途半端なものばかりでした。経済政策に関しても、成長戦略やデフレ脱却の具体的なビジョンが見えてこず、国民の生活は改善されるどころか、むしろ悪化している印象があります。特に、消費税や社会保障の問題に対しても、有効な対策を講じることができなかったことが大きな問題です。岸田氏はこれらの課題を真剣に解決する姿勢を見せることなく、ただ時間が過ぎるのを待っていたように思えます。

また、岸田氏は安全保障や外交問題においても、強いリーダーシップを発揮することができませんでした。中国や北朝鮮、ロシアといった国々が日本に対して挑発的な行動を取る中で、岸田氏は一貫した対応を取れず、結果的に日本の立場が弱まったように感じます。保守派としては、日本の安全保障を守るためにもっと積極的な政策が求められていましたが、岸田氏はそれに応えることができませんでした。彼のリーダーシップの弱さが日本の国際的な立場を危うくしているのは明白です。

さらに、岸田政権下での政治は、国民の信頼を失いつつありました。彼の言動や政策が曖昧で、具体的な成果を上げることができなかったため、国民は彼に対して不満を募らせていました。特に、若い世代に対するビジョンの欠如が際立っており、未来に対する希望を与えることができなかったのは痛手です。自民党は本来、国家の発展と安定を目指すべき政党ですが、岸田政権下ではその方向性が全く見えなかったことが問題です。

岸田氏が退任し、「自民党は変わる」と言っていますが、その「変わる」という言葉には疑念しか感じません。彼のリーダーシップの下で自民党が変わるどころか、むしろ内部での混乱が目立っていたのが実情です。党内の対立や意見の分裂が続き、まとまりがない状態が続いていたことが、岸田政権の失敗を物語っています。これでは、自民党が未来に向けて一丸となって国を導くことは到底できないでしょう。自民党は変わるどころか、このままでは終わるという懸念が現実になりつつあるのではないでしょうか。

岸田氏の退任は、ある意味で自民党にとっても分岐点です。彼の後を継ぐリーダーが現れるとしても、これまでの失策をどうやって挽回するのかが問われます。保守派として、強い国家を作り上げるためには、もっと断固としたリーダーシップが必要です。しかし、岸田氏が残した遺産は、混乱と不信感であり、これを解消するには相当な時間がかかるでしょう。自民党が本当に変わるのか、それともこのまま終わりに向かうのか、今後の動向が注目されますが、現時点では楽観視できる材料は少ないように思えます。

また、岸田氏の退任が自民党の未来にどう影響するのかも見逃せません。彼の退任によって新しいリーダーが登場するにせよ、党内の分裂が深刻化すれば、党の存続すら危ぶまれる事態になる可能性もあります。保守派の中でも意見が割れている現状では、岸田氏の後継者がどのように党をまとめ上げ、国を導くのか非常に疑問です。岸田政権の無策が続いたことで、日本は国内外での立場を大きく揺るがしています。このままでは、自民党は終わりを迎えるしかないのではないかと危惧しています。

結局、岸田氏の「自民党は変わる」という言葉は、単なる自己弁護に過ぎないと私は思います。彼が本当に自民党を変える力を持っていたならば、在任中にそれを示すべきでしたが、結局は何も変えられなかったのが実態です。退任の挨拶で耳にしたその言葉は、空虚であり、国民にとっては何の希望も感じられないものでした。自民党が本当に変わるためには、まずは党内の問題を解決し、国民の信頼を取り戻すことが必要です。しかし、それが可能かどうかは非常に不透明であり、このままでは自民党の未来は暗いものになると感じざるを得ません。

岸田政権は変わらず、むしろ終わりの兆しを見せています。今後、日本の政治がどのように展開していくのか、国民は厳しい目で見守っていることでしょう。私は、保守派として、国家の安定と繁栄を願いますが、岸田氏の退任が自民党にとっての再生の機会となるのか、それとも終焉への道筋となるのか、大いに注目しています。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効
政治
岸田 自民党