【X民】この候補の中からなぜミャクミャクにしたん?利権じゃなきゃ何?

以下,Xより

【なつきさんの投稿】

引用元 https://x.com/Xholic_natsu/status/1897105040474824980

みんなのコメント

  • モノクロにすると分かりやすくて、視認したときに万人に同じイメージを持ってもらえるのが圧倒的にE。あと、グッズ展開がしやすいのもEだよね。 東京五輪のときにロゴに合うモチーフキャラが採用されてたのもあって、今回ロゴとキャラがマッチするようにしたんじゃないかな。勝手な憶測
  • 今見るとミャクミャクで正解だわ 各国もキャラクター作って寄せて来てるし もし他のデザインなら箸にも棒にもかかってない
  • 好き嫌いは人それぞれあるだろうけど商業デザイン的にはE一択なんよね 10mm以下にしても視認できて、印刷が潰れず、特色は2色で済むしモノクロとか1色刷りにしてもロゴが破綻しない 多分公式グッズのブランド認定ホロシールとかも作りやすい
  • このロゴの作成者が前回の大阪万博で岡本太郎に影響を受けた当時の子供だったこと、なので岡本太郎や前回の万博のリスペクトであり、かつ審査員が荒木先生や松井冬子先生などだったんだよ…。 当時話題になったやろが
  • 維新批判自民批判はどうでもいいがミャクミャク批判だけは許さない。これほど素晴らしいデザインはない
  • ミャクミャクが1番かわいいじゃん
  • 大阪万博行く気ないけどミャクミャクは推せる ミャクミャク以外のデザインは「普通」すぎる
  • 全部利権利権ってダサいよな。俺は気に入らないとだけ言えばいいのに
  • 東京オリンピックの当初のロゴで盗作疑惑が出てしまったから、二の舞になるのは避けたかったのではないかな。 今となっては好きだけど、ミャクミャク
  • ミャクミャクってOを模してたんか、これ見て気付いた
  • この中で最も描きやすく、色数が少なく、白黒印刷しても意匠が伝わり、見た際のインパクトが強いものを一つ選んだらどれになるんだろう
  • 好きか嫌いかは置いといて1番人目を引くのはEだな 他はなんか安牌な感じで目立たない
  • どう考えてもミャクミャクがいちばん良い。シンプルで目を引きやすいしスタイリッシュ。 というか上3つがパッとしないというか、既視感がありすぎる
  • 表向きは、大阪万博ですが、臓器移植を目的としたイベントではないかと思います。 理由 個人情報を詳細に書かなくてはいけない ミャクミャク:大腸、小腸 レネ:腎臓 を想像させるマスコットです。
  • デザインコンペする時って、キャラクター化しやすいのが選ばれる。みたいなのはあるかもしれません。こーゆーデカ目の催しでは、キャラクターグッズの利益は結構あって、キャラだけ別でまた発注するより、統一感も出るし、お得とか?かな?
  • 当時、一番あり得ないし候補に入っているのが間違いだろうと思いましたが、まさか選ばれるとは驚きましたね。 あれを好ましく思うのって、どんな感性なんだろう。 仮にも万博のキャラクターが、逆張り悪目立ちって…
  • 全然わかりませんけど、大阪の人って「大阪らしさ」を大切にされてる気がしていて、その中には「面白さ」「ユニークさ」「大阪じゃなきゃ選ばない」みたいなのがあるんじゃないかなと思うんですよね
  • 大阪万博には大反対ですが、このロゴは優秀では。 架空のものとは言え、生き物がロゴになっているパワーは図り知れないです。 ロゴとキャラが同一になっている事によってやれる事も、他の案の追随を許さないでしょう。 東京五輪の佐野研案のような盗用疑惑も、これなら起きないでしょうし
  • 白黒でもデザインが潰れないってマジレス来そうだけどそれなら最初からそういう条件でデザインさせろよって思った

japannewsnavi編集部Bの見解

大阪・関西万博ロゴ選考に疑問の声「なぜE案?」Xで話題に

2025年の大阪・関西万博の公式ロゴとして選ばれたE案(ミャクミャク)について、SNS上で疑問の声が相次いでいる。選考時に提示されたA〜Eの5案のうち、E案が採用されたことに対し、「どう見てもEだけは選ばない」「AやBの方が良かった」といった投稿が拡散され、X(旧Twitter)でも話題となっている。

特にデザイン関係者からは「通常、このような奇抜な案は社内のアイデア段階でボツにする」「クライアントへ提出することすらない」との指摘もあり、「なぜE案が選ばれたのか」「利権では?」といった憶測も飛び交っている。

ロゴデザインに対する賛否が拡大

ミャクミャクのデザインについては、「インパクトがある」「記憶に残る」といった肯定的な意見もあるが、「不気味」「嫌悪感を覚える」「日本人への呪いのようだ」といった否定的な声が圧倒的に多い。

SNSでは、フジテレビの「地獄絵図」と比較する意見も見られ、「何か裏があるのでは?」といった声も。Xでは「ミャクミャクって、利権しかないよね」といった投稿が拡散され、公式ロゴの決定プロセスに疑問を抱く人が増えている。

万博ロゴの選考過程に透明性はあったのか?

公式ロゴの選考過程については、専門家による審査が行われたものの、最終的な決定について疑問を持つ人も少なくない。ネット上では「審査員の選考基準を明確にすべき」「本当にこれが日本の顔としてふさわしいのか?」といった声が上がっている。

今後、大阪・関西万博の運営側がどのようにこの批判に対応するのか、注目が集まっている。

執筆:編集部B

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA