MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 元トランプ補佐官バノンが国境の壁詐欺事件で有罪を認める

元トランプ補佐官バノンが国境の壁詐欺事件で有罪を認める

ピックアップ 海外

インサイダーペーパーによると

ドナルド・トランプ米大統領の元顧問であるスティーブ・バノン氏は火曜日、米墨国境の壁建設の民間計画に資金を提供した寄付者を欺いた罪を認めた。

71歳のバノン氏は、刑務所での服役を免れるための検察との合意の一環として、ニューヨーク州の訴追に対して有罪を認めた。

バノン氏は2022年、南部国境の壁を建設するための民間資金調達を伴う「We Build the Wall」と呼ばれるプロジェクトにおける役割を理由に起訴された。

トランプ氏の2016年大統領選挙キャンペーンの首謀者の一人であるバノン氏も、この計画をめぐって連邦政府から訴追されたが、共和党のホワイトハウスでの最初の任期の終わりに恩赦を受けた。

この右翼思想家は火曜日、「第一級詐欺計画」への関与の州訴追に対して有罪を認め、懲役刑や賠償金を伴わない3年間の条件付き釈放を言い渡された。

バノン氏は昨年、議会侮辱罪で有罪判決を受け、約4カ月間刑務所に服役した。

彼は、2021年1月6日にトランプ支持者らが米国議会議事堂を襲撃した事件を調査している議会委員会の前で証言するよう求める召喚状に従わなかったため、投獄された。

バノン氏はトランプ大統領の最初の任期中、首席戦略官としてホワイトハウスに勤務していたが、他の上級スタッフとの対立のため７カ月後に辞任したと報じられている。

彼はもはや正式にはトランプ大統領のために働いていないが、主にポッドキャスト「The War Room」を通じて共和党大統領を声高に支持し続けている。

[全文は引用元へ…]

以下,Ｘより

【Breitbart Newsさんの投稿】

スティーブン・K・バノン、「We Build the Wall」訴訟で合意 「ウォー・ルーム」の司会者は「第一級詐欺計画」への関与の容疑1件について有罪を認め、懲役刑を伴わない3年間の条件付き釈放を言い渡された。

【よあけQAJFさんの投稿】

速報：Law 360によると、元ホワイトハウス首席戦略官スティーブ・バノンは、ニューヨークで起きた国境の壁詐欺事件について、服役しない代わりに有罪を認めるという。

バノンは、「We Build the Wall」キャンペーンへの寄付は国境の壁建設にのみ使われると寄付者に約束した疑惑に端を発する告発に巻き込まれた。 2018年に開始されたこのキャンペーンは2000万ドル以上を集め、南部国境沿いの数マイルに及ぶフェンスの民間建設に資金を提供した。 アルビン・ブラッグ率いるマンハッタン地方検事は、バノンが寄付者をだましたと主張した。 バノンはこの疑惑を否定した。

バノンの弁護人であるジョン・F・カーマンは、「バノン氏は明日、地方検事および裁判所との合意のもと、懲役刑を含まない刑で有罪を認めると予想される」と述べた。

バノンはブライトバートや他の出版物で説明する必要がある。これは彼が利益を得た詐欺だったのか、そうでなかったのか？私はバノンが好きだが、彼は十分な説明もせずにこれを無視するべきではない。↓

彼は、すでに受けてきたような不当な扱いを受けないようにするために有罪を認めたようだ。懲役刑を受けない方が、彼が直面していたものよりはましだ。私が間違っているのかもしれない↓

米国の援助は、保守政権を打倒し、子供たちの性転換手術を推進するために、納税者の​​何十億ドルものお金を極左の活動に流用したが、これはもっと大きな犯罪だが、主流メディアは沈黙している。偽善だ。↓

引用元　https://insiderpaper.com/ex-trump-aide-bannon-pleads-guilty-in-border-wall-fraud-case/

みんなのコメント

  • バノンが罪を認めたというが、政治的な背景を無視して報じるのは一方的すぎる。
  • 保守派への攻撃が続いているように見える。民主党側の圧力を疑いたくなる。
  • 寄付金をめぐる問題はどこでも起こるが、なぜバノンだけがこれほど厳しく追及されるのか。
  • 左派メディアはここぞとばかりに騒いでいるが、他の疑惑には全く触れないのが不自然だ。
  • トランプを支えた人物を狙い撃ちにするような動きが続いているように感じる。
  • 結局、司法の独立性など存在せず、政治的な意図で裁かれているように見える。
  • 国境の壁建設自体が攻撃の対象になっているのではないか。移民問題の本質から目をそらすつもりか。
  • 民主党寄りのメディアは、これを利用してさらに保守派を悪者にするつもりだろう。
  • バノンの発言力を弱めるために、司法の力が使われているのは明白だ。
  • 左派の政治家が同じことをしても問題にならないのに、保守派だけが厳しく裁かれるのは不公平だ。
  • バノンは有罪を認めたが、これは取引の結果であって真相とは限らない。
  • リベラル側のスキャンダルはいつもスルーされるのに、保守派の問題だけ大きく報じられるのはなぜか。
  • 国境の壁建設がここまで批判されるのは、移民政策をコントロールされたくない勢力がいるからだろう。
  • バノンがいなくなっても、トランプ陣営の影響力が消えるわけではない。むしろ結束が強まる可能性がある。
  • これがトランプを支持する人々を黙らせるための動きでないと言い切れるのか。
  • 司法を使って政治的な対立を仕掛けるのは、もはや公平な民主主義とは言えない。
  • バノンのような人物が狙われるなら、今後も保守派の要人が次々と訴追されるだろう。
  • トランプの側近が次々と攻撃されるが、これが本当に公正な裁きなのか疑問に思う。
  • これで終わりではない。むしろ、これからさらに保守派に対する圧力が強まるのではないか。
コメントをする

編集部Aの見解

ドナルド・トランプ前大統領の元顧問であるスティーブ・バノン氏が、米墨国境の壁建設プロジェクトに関連する詐欺の罪を認めた。このニュースは、米国の政治情勢に大きな影響を与える可能性がある。特に、トランプ氏の支持層にとっては、バノン氏の有罪認定がどのような意味を持つのか、様々な議論を呼ぶことだろう。

バノン氏は、2016年の大統領選挙においてトランプ氏の勝利を導いた立役者の一人とされ、戦略家としての手腕を評価されていた。彼が主導した「We Build the Wall」というプロジェクトは、南部国境に壁を建設するというトランプ政権の重要な政策目標を支援するものだった。しかし、このプロジェクトの資金がどのように使われたのかをめぐり、詐欺の疑いが浮上し、最終的にバノン氏は罪を認めるに至った。

今回の有罪認定は、彼にとって厳しい決断だったはずだ。検察側との合意により刑務所行きを免れたものの、3年間の条件付き釈放を受けることとなった。これにより、政治活動や発言に一定の制限がかかる可能性もある。ただし、バノン氏は過去にも法的問題に直面しながらも、積極的に政治的な発信を続けてきた人物であり、今回の件で完全に表舞台から消えるとは考えにくい。

興味深いのは、バノン氏が連邦政府からの訴追を受けた際、トランプ前大統領から恩赦を受けていた点だ。これにより、一度は刑事責任を免れたが、州レベルでの訴追を避けることはできなかった。これは、米国の司法制度における「二重追訴の禁止」が、州と連邦政府の間では適用されないことを示している。バノン氏にとっては苦い結果となっただろう。

今回の件を受けて、トランプ前大統領への影響についても考えなければならない。バノン氏はすでにトランプ陣営とは距離を置いているものの、彼の支持層に強い影響を与える存在であることに変わりはない。特に、「The War Room」というポッドキャストを通じて、保守派の間で強い発信力を持っている。こうした中での有罪認定は、トランプ氏を支持する人々の間で複雑な反応を生む可能性がある。

また、この事件は今後の米国の政治情勢にも影響を与えるだろう。トランプ氏が次の大統領選挙への出馬を表明している中で、バノン氏の件がどのように影響するのかは注目される。特に、民主党側はこの問題を利用して、トランプ氏の周囲にいた人物の信用性を攻撃する可能性がある。

一方で、バノン氏を支持する層は、今回の訴追が政治的な意図を持っているのではないかと疑念を抱くことも考えられる。特に、米国では司法機関が政治的な影響を受けることが少なくないため、今回の有罪認定を「保守派に対する弾圧」と捉える見方も出てくるかもしれない。

バノン氏がかつて首席戦略官としてホワイトハウスにいたことを考えると、彼の政治的影響力は決して小さくない。今回の件で一時的に活動が制限されるかもしれないが、今後も何らかの形で発言を続けることは間違いないだろう。

そもそも、米墨国境の壁建設という政策自体が大きな議論を呼んでいた。トランプ政権時代、この壁の建設は不法移民対策として強く推進されたが、その資金調達の方法には常に疑問がつきまとっていた。「We Build the Wall」プロジェクトも、民間資金を使うという点で注目されたが、最終的には不正利用の疑いがかけられる結果となった。

保守派の中には、「左派メディアがバノン氏を狙い撃ちにしたのではないか」と考える人もいるかもしれない。一方で、寄付金を適切に使わなかったという事実があるならば、どの立場であれ批判は避けられない。政治的立場を超えて、公正な司法判断が求められるのは当然のことだ。

バノン氏は以前、議会侮辱罪で有罪判決を受け、4カ月間の服役を経験している。その後も政治活動を続けており、今回の件でさらに活動が制限される可能性がある。ただし、彼の影響力は簡単には消えないだろう。特に、保守派の中では彼の発言に耳を傾ける人が多く、今回の有罪認定をどのように受け止めるのかが今後の焦点となる。

トランプ氏自身も、これまで多くの訴訟や調査に直面してきたが、その度に支持層を固めてきた。バノン氏の件がトランプ陣営にどのような影響を与えるのか、これからの展開を見守る必要がある。

今回の事件は、単なる個人の問題ではなく、米国の政治における司法の在り方や、保守派とリベラル派の対立の中でどのように利用されるのかが問われるものだ。米国の政治は、今後ますます対立が深まることが予想されるが、こうした問題がどのように影響していくのか、冷静に見ていくことが重要だろう。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

関連記事はありません。

ピックアップ 海外
元トランプ補佐官バノン