MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【X民】NHK『虎に翼』は夫婦別姓・LGBT・同性婚を推進するUSAID主導の国民洗脳プロパガンダドラマであることは間違いない。NHKは危険、解体を急いだ方がいい。

【X民】NHK『虎に翼』は夫婦別姓・LGBT・同性婚を推進するUSAID主導の国民洗脳プロパガンダドラマであることは間違いない。NHKは危険、解体を急いだ方がいい。

ピックアップ 国内

以下,Ｘより

【三郎さんの投稿】

引用元　https://x.com/kakoeshi/status/1889083572352659786?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

  • NHKが特定の価値観を押し付けるような番組作りをすることは、公共放送としての役割を完全に逸脱している。視聴者の意見を無視した一方的な内容では、国民の信頼はどんどん失われるだろう。
  • 本来、公共放送は中立であるべきなのに、最近のNHKの番組は特定のイデオロギーに偏りすぎている。公平な報道が求められるのに、これではまるでプロパガンダ放送ではないか。
  • 受信料を強制的に徴収しながら、一部の層にしか受け入れられないような番組作りをするのはおかしい。国民全体が支えているのだから、もっとバランスの取れた番組を作るべきだ。
  • 最近のNHKの番組を見ると、社会問題を扱うというより、一方的な主張を押し付けている印象を受ける。公共放送がこのような形で偏向するのは危険だ。
  • テレビを持っているだけで受信料を取られ、そのお金が偏向した番組制作に使われるのは納得できない。NHKが公平性を保てないなら、受信料制度の廃止を検討するべきだろう。
  • NHKがどんな番組を作ろうと自由だが、それなら視聴者にも受信料を支払うかどうかの自由を与えるべきだ。選択の余地がないのは時代遅れではないか。
  • 政治的に中立な立場を維持できないなら、NHKは公共放送としての役割を放棄したとみなされても仕方がない。公平な報道を求める声を無視し続けるのか。
  • NHKの番組制作に対するチェック機能は機能しているのか。国民の意見を反映せず、特定の思想ばかりを強調するなら、受信料制度そのものを見直すべきではないか。
  • 公共放送は、多様な意見を平等に扱うべきだ。特定の価値観を押し付けるのは、視聴者に対する洗脳と変わらない。こうした番組作りは慎むべきだ。
  • 最近のNHKの番組を見ていると、特定の政治思想を持った人々によって作られているのではないかと疑いたくなる。公平性が欠如していると感じる視聴者は多いはずだ。
  • NHKは、すべての国民から受信料を徴収しているのだから、もっと公平な番組作りを心がけるべきだ。一部の層に迎合するような内容では、多くの視聴者の反感を買うだけだ。
  • このまま偏向報道が続けば、NHKはますます信頼を失うだろう。公平な公共放送としての役割を取り戻さなければ、国民の支持は得られない。
  • NHKが特定の思想に偏るなら、もはや公共放送ではなく単なるプロパガンダ機関だ。国民の意見を反映しないなら、受信料制度の見直しは避けられないだろう。
  • 日本の公共放送が、海外の影響を受けて特定の価値観を広めようとしているのなら、それは大きな問題だ。視聴者がきちんと監視する必要がある。
  • 公平な報道ができないなら、NHKは税金で運営するのではなく、民間の放送局と同じく広告収入で成り立たせるべきだ。受信料を強制する理由がなくなってしまう。
  • NHKの番組が特定の層にしか支持されないような内容になっていることが問題だ。多くの視聴者が納得できる番組作りをしないと、ますます不満が募るだろう。
  • NHKが一方的な主張を押し付けるなら、受信料を払いたくないという国民が増えるのも当然だ。公平な放送を求める声を無視し続けるなら、改革は不可避だ。
  • NHKの影響力を考えると、偏向報道が続けば国民全体の価値観に影響を及ぼす可能性がある。公共放送は、慎重に番組制作を行うべきだ。
  • どんな内容の番組を作るのも自由だが、それならば視聴者にもNHKを視聴するかどうかを選ぶ自由が必要だ。受信料の強制は見直すべきではないか。
  • このままでは、NHKは国民から完全に見放されることになるだろう。公平な放送を求める声に耳を傾けなければ、受信料制度の存続も危うくなるはずだ。
コメントをする

編集部Aの見解

NHKの朝ドラ『虎に翼』が放送開始され、多くの人々の関心を集めている。しかし、作品の内容を見ていると、単なるドラマではなく、特定の思想を押し付ける意図が強いのではないかと感じざるを得ない。

最近のNHKは、単なるエンターテインメントの提供を超えて、社会問題や政治的テーマを積極的に取り上げる傾向が強まっている。特に、『虎に翼』では夫婦別姓、LGBT、同性婚といったテーマが繰り返し描かれ、それを「当然の価値観」として視聴者に刷り込もうとしているように見える。このような表現が、公共放送としてのNHKのあり方として適切なのか、疑問を持つ人も多いのではないだろうか。

もちろん、社会問題を扱うこと自体に問題があるわけではない。しかし、それを一方的な視点で描き、「これが正しい価値観です」と押し付けるような構成になっていることが問題なのだ。公共放送の役割は、多様な意見を公平に伝えることであり、一方の立場に偏った内容を放送するのは、本来の使命とはかけ離れている。

NHKは、視聴者から受信料を徴収することで運営されている。つまり、国民全体がNHKを支えているのだから、特定の思想に偏ることなく、公平な番組作りをすべきである。しかし、近年のNHKの番組を見ていると、明らかに特定の価値観を前面に押し出した内容が増えている。これは、国民の税金によって運営される公共放送のあり方として問題ではないだろうか。

さらに、こうした番組が制作される背景には、海外の影響があるのではないかという指摘もある。特に、アメリカ政府の国際開発庁（USAID）が進める「価値観の浸透」政策は、日本にも影響を及ぼしているとされている。つまり、NHKが放送する内容も、単なる国内の問題ではなく、国際的な勢力の意向に沿ったものである可能性がある。

もし、NHKが特定のイデオロギーを国民に押し付ける場になっているのだとすれば、それはもはや「公共放送」とは言えない。受信料制度を維持するのであれば、少なくとも政治的に中立な立場を守るべきだし、それができないのであれば、NHKの解体や改革を真剣に検討するべきではないだろうか。

視聴者の意見を無視し、一方的な価値観を押し付ける番組作りが続けば、NHKに対する信頼はどんどん失われていく。そもそも、現在の時代において、国民が強制的に受信料を支払わなければならない制度自体が時代遅れではないか。ネットが普及し、多様な情報源がある中で、NHKだけが「特権的な存在」として国民から資金を徴収し続けることには疑問が残る。

さらに、NHKの受信料制度には問題点が多い。テレビを持っているだけで支払いを義務付けられ、契約しなければ裁判になる可能性もある。これは、自由な選択を奪うものではないだろうか。もしNHKが本当に価値のある放送をしているのであれば、受信料を強制するのではなく、視聴者が自由に選べる制度にするべきだ。

NHKが今後もこのような姿勢を続けるのであれば、視聴者として声を上げる必要がある。すでに多くの人がNHKに対して疑問を抱いており、「受信料を払いたくない」と考えている人も増えている。これは、NHKが本来の役割を果たしていないと感じる人が多いからではないか。

もちろん、NHKのすべての番組が悪いわけではない。報道や教育番組など、一定の役割を果たしている部分もある。しかし、それらの価値がある番組と、偏向したイデオロギーを押し付ける番組が混在していることで、NHK全体の信頼が損なわれている。

今、必要なのは「公平な放送とは何か」を真剣に考えることだ。NHKが公共放送としての責任を果たすためには、政治的に中立であることを徹底し、特定の価値観を押し付けるような番組作りをやめるべきだ。もしそれができないのであれば、受信料制度の見直しや、NHKのあり方そのものを再検討することが必要ではないだろうか。

最終的に、NHKがどのような道を選ぶかは、視聴者の声にかかっている。国民が「これはおかしい」と思うのであれば、それを伝える手段を考えなければならない。NHKの改革が進まなければ、国民の負担ばかりが増え、不満が溜まる一方になるだろう。

公共放送は、すべての国民のためにあるべきだ。そのためには、公正で偏りのない報道が求められる。NHKがその使命を果たせないのであれば、受信料制度の見直しや、より根本的な改革を行うことが必要だ。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 『なんやねん、これ！！』とうとう問診票に【男・女・LGBT】 エマニュエル駐日米国大使の投稿に批判殺到⇒「内政干渉はやめて」「日本の事は日本人が決める」 【スリランカ男性】「イスラム教では死んだら火葬は絶対してはいけない！」日本での“土葬”を望む外国人たちを《NHK》が紹介！ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明
ピックアップ 国内
LGBT NHK USAID プロパガンダドラマ 同性婚 夫婦別姓 左翼思想 朝ドラ・虎に翼