MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【速報】石破総理「フジテレビが説明責任を十分に果たすことが重要」→ネット「政治家こそ説明責任を果たせよ」

【速報】石破総理「フジテレビが説明責任を十分に果たすことが重要」→ネット「政治家こそ説明責任を果たせよ」

ピックアップ 政治

TBSによると…

中居正広さんと女性のトラブルの対応を受け、フジテレビが開いた会見をめぐり石破総理は28日、「同社が説明責任を十分に果たすことが重要」との認識を示しました。

立憲民主党　重徳和彦 政調会長
「公共メディアとしてのフジテレビが十分に説明責任を果たしたと、お考えですか」

石破総理
「1月23日に総務省からフジテレビに対し、第三者委員会において早期に調査を進め、結果を踏まえた適切な対応を行うよう、既に要請しています。こうした対応を通じ、同社が説明責任を十分に果たすことが重要である」

また、立憲民主党の重徳政調会長が「（放送業界全体の）セクシュアルハラスメントについての指針が守られているかどうか、業界に任せるのではなく、政府として調査し、必要があれば改善を求める必要があるのではないか」と質したのに対し、石破総理は「ハラスメント防止措置義務違反が疑われる場合には、都道府県労働局において、報告聴取を実施し、是正指導を行うなどの必要な対応を行っている」と話し、「引き続き、法の適切な履行を確保する」としています。

[全文は引用元へ…]

以下,Ｘより

【himuroさんの投稿】

引用元　https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1693346?display=1

みんなのコメント

  • 政治家がメディアに説明責任を求める前に、まず自分たちが果たすべき責任があるはずだ。
  • フジテレビの問題を指摘するのは大事だが、政治家こそ透明性をもっと示すべきではないのか。
  • 説明責任を十分に果たせと求めるなら、政治の世界でも同じ基準で実行してほしい。
  • メディアだけに責任を押し付けているように感じる。政治家としての姿勢に疑問を抱く。
  • フジテレビの対応を問題視するなら、政府の問題にも同じように厳しく対処するべきだ。
  • 説明責任という言葉を使うのは簡単だが、実行が伴わなければ意味がない。
  • 総理がフジテレビを批判するのは良いが、政治家自身の問題にどこまで責任を取っているのか疑問だ。
  • 放送業界の問題を取り上げる姿勢は評価するが、政治の問題を棚上げにしている印象が拭えない。
  • メディアに透明性を求めるなら、政府も同じ基準で対応することが求められる。
  • 説明責任を果たさない政治家がメディアを批判しても、説得力がないと感じる。
  • フジテレビの問題を厳しく指摘する姿勢は重要だが、それ以上に政治家の自浄作用を見せてほしい。
  • メディアと政治の関係性を考えるなら、どちらにも同等の説明責任が求められるはずだ。
  • ハラスメント問題の調査を進めることは必要だが、政治の不祥事にも同じ厳しさを持って対応してほしい。
  • フジテレビの説明責任が重要なら、政治の世界でも透明性をもっと確保すべきだと思う。
  • 放送業界全体の問題を取り上げるなら、政治の不透明な部分にもメスを入れるべきだ。
  • メディア批判をすることで、政治家が自分たちの問題から目を逸らしているように感じる。
  • 説明責任という言葉を使う政治家が、自分たちの行動をどれだけ国民に説明しているのか疑問だ。
  • フジテレビの対応を追及するのは良いが、それ以上に政治家自身が襟を正すべきではないか。
  • ハラスメント問題の対応を強化することは賛成だが、政治家も同じように厳格に対応してほしい。
  • メディアに厳しい姿勢を示す総理だが、同じ基準を政治にも適用してほしいと強く思う。
コメントをする

編集部Aの見解

石破総理がフジテレビの会見に関する対応について「説明責任を十分に果たすことが重要」と述べたことに、多くの国民が違和感を抱いているのではないでしょうか。メディアに説明責任を求めるのは当然のことですが、それ以上に政治家自身がまず説明責任を果たすべきだという声があるのは当然だと思います。

中居正広さんと女性のトラブルに端を発したフジテレビの会見について、石破総理は「第三者委員会において早期に調査を進め、結果を踏まえた適切な対応を行うよう要請した」とのことです。この発言自体は、総務省としての立場を示したものだと理解します。しかし、その一方で、多くの国民が指摘しているのは、政治家が自分たちの問題について同じように説明責任を果たしているかという点です。

近年、政治とメディアの関係についてはさまざまな議論がされています。特に、政治家が説明責任を果たさないまま、曖昧な回答で終わらせる場面が少なくありません。こうした現状を見ている国民からすれば、メディアに対してのみ説明責任を求める姿勢に矛盾を感じてしまうのも無理はないでしょう。

また、立憲民主党の重徳政調会長が指摘した「放送業界全体のセクシュアルハラスメントに関する指針」についての議論も重要です。石破総理は「ハラスメント防止措置義務違反が疑われる場合には、労働局が対応する」と答えていますが、この回答では具体的な対応策や現状の課題が見えてきません。実際に、放送業界を含むさまざまな業界でハラスメントが問題視されている中、政府としての積極的な取り組みが必要だと感じます。

特に、放送業界におけるハラスメントの問題は、単なる業界の問題にとどまらず、視聴者や国民全体に影響を与えるものです。メディアの信頼性が揺らぐことは、民主主義の根幹に関わる問題でもあります。そのため、政府としてもより積極的な関与が求められるのではないでしょうか。

一方で、石破総理が述べたように、「法の適切な履行を確保する」という姿勢自体は重要だと考えます。法治国家である以上、まずは現行の法律に基づいて対応を進めるべきです。ただし、現行法だけでは対応しきれない部分があるのも事実です。特に、ハラスメント問題は被害者が声を上げにくい状況が多く、現行の制度だけでは十分に救済できない場合があります。このような問題を解決するためには、法律の改正や新たな仕組みの導入が必要だと感じます。

フジテレビの会見に対する政府の対応は、メディアと政治の関係を考えるうえで重要なテーマを提供していると思います。ただし、この問題に対する国民の目線は厳しく、政府自身がメディア以上に透明性を確保し、説明責任を果たすべきだという意見が多数見られます。政治家としての責任を果たしつつ、国民の信頼を得るための具体的な行動が求められているのではないでしょうか。

最後に、政府がメディアや業界全体に対して適切な指導を行うことは必要ですが、それ以上に、政治家自身が率先して透明性を示し、説明責任を果たす姿勢を見せることが、国民の信頼回復への第一歩だと感じます。そうでなければ、国民の不満や不信感はますます増幅していくでしょう。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効
ピックアップ 政治
フジテレビ 石破総理 説明責任