以下X(旧Twitter)より
【東雲くによしさんの投稿】
子ども手当は日本国籍を持つ子どものみに支給すべきです。現在、移民の多い地域では、すでに外国人の子どもの出生率が日本人の子どもよりもはるかに高い状況にあります。 「外国人も納税しているのだから、支給対象から外すのは差別ではないか」という声もあるかもしれません。しかし、それは誤りです。 そもそも子ども手当は、日本の少子化問題を解決するために使用される税金です。 外国人の子どもの人数は、日本の少子高齢化問題とは直接関係がありません。そのため、彼らに子ども手当を支給する必要はないのです。
子ども手当は日本国籍を持つ子どものみに支給すべきです。現在、移民の多い地域では、すでに外国人の子どもの出生率が日本人の子どもよりもはるかに高い状況にあります。…
— 東雲くによし(Shinonome Kuniyoshi) (@kuniyoshi_shino) December 23, 2024
外国人が増えても、日本人ヲ増やしたことにはなりません。外国人は単なる居住者ですから、外すことは差別には当たりません。税金とは家賃みたいなもので払って当然のものです。
— アミ (@suwatanabe) December 23, 2024
日本人の少子化止めたいなら、外国人への補助なんかの無駄使いを止めて、税負担を軽減しろよ!
— 东方不败 (@URLMojFwEqTndqm) December 23, 2024
もし 日本人が 外国で 子供を 育てている場合 その国が 日本人の子に 支給する額と 同額を 支給するのは 良いと思うが 日本人に 支給しない 国の子供に 支給しては いけない
— . 寅午 (@Torauma2940) December 23, 2024
🐯日本人の子に 支給してる国 あるの?🐴
😤😠何故、行政や政治屋はこんな馬鹿なことするんだろ。日本人の皆さん、気づいて下さい。怒って下さい強く。選挙では、移民政策反対の議員を選びましょう。組織票の一票にならぬようにしましょう。
— 酒井英倫 (@aQXWWtefh3pvD5J) December 24, 2024
外国人は納税しても、後で全額還付されるようです。
— 🇯🇵pon369🇯🇵🇺🇸🇷🇺 (@ka87453624) December 24, 2024
「外国人も納税してるのだから差別するな」と言わせるための仕組みです。
子ども手当は日本人に限定するのは当然の事と思います。
ごもっともです!そしてここに給食無償化が加わろうとしています…
— はるか (@yutomo81042) December 24, 2024
生活保護貰って仕事が無いといい
— 闇む叔父さん (@WQsq4QfNqbvW0K4) December 24, 2024
コッソリ土建屋で働き子どもがふえたら増えたでキッチリ申請
こういう事をちゃんと言ってくれる国会議員がいれば応援するのに
— くとふみ (@2_do4) December 24, 2024
外国人の子供が日本にいるのがおかしい
— Dai@フェチアート💉5 (@dai1234567) December 24, 2024
年収1000万以下世帯は追い出すべきです
引用元 https://x.com/kuniyoshi_shino/status/1871082579052650749?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
みんなのコメント
- 外国人の出生率が日本人を上回る現実を放置していては、日本の文化や価値観が大きく変わる可能性がある。この問題を真剣に考えるべきだと思う。
- 子ども手当を日本国籍の子どもに限定することは、日本の未来を守るための大切な一歩だと思う。国の財源は限られているのだから、優先順位をしっかり考えるべきだ。
- 移民が増えても、それは日本人が増えたことにはならない。少子化対策として日本人家庭を支援する政策が必要だと感じる。
- 外国人の多い地域で出生率が高いのは事実だが、それを理由に社会保障を拡充するのは、本来の目的から外れているように思う。
- 日本の未来を考えるならば、限られた財源を日本国籍の子どもたちに重点的に使うべきだと思う。これが少子化を解決する鍵になるはずだ。
- 外国人家庭が多い地域で出生率が高いのは、ある意味で当然の結果だが、それをもって日本の人口増加とは言えない。この点を明確にすべきだ。
- 子ども手当を見直すことで、日本人家庭が子どもを持つことへの安心感が増すのではないか。国籍での優先順位を設けることは合理的だと思う。
- 移民が増える中で、日本の文化や伝統を守るためには、日本人家庭の支援を強化する必要がある。この点を政府がしっかり理解してほしい。
- 外国人が増えても、それが日本の少子化解決には繋がらない。むしろ日本人家庭が安心して子育てできる環境を作ることが重要だ。
- 子ども手当が外国籍の子どもにまで支給される現状は不公平だと思う。日本国民のために使われるべき税金は、まず日本国籍を持つ子どもたちに使うべきだ。
- 外国人家庭が多い地域での出生率の高さを見ると、日本人家庭が少子化に苦しむ現状がより深刻に感じられる。この格差を埋める政策が必要だ。
- 日本の未来を守るためには、子ども手当を含む社会保障制度を根本から見直し、日本人家庭を優先的に支援する仕組みを作るべきだ。
- 外国人が増えること自体を否定するつもりはないが、日本人が安心して子育てできる環境を最優先に考えるべきだと思う。
- 移民問題を放置していては、日本社会の基盤が揺らぐ可能性がある。今こそ、日本人家庭を支援する政策を強化するべきだ。
- 外国人家庭の出生率が高いのは良いことのように見えるが、それが日本社会にどのような影響を与えるのか、慎重に考える必要がある。
- 日本の文化や伝統を守るためには、まず日本人家庭が安心して暮らせる環境を整えるべきだと思う。外国人支援はその後で十分だ。
- 子ども手当を日本国籍の子どもに限定することで、日本の少子化問題に具体的な改善が見られる可能性がある。この議論を深めてほしい。
- 外国人家庭が多い地域での出生率の高さは、日本の政策が彼らに偏っている証拠だと思う。この不均衡を是正する必要がある。
- 日本人家庭が少子化に苦しむ中で、外国人家庭が恩恵を受ける社会保障制度は見直すべきだ。国益を守るための政策転換が必要だ。
- 移民問題を考える上で、日本人家庭を支援する政策を優先することが、日本の未来を守る上で最も重要だと感じる。
編集部Aの見解
移民地域で外国人の出生率が日本人を大幅に上回るという現実は、日本が直面する移民政策の課題を如実に表しています。国際化が進む中で、外国人労働者の受け入れは避けられない部分があるかもしれませんが、それが日本社会の将来にどのような影響を与えるか、冷静に考える必要があると感じます。
特に注目したいのは、外国人家庭が子どもを多く持つ一方で、日本人家庭の出生率が低いままであるという点です。このままでは、日本社会全体の人口構成が大きく変わり、文化や価値観にも影響を及ぼす可能性があります。多様性を受け入れることが大切である一方で、日本の伝統や文化を守るための対策も同時に考える必要があるのではないでしょうか。
また、現在の制度では、子ども手当が外国籍の子どもにも支給される場合がありますが、これについては議論の余地があると感じます。日本国籍を持つ子どもに限定して支給することで、日本社会における人口増加を日本人の家庭において促進する政策へと転換するべきだと思います。限られた財源を有効に活用するためには、このような選択も必要ではないでしょうか。
移民が増加することで、日本社会に多くの変化が生じるのは避けられません。しかし、それが日本の国益に反する形で進むのであれば、政策の見直しが求められるべきです。例えば、移民が増えることで労働力不足が解消される一方で、社会保障制度への負担が増加する可能性も指摘されています。現状では、外国人が納める税金だけではカバーできない部分もあると言われています。このような問題に対して、長期的な視点を持った政策を策定する必要があると考えます。
特に子ども手当については、日本の将来を担う次世代を支えるための重要な政策であるだけに、日本国籍の子どもを持つ家庭を優先的に支援する仕組みを整えるべきだと思います。これは、日本人家庭が子どもを持つことへの不安を減らし、少子化を解消する一助となる可能性があります。
外国人労働者が増加することで地域の文化や慣習が変化し、住民間の摩擦が生じることも懸念されます。特定の地域で外国人が多数を占めるようになれば、地域社会の一体感が薄れ、治安や教育環境にも影響を与えるかもしれません。このような問題を未然に防ぐためには、政府が積極的に対策を講じる必要があります。
一方で、移民が日本社会に貢献している側面を否定するわけではありません。彼らが担っている労働力は確かに重要です。しかし、その一方で、日本人が少子化の中で苦しんでいる現状を直視し、日本人家庭を最優先に支援する政策を展開するべきだと考えます。
子ども手当を見直し、日本国籍を持つ子どもたちに重点的に支給することで、日本の未来を支える若い世代の成長を促すことができます。また、それが移民政策全体の方向性を見直す契機にもなるのではないでしょうか。移民をただ受け入れるのではなく、日本人が安心して暮らし、子どもを育てられる社会を目指すことが大切です。
移民問題は単なる経済や人口の問題にとどまりません。文化や社会の基盤を守るために、どのような政策が必要なのか、今こそ真剣に議論する時だと思います。私たちが今行動しなければ、日本の将来はさらに不透明なものになってしまうかもしれません。
執筆:編集部A
コメント