MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 【騙されるな】眞鍋かをりさん「高齢者よりも若者にもっとお金を使ってほしい」大竹まことさん「眞鍋。もう1回言ってみな」→高齢者VS若者の図式にして目をそらせたいだけ。高齢者にも若者にもお金を使え

【騙されるな】眞鍋かをりさん「高齢者よりも若者にもっとお金を使ってほしい」大竹まことさん「眞鍋。もう1回言ってみな」→高齢者VS若者の図式にして目をそらせたいだけ。高齢者にも若者にもお金を使え

国内

以下Ｘ(旧Twitter)より

【akiuさんの投稿】

引用元　https://x.com/a_k_i_u_/status/1870675284762239131

みんなのコメント

  • 高齢者と若者を対立させるような議論は不毛だと思う。お金の使い方を見直すなら、社会全体の構造的な問題を考えるべきだ。
  • 若者を優先すべきという意見には一定の理解があるが、高齢者を切り捨てるような発想には賛同できない。
  • 結局、こういう議論は誰かを悪者にするために使われることが多く、本質的な解決にはつながらないのではないか。
  • 高齢者も若者も、どちらも支援が必要な層であることを忘れてはいけないと思う。
  • 若者に投資することが将来の国の発展につながるのは事実だが、高齢者の生活を守ることも同じくらい重要だ。
  • 社会保障費を削減するにしても、代替案を提示しない限り、不満が増えるだけではないか。
  • 若者を支援することは賛成だが、高齢者が生きづらくなるような政策は避けるべきだ。
  • 高齢者と若者を争わせている間に、実際に得をしているのは一部の層だけではないのか。
  • 問題の本質はお金の配分よりも、全体的な経済政策の失敗にあるように感じる。
  • 高齢者を悪者扱いするのは簡単だが、それでは社会の分断が深まるだけだと思う。
  • 若者支援を強化するにしても、高齢者の負担を増やさないようなバランスの取れた政策が必要だ。
  • 高齢者への支出が多いのは事実だが、それをただ批判するだけでは何も解決しない。
  • 若者の生活が厳しいのは理解できるが、高齢者も同じように苦労していることを忘れてはならない。
  • どちらかを優先するのではなく、両方を支える方法を模索するべきではないだろうか。
  • 高齢者を支援することは、結果的に地域経済の活性化にもつながる部分があると思う。
  • 若者の未来を守るためには、まずは社会全体の仕組みを変える必要があるのではないか。
  • 高齢者への支援を削減すると、家族全体の負担が増える可能性があることを考えるべきだ。
  • 社会保障費の問題を解決するには、高齢者も若者も協力し合う仕組みが必要だと思う。
  • 若者への支援が必要なのは明らかだが、それを高齢者の犠牲の上に成り立たせてはいけない。
  • 高齢者も若者も、どちらも支え合うことができる社会を作ることが最終的な目標だと感じる。
コメントをする

編集部Aの見解

眞鍋かをりさんが「高齢者よりも若者にもっとお金を使ってほしい」と発言したことが議論を呼び、大竹まことさんの「眞鍋、もう1回言ってみな」という言葉が象徴的に伝えられています。しかし、この議論は単純に高齢者と若者の対立を煽るものではなく、社会全体のお金の使い方について改めて考える機会とすべきだと思います。

まず、高齢者を支えるための社会保障費が増え続ける現状は避けて通れない課題です。医療費や年金といった支出が膨らみ、それが若い世代にとって将来的な負担になるのではないかという懸念はもっともです。一方で、若者の生活が苦しくなる中で、彼らに対して十分な支援が行き渡っていない現実も深刻です。

しかし、「高齢者」と「若者」という二項対立に問題を押し込むのは、現実的な解決策を見失う可能性があります。高齢者も若者も同じ社会の一員であり、どちらかに偏った支援ではなく、双方にとってのバランスが求められています。

たとえば、高齢者への医療費や年金支出が必要な一方で、若い世代が経済的に安定することで社会全体が活性化し、結果的に高齢者への支援も維持しやすくなる可能性があります。若者が将来の納税者であることを考えれば、彼らの教育や就業支援にもっと資源を割くべきという意見も理解できます。

眞鍋さんの発言が指摘しているように、現状の支出の優先順位を見直すことは重要です。しかし、それは「高齢者に使うお金を削って若者に回す」という単純な話ではありません。高齢者への支援が削減されれば、その影響は若い世代にも波及します。高齢者の消費が減ることで地域経済が冷え込む可能性や、家族単位での負担が増えるリスクも考慮しなければなりません。

この問題をどう解決していくべきか。私たちに必要なのは、社会全体での財政配分を見直し、効率よく資源を活用する方法を模索することです。具体的には、高齢者向けの支援を維持しつつも、若者の教育、住居、就業支援に投資を増やすような施策が考えられます。また、高齢者と若者が協力し合う社会の仕組みを構築することも重要です。たとえば、高齢者の知識や経験を若い世代に活用するプログラムや、世代間交流を促進する取り組みはその一例でしょう。

大竹さんが言った「もう1回言ってみな」という言葉には、挑発的なニュアンスもありますが、それと同時に議論を深める呼びかけのようにも感じます。眞鍋さんの意見が賛否を呼んでいるのは、それが多くの人々の心に引っかかるテーマだからです。私たちはこうした議論を冷静に受け止め、それを建設的な提案に昇華させる必要があるのではないでしょうか。

高齢者と若者のどちらかに重点を置くべきという議論だけではなく、社会全体がより持続可能になる仕組みを作ることが求められています。これには政府だけでなく、企業や地域社会、そして個人が協力する必要があります。

最後に、この問題は一朝一夕に解決できるものではありません。しかし、眞鍋さんの発言をきっかけに、多くの人が高齢者と若者の支援のあり方について考えるようになれば、それは社会全体にとって大きな一歩だと思います。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【動画】野村弁護士→「証拠がない事について報道で憶測で色をつけて言うのはやめた方がいい」亀井弁護士→「表現の自由を害される」 【は？】クルド人「日本人がわれわれに合わせるべき」市議は「多文化共生は不可能」 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効
国内
眞鍋かをり