鹿児島市内の認定こども園で男児の首を切りつけたとして、保育士（21）が8日未明、殺人未遂の疑いで鹿児島県警に逮捕された。当時の状況が、複数の関係者への取材で明らかになってきた。
「2歳の男の子が突然泣き出した。確認したら、首から血が流れていた」
7日午前11時ごろ、鹿児島市内の認定こども園関係者が119番通報した。救急隊が駆けつけたころには、床にあおむけの状態で寝かされた男児の首を「圧迫止血」していた。圧迫止血は、傷口をガーゼやハンカチなどで直接強くおさえる一般的な救急法で、保育現場では緊急時に用いられる。
男児の意識はあり、すぐに救急車で鹿児島市内の高度な救急対応ができる病院へ運ばれた。県警によると、男児は全治1カ月のけがで命に別条はないという。
複数の関係者によると、当時現場にいた人らは「何が起きたのか、状況が分からない」といった反応だったという。男児の周囲に別の保育士らもいたが、負傷する瞬間を見た人はいなかった。当初は、事故の可能性も考えられたという。
県警が園職員らから事情を聴き、捜査を進めたところ、保育士の笹山なつき容疑者（21）=鹿児島県南九州市=の関与が浮かんだ。
鹿児島南署への任意同行を求め、8日午前1時ごろ、殺人未遂の疑いで逮捕した。逮捕容疑は、7日午前11時ごろ、認定こども園内で、男児の首付近を刃物のようなもので切りつけ、殺害しようとしたというもの。
笹山容疑者は取り調べに対し、「けがを負わせたことは間違いないが、殺すつもりはなかった」と話したという。県警は動機などを引き続き慎重に調べている。（加治隼人、小川裕介）
引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/f468f7d7ce5fa48e774317ac2498bcfa84162d48
みんなのコメント
- 最初見た時、通り魔的なのを想像してたのですが、園内で起こった事なんですね。外部からの侵入者とかの訓練はしてたと思いますが、さすがに、先生が、は想定してなかったでしょうから、この先生は何かを抱えていたんですかね。園児が命に別状がなくて良かったですが、ちゃんと、園はしっかり検証して欲しいですね。
- 保育園に看護師として勤めていたことがあります。 イヤイヤ期の子もいるし、なかなか慣れずずっと泣いてる子も、暴れん坊の子も、少し発達がゆっくりな子もいる。 でもみんな可愛くて可愛くてたまりませんでした。 何があったのかわからないけど、故意に刃物で傷つけるなんて全く理解ができない。 どうかこの子の心の傷にならないことを祈ります。
- コレ、割と大きい子どもが生意気なことや腹立たつことを言ったかと思ったが2歳児なのか…。 この子どもにトラウマが残らないことを祈ると同時に、事件の背景を丁寧に調べて曲がりくねった報道がされないことを祈る。 こども家庭庁で子供を持つ親を支援するのは良いが、その受け皿となる保育士たちを支援するのも急務なのでは。
- まだ何もわかっていない状況の中で、なぜ保育士の労働条件が悪いせいと決めてかかるのでしょうか？ 犯罪を犯すのは警察官でも教師でもあらゆる職業でありえますし、その人個人の資質の問題だと思います。 小さな子どもを狙った今回の事件は許せないことです。今後どうしたらこういうことを防げるのか、その対策の方をしっかり考えていくことが重要だと思います
- 保育士という職業柄、大変だし何か思い詰めてたんじゃ的な、批判コメントの中にも思いやる言葉が見受けられるけど…。 どんな理由があろうと２歳児という圧倒的弱者に手をかけるだなんて正気の沙汰じゃない。まして首切ってて殺意がないなんて納得いかない。 もうすぐ2歳になる娘がいる自分としてもこの事件には怒りを覚える..。 ケガをしたお子さんの1日も早い回復を願うばかりです。
- 切りつけたという事は、例えば子供がお昼寝中に制作物を作っててハサミやカッターを持ってたら起きてきた子供と運悪くぶつかった的な事とは違うのね。 仕事に対して悩みがあったのか、被害にあった保護者とトラブルがあったのか、もしくは誰でもいいから傷つけてやりたかったのか。 何があったか分からないけど、2歳児を標的にするのは良くない。
- まだ２歳ならば最悪なんとかごまかして記憶から遠ざけることはできるかもしれないけど、２歳のあの柔らかく細い首に刃物をあてるという行為は異常以外の何ものでもない。 保育士の待遇と混合すべき問題ではないと思います。 親御さんの心のケアも必要だと感じます
- 池田小学校の凄惨な事件を受けて、校門は常に閉じる等外部からの侵入に対しては神経を払うようになっていますが、内部で起きてしまう事案には対処しようがないので困ったものです。相手が全く抵抗できない乳幼児だとわかっていてどうしてこんなことができようか？完全に未必の故意があるとみるべきです。
コメント