時事通信によると…
国民民主党は、政府が策定する次期エネルギー基本計画に、原発の建て替えと新増設を盛り込むよう求める方針を固めた。玉木雄一郎代表が27日に首相官邸で石破茂首相に申し入れる。
国民民主がまとめた要請書では、次期計画に「原子力の必要性」を明記し、再生可能エネルギーと併せ「脱炭素かつ他国依存度の低い電源の最大限活用」を掲げるべきだと強調。電力需要の増加に対応するため、バランスあるエネルギー構成を追求するよう要望する。
[全文は引用元へ…]
以下X(旧Twitter)より
【時事通信さんの投稿】
原発新増設、石破首相に要請へ エネルギー基本計画―国民民主https://t.co/khZB8gBOJV
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) November 26, 2024
国民民主党は、政府が策定する次期エネルギー基本計画に、原発の建て替えと新増設を盛り込むよう求める方針を固めました。
国益に叶う良い政策
— ログナー (@Rog_ner) November 26, 2024
玉木首相流石ですね。
そう言えば、脱原発派の人が何処かにいた様な・・・寝てて下さい。
これは俄然支持するわ原発技術の観点からもやったほうがいい
— トテチトテ (@F72oyv41366Ccge) November 26, 2024
環境破壊の再エネなどいらん😇
— おげれつ (@mGYjevfOo0YOcNI) November 26, 2024
増設きた!
— SOLT (@sakuramono_kabu) November 26, 2024
東京と大阪に新設してほしい。消費地に近く送電ロスを減らして廃棄物は地下へ。お台場の噴水や夢洲のIRにも電力が必要。
— いっぬ (@ixtsunu) November 26, 2024
素晴らしい!
— かとー 💉💉💉💉💉 (@clerestory01) November 26, 2024
次世代原発と言われる高温ガス炉(HTTR)の実用化を進めて欲しい
— totekoya/ゲーム製作中 (@totekoya) November 26, 2024
初期費用のハードルを下げるだけの補助金をいまだに外せないのは、”再生可能エネルギー”は原材料の精製まで含めると、収支がマイナスの可能性が高い為と推察されます。CO2削減にはむしろマイナスです。既存発電手法の効率化がベターと思われます。原子力発電所も新型の方が発電効率が高く、安全性も高…
— outland0630 (@outland0630) November 26, 2024
ペロブスカイト太陽電池は、どこが利益を得てますか?電気代払うのは国民なので。
— ライオンさん (@FntVCvmgNx95103) November 26, 2024
引用元 https://www.jiji.com/jc/article?k=2024112601066&g=eco
みんなのコメント
- 原発の建て替えや新増設を進める方針は、日本のエネルギー政策に現実的な選択肢を加えるものだと思う。安定供給を考えると、再生可能エネルギーだけでは十分ではない。
- 次世代のエネルギー政策として、再生可能エネルギーと原子力のバランスを追求する姿勢は、非常に賢明だと感じる。脱炭素社会を目指す中で、この方向性は避けられない。
- 日本が国際的なエネルギー競争力を維持するためには、原発の新増設は重要な一歩だと思う。安全性を強化しながら活用するのは理にかなっている。
- エネルギー自給率を高めるためには、原子力を再評価することが不可欠だと感じる。他国への依存を減らし、安定した供給を目指すべきだ。
- 原発は一度稼働すれば長期間安定した電力を供給できるのが魅力的だ。再生可能エネルギーの補完的な役割として適していると思う。
- 安全性を確保した上で、原発を活用することは日本のエネルギー政策を強化する大きな可能性を秘めている。適切な投資が求められる。
- 再生可能エネルギーを最大限活用しつつ、原発を併用することで、より持続可能なエネルギー政策が実現すると思う。現実的な選択肢だ。
- 原発の新増設に対する理解が進むことで、地域の経済や雇用にも良い影響が出るのではないかと期待している。地域振興にも繋がるはずだ。
- 脱炭素社会を目指す上で、原子力は重要な役割を果たすと考える。地球温暖化対策の観点からも、再評価する価値がある。
- 経済産業省が進める次世代エネルギー政策との調和を図るためにも、原発の建て替えや新増設は現実的で効果的な選択だと思う。
- 原子力技術を発展させることで、将来的にはさらに安全で効率的なエネルギー供給が可能になる。未来への投資と捉えるべきだ。
- 国民民主党の提案は、感情的ではなく、論理的かつ現実的な政策提言だと感じる。これが日本のエネルギー政策の前進に繋がるはずだ。
- 再生可能エネルギーだけでは不安定な供給になる可能性がある中で、原子力を補完的に活用するアイデアは非常に現実的だ。
- 原発の活用を進めることは、他国に依存せず、独立したエネルギー政策を確立するための重要な一歩だと思う。
- エネルギー政策の選択肢を増やすためには、原発の建て替えや新増設を含めた多角的な議論が不可欠だと感じる。
- 安全性を徹底した上での原発活用は、長期的な視点で見れば日本のエネルギー政策にとってプラスに働くと思う。
- 脱炭素社会の実現には、再生可能エネルギーだけではなく、原子力のような安定した電源が必要だという点は明確だ。
- 国際社会で競争力を持つためには、原子力の技術開発を続けることが重要だと感じる。これが未来のエネルギー政策を支える。
- 原子力を活用することで、電力コストを抑え、経済成長を支える基盤が作れる。これは国全体にとって有益だと思う。
- 次世代エネルギー政策の一環として、原発の建て替えや新増設を進めることは、日本のエネルギー安全保障を強化する大きなチャンスだと考える。
編集部Aの見解
国民民主党が次期エネルギー基本計画に原発の建て替えと新増設を盛り込むよう求める方針を固めたというニュースを聞いて、私は非常に現実的な提案だと感じました。エネルギー政策は日本の経済と安全保障を支える基盤であり、再生可能エネルギーだけに頼るのではなく、安定した電力供給を実現するために多角的なアプローチが求められると思います。原発の建て替えや新増設は、多くの議論を呼ぶ問題ですが、現状のエネルギー事情を考えると避けて通れないテーマだと感じます。
再生可能エネルギーの推進が進む一方で、その課題も浮き彫りになっています。例えば、太陽光発電や風力発電は天候に大きく依存するため、安定した電力供給が難しい側面があります。蓄電技術の進歩や次世代の太陽電池の開発が進んでいるとはいえ、それだけで電力需要のすべてを賄うのは現実的ではありません。その点で、原子力は一度稼働すれば安定した電力を長期間供給できるという利点があります。特に、経済産業省が目指す次世代太陽電池の普及目標を見ても、現段階では補完的な電源として原発を位置付けるのは妥当だと考えます。
また、日本が脱炭素社会を目指す上で、現実的なエネルギー政策を進める必要があります。二酸化炭素排出量を削減するためには、化石燃料への依存を減らすことが不可欠です。しかし、それだけでは電力の安定供給を担保するのは難しく、エネルギー安全保障を考えると、原子力を再評価する時期に来ていると思います。他国に依存しない電力供給を確保するためにも、国内でのエネルギー自給率を高める努力が必要です。
もちろん、原発には安全性や廃棄物処理といった大きな課題があることも理解しています。福島第一原発事故の教訓を踏まえれば、原発の安全性を確保するためには、最新の技術を導入し、厳格な規制の下で運用することが重要です。これらの課題に対処しつつ、原発を再活用することは、日本のエネルギー政策の選択肢を広げるための一歩だと思います。
国民民主党の提案は、単なる原発推進ではなく、再生可能エネルギーとのバランスを重視している点に特徴があります。再生可能エネルギーを最大限活用しつつ、原子力を補完的に活用するという方向性は、現実的であり、説得力があると感じます。日本のエネルギー構成を見直す上で、理想と現実のバランスを取ることが重要です。
一方で、原発の新増設や建て替えには、国民の理解を得ることが必要不可欠です。過去の事故の影響で原発に対する不安や反対意見が根強いことは否定できません。そのため、政府や政党は、透明性を持って議論を進め、国民にわかりやすく説明する責任があります。また、地方自治体や地元住民との合意形成を丁寧に行うことが、政策の実現に向けて重要な鍵となるでしょう。
さらに、原発の推進だけでなく、次世代エネルギー技術の開発にも力を入れるべきだと思います。次世代太陽電池や水素エネルギー、さらには小型モジュール炉(SMR)といった新しい技術の研究開発を進めることで、将来的なエネルギーの選択肢を増やすことができます。これにより、より柔軟で安定したエネルギー供給が可能になると考えます。
今回の国民民主党の提案は、現実的なエネルギー政策を進める上で一つの重要な視点を提供しています。日本の未来を見据えたエネルギー政策を議論する上で、感情論に流されず、冷静かつ論理的な議論を進めることが求められています。エネルギー政策は私たちの生活や経済、さらには国の安全保障にも直結する重要な課題であり、全ての国民が関心を持って議論に参加するべきだと感じます。
執筆:編集部A
コメント