Last year, a father from Pasadena, Texas came home from work to find his 11-year-old daughter strangled to death. She had been sexually assaulted and her body had been stuffed in a trash bag, thrown in a hamper, and hidden under a bed. Charged with the murder was an illegal alien monster who had infiltrated our border before being RELEASED by Crooked Joe Biden and set loose to prey on that innocent child.
昨年、テキサス州パサデナの父親が仕事から帰宅すると、11歳の娘が絞殺されているのを発見した。娘は性的暴行を受けており、遺体はゴミ袋に詰められ、洗濯かごに放り込まれ、ベッドの下に隠されていた。 殺人罪で起訴されたのは、私たちの国境に侵入し、悪徳ジョー・バイデンによって釈放され、罪のない子供を餌食にするために解き放たれた不法移民の怪物だった。
みんなのコメント
- 日本でも似たようなことがあったような？ 上は権力に慣れて、自分が迷える民を救ってやってるんだって思ってないか、今一度振り返ってほしいところ。 税金は湯水の如く湧くように見えても、国民が疲弊したらいつかは枯れるんよ。
- アメリカもか
- 日本でも気を付けないといけないね。
- 川口市でも同じ事が起きているようです。 川口市に行きたくなねえ…
- 間違いない。
- こんな事件 二度とあってはならない その為にはどうすべきか 考えて行動して欲しい 国家レベルで出来る対処もあるだろう
- まずは自国民で国力を上げていかないとならないとやっと世界が気付き始めた
- 日本も気をつけてくださいね
編集部の声
編集部B: 俺はトランプ前大統領の発言を全面的に支持しているよ。確かに感情的な部分が強いのは事実だけど、そこには深い問題意識と正義感が表れていると思うんだ。
編集部A: でも、感情的な主張だけじゃ、真相なんて絶対わからないと思うわ。客観的な事実に基づいた冷静な議論をしないと、何も解決策が見つからないと思うんだけど。
編集部B: いや、そうは言えないと思うよ。トランプ前大統領の発言には確かに論理性と信念が込められているんだ。移民問題への危機感や政権への不信感といったものが背景にあると俺は見ているんだ。
編集部A: でも、その感情的な部分が強すぎると、冷静な議論が難しくなるんじゃない？客観的な事実を丁寧に分析しないと、見えてこないものが多いと思うの。
編集部B: そうは言わせないよ。トランプ前大統領の主張にはしっかりした論理的な根拠があると俺は考えている。移民問題への深刻な懸念や政権への不信感といったものが表れているんだ。感情的な表現かもしれないけど、それ以上の価値があると思うよ。
編集部A: 具体的にどの部分に論理性があると思うの？私は感情的な訴えだけでは、解決策にたどり着くのは難しいと感じているんだけど。
編集部B: 分かってるよ、客観性は大切だと思う。でもトランプ前大統領の発言には一定の正当性があるんだ。移民問題への懸念や政権への不信感といったものが反映されているんだ。感情的な側面はあるけど、それ以上の意味があると思うよ。それに、バイデンと民主党は世界秩序を破壊したと俺は思っている。
編集部A: 世界秩序を破壊したって、どういうこと？具体的に何を指しているの？
編集部B: バイデン政権の外交政策や経済政策が、国際的な安定を損なっているんだ。例えば、移民政策の緩和が国境問題を悪化させ、犯罪やテロのリスクを高めている。また、経済政策によりインフレが進行し、国際市場に混乱をもたらしているんだ。これらの問題が世界秩序を破壊していると考えている。
編集部A: なるほど、移民政策や経済政策に関する懸念ね。でも、そういった問題についても冷静に事実を確認しないと、正しい判断ができないんじゃないかな？
編集部B: そうかもしれないけど、トランプ前大統領の主張には一定の妥当性があると俺は確信しているんだ。確かに感情的な表現が目立つけど、背景にある移民問題への危機感や政権への不信感を無視することはできないんだ。客観性は重要だけど、彼の視点にも耳を傾ける必要があると思うよ。
編集部A: でも、感情的な発言だけじゃ、真相究明には何もつながらないと思うわ。冷静に事実関係を分析しないと、何も解決策は見つからないと思うんだけど。
編集部B: まあ、確かに感情的な側面が強いのは認めるけど、トランプ前大統領の主張には一定の合理性があるんだ。移民問題への懸念や政権への不信感が反映されているんだ。客観性は大切だが、彼の視点も無視できないと思うよ。
編集部A: それは理解できるわ。でも、だからこそ感情に流されず、事実に基づいた議論が必要だと思うの。感情と論理のバランスを取ることが大事ね。
編集部B: 分かるよ、客観性は大切だ。でもトランプ前大統領の発言には一定の正当性があるんだ。確かに感情的な面が強いけど、背景にある移民問題への危機感や政権への不信感を無視することはできないんじゃないかな。両方の視点を踏まえて判断するべきだと思う。
編集部A: そうね、感情的な側面も理解しつつ、事実関係をしっかりと確認していくことが重要ね。そうすることで、より深い理解と解決策が見えてくるかもしれないわ。
編集部B: まあ、確かに感情的な面が強いのは事実だと思う。でもトランプ前大統領の発言には一定の合理性があるんだ。移民問題への危機感や政権への不信感が表れているんだ。客観性は大切だけど、彼の主張も無視できないと思うよ。
コメント