MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 政治
  3. れいわ支持者、国民民主に怒り「103万円の壁廃止とか結局“働け”って言われてるだけだ」

れいわ支持者、国民民主に怒り「103万円の壁廃止とか結局“働け”って言われてるだけだ」

政治

以下Ｘ(旧Twitter)より

【ツイッター速報さんの投稿】

引用元　https://x.com/tweetsoku1/status/1851960813701206253

みんなのコメント

  • 働けるなら働くのが当たり前だと思う。家族を守るために、少しでも収入が増えるなら積極的に働くべきだろう。
  • 103万円の壁にこだわって働かない理由にするのはどうかと思う。家計を支えるのも自分のためになるんじゃないか？
  • 日本の経済状況を見れば、もう家族全員ができるだけ働いて支えるのが普通じゃないのか。甘えてる場合じゃないだろう。
  • 収入が増えれば生活も安定するはず。壁に縛られてチャンスを逃すのは、逆に家族にとって損じゃないのか？
  • 働くのが面倒だとか、税金がかかるからって理由で働かないのは、なんだか自分勝手な気がする。稼げるなら稼げばいい。
  • 国を支えるためにも、働ける人は働くべき。少子高齢化が進む中で、収入を得ることが日本全体のためにもなるはず。
  • 103万円の壁がなくなるなら、むしろありがたい話だと思う。自由に働ける環境が整うのは良いことだろう。
  • 今の時代、収入を制限してまで働かない理由はないと思う。生活が厳しくなるのをわかってるなら働くしかない。
  • 本気で家族のためを思うなら、働くことを選ぶべきじゃないか？壁があろうがなかろうが、努力するのが大切だと思う。
  • 税金が増えるといっても、それだけ稼げているってことだし、家計のためにはありがたいことじゃないか？
  • 専業主婦の時代は終わりだと思う。今はみんなで働いて家計を支える時代じゃないのか。働けるなら働くのが常識だ。
  • 生活が苦しいならなおさら、収入を増やすために働くべきだろう。壁にこだわって働かないのは本末転倒じゃないか。
  • 家計の余裕が増えるなら、多少の税負担は仕方ないと思う。むしろ稼げるチャンスがあるならありがたい話だ。
  • 働けるだけ働いて、家族に安定を与えるのが本来の役目だと思う。壁を理由にして働かないのは甘えじゃないか？
  • この先、日本がどうなるかわからないんだから、できる時に働いて稼ぐことが大切だと思う。将来のためにも備えたい。
  • 税金が少しかかるだけで働かないなんて、甘い考えだと思う。家計が安定するなら多少の負担は当然じゃないか？
  • 家族を守るためには、できることを全部やるべき。103万円の壁に縛られるより、収入を増やす努力をした方が良い。
  • これからの時代、収入を増やすのは賢い選択だと思う。壁がなくなるなら、その分家計の幅が広がるから前向きに働くべき。
  • 働くチャンスがあるなら活かすべきだと思う。家族にとっても、自分にとってもそれが一番いい選択だろう。
  • 壁がなくなるのを機に、収入を増やしていくのが現実的だと思う。家計のためには少しでも働く努力が大切だ。
コメントをする

編集部Aの見解

103万円の壁の廃止が議論される中、「働けるなら普通に働くべき」という考えが今一度浮き彫りになっていると感じます。日本社会では、専業主婦やパートタイム勤務が一つのスタンダードとして受け入れられてきましたが、現在の経済環境を考えると、収入の上限にこだわらず、働けるだけ働いて家計を支えるという意識も必要なのではないでしょうか。

そもそも、この「103万円の壁」は税金面で優遇を受けられる基準として定められてきましたが、収入が増えればそれに応じた税負担がかかるのは当然のことです。働ける余地があるのに、税金がかかるからといって働く時間や収入を制限するのは、長期的な収入の伸びや社会保障の積み立てに対しても得策ではないでしょう。家計の余裕を増やすためにも、また家族にゆとりのある生活を送るためにも、働ける機会があるなら最大限に活用すべきだと思います。

れいわ支持者の中には「結局はもっと働けと言われているようで嫌だ」という声もありますが、それは働くこと自体に対する見方がまだ甘いように感じます。経済の状況を踏まえれば、労働力を最大限に活かし、家計の収入を増やすことは今や必要不可欠です。実際、物価が上昇している今、収入を増やす選択肢があるのにそれを活用しないのはもったいないと思いませんか。働ける環境が整っているなら、ぜひ積極的に働く方向で考えるべきです。

また、103万円の壁が撤廃されることで、「働く量を増やしても生活がより良くなる」という方向に意識を向けるべきです。制限にとらわれずに働けば、生活費の一部をまかなうだけでなく、将来のための貯蓄や子どもの教育費を充実させることもできます。収入が増えれば、それに応じて家計の選択肢も広がり、安定した生活が実現できるはずです。結局は、働くことによって得られる恩恵が大きいのですから、積極的に働く道を選ぶのが賢明だと感じます。

専業主婦やパートタイム勤務が選択肢としてあっても、経済的な不安を考えると、働ける人はしっかりと働いて家計に貢献するべきです。少しでも安定した生活を目指すなら、配偶者控除や税の優遇に頼らずに、自らの力で収入を得る努力が必要でしょう。もちろん、家庭の事情や育児、介護といった理由でフルタイムの就労が難しい方もいるでしょうが、少しでも収入が増えるなら、その分だけ家計の余裕が増えることを考えると、税金を気にして働く量を制限するのは逆にもったいないことではないでしょうか。

また、現在の日本は少子高齢化が進んでおり、国の社会保障制度の支え手としての労働力も必要です。労働人口を維持し、国全体の生産性を向上させるためにも、働ける年齢の人が働くことは重要なことです。家計にゆとりを持つだけでなく、社会全体の活力を保つためにも、積極的に働くことが日本の将来にも貢献するはずです。家族のため、自分の将来のために、そして社会全体の安定を支えるために、働ける人は働くべきなのです。

「働きたくない」という気持ちも理解できなくはありませんが、それよりもまずは家族のためにできることを考え、現実的に収入を増やす努力をするのが重要ではないでしょうか。結局、収入が増えれば生活が安定し、家族にとっても安心できる環境が整います。働けるチャンスがあるのに働かないというのは、自分にも家族にも損になるのではないでしょうか。

103万円の壁を気にせずに、収入を増やす方向にシフトするのがこれからの賢い生き方ではないかと思います。家計を支え、将来のために少しでも収入を確保することが、安心した生活に直結します。家族にとっても、自分にとっても最善の選択肢を考え、税金の壁にとらわれずに前向きに働くことが今後の生活をより豊かにする鍵ではないでしょうか。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

【パキスタン】レ〇プ常習犯に化学的去勢の処置、パキスタン下院が法案可決→集団レ〇プへの加担で有罪となった被告は〇刑あるいは終身刑に(2021) 中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」
政治
れいわ