東京新聞の記事によると
「人種が違うから職務質問」国は否定 差別だと訴えたパキスタン出身原告らの意見陳述は… 東京地裁
人種や肌の色など外見を理由に警察官が職務質問するのは「レイシャル・プロファイリング」に当たり差別で憲法違反だとして、外国にルーツを持つ男性3人が国、東京都、愛知県に1人当たり330万円の慰謝料を求めた訴訟の第1回口頭弁論が15日、東京地裁であった。国など3者はいずれも請求の却下や棄却を求め、争う姿勢を示した。
◆「外見を理由にした差別で憲法14条違反」
訴状によると、20～50代の原告は日本に10年以上暮らし、日本国籍や永住権を得ている。不審な行動をしていないのに、都内や名古屋市でこれまで15～70回ほど職務質問されたのは外見を理由にした差別で、人種を理由に差別されないと定める憲法14条などに違反すると主張している。
口頭弁論後に記者会見したゼインさん（右）とモーリスさん（左）
都や愛知県は、職務質問の日時や対応した警察官の人数などが不明だとして原告に確認を求めた。原告の回答後、具体的に反論するとした。国は「都道府県の警察において、人種など民族的出自のみに基づき職務質問するという組織的運用はない」と反論した。
［全文は引用元へ］2024年4月15日 19時18分
Xより
【ロクちゃんさんの投稿】
ローリスクの当たり屋ビジネスとして確立してしまってるな
— ロクちゃん (@Aggy6666) May 23, 2025
パスポート・在留カード見せるのが苦痛なら海外に出るな！
「人種が違うから職務質問」国は否定 差別だと訴えたパキスタン出身原告らの意見陳述は… 東京地裁：東京新聞デジタル https://t.co/pzhBNCjAY6
今日本人が米もまともに買えないような差別を日本政府からされている、日本にいる外国人が訴えを聞いて貰えるだけましと思うべき
— 1_a0ki (@i_a0ki) May 5, 2025
「人種が違うから職務質問」国は否定 差別だと訴えたパキスタン出身原告らの意見陳述は… 東京地裁：東京新聞デジタル https://t.co/9VSe1TdiUk
じゃ、日本に居るな‼️ pic.twitter.com/JLHYvOz5bX
— Qaidonz6 (@daytripper8356) May 24, 2025
引用元 https://www.tokyo-np.co.jp/article/321377みんなのコメント
- そもそも、妄想に近いとかでしょうかね
- 真ん中の人 法を尊重してないから 資格剥奪を
- 純度100％の「悪」だ
- 10年以上暮らし、15〜70回の職質 単純な疑問だけどそもそもこの回数って多い？ 普通にあり得るくらいじゃない？ ただチャリ乗ってただけのはマジで態度悪い警察官いるから警察官の教育ちゃんとしろよって思う
- 何でこいつら 何時も 自分に合わせろと言う？
コメント