以下Ｘ(旧Twitter)より
【ホモの竹内周平(I’m Not LGBT)さんの投稿】
草すぎる。LGBTは性別じゃないそ？(苦笑)
— まさ (@seventhcode_60) September 13, 2024
LGBを告知しないといけないのか？
— realgogo01 (@realgogo) September 14, 2024
性的嗜好を聞いている事に違和感無いのか？
あれま“LGBT“って一緒くたにした弊害でてりゃ(^^;)
— Fai-Sakila@ヒト型ネコVTuber (@faisakila) September 14, 2024
LGBは恋愛感
TとかQは自認性
別なんよな～(^^;)
この資料作った奴理解出来てない奴だこれ
どこに丸つけるんでしょうね。
— かめよし (@kameyoshisan) September 13, 2024
これこそ見知らぬ人に自分の性癖を暴露する事になるのに。
性別・性別・性的嗜好
— ボーカル (@park_dog_2276) September 14, 2024
（・◇・）??
引用元 https://www.buzzfeed.com/jp/shunsukemori/lgbt-monshin-hyoみんなのコメント
- 人間の性別は男と女だけだが 仮に分けるにしてもLGBとTは分けるべき
- あと！宇宙人と神様を追加しないと
- 内科とかだと体の構造的に男女しかないと思うけど… 精神科や心療内科の受診票かな？(¯―¯٥)
- 「回答しない」は見るけどこれは初めてだ
- 病院だから性別は判断に重要な要素だけど、言いたくない人は別にいいよもう。 って感じが出てて好き
- 答えたくない はないんだ
- これ、LGBTのLならＬにマルすんのかな？LGBTにマルしても意味わかんなくない？
- めんどくさい人のマーキングとして機能しそうw
- 投げやり感が半端ないｗｗｗ よーわからん概念をゴリ押し始めると現場や一般人が困るんだよね
- こうなるともう笑うしかないです
- たまに、アンケートなどで性別は書きたくないというようなのも散見します
- LGBTは性別ではありません。
- LGBTとひとまとめじゃなくて全種類の項目あればこの病院の努力だけは認める(´・ω・｀)
- LとGとBとTって、一括りにしても良いや？ (ΦωΦ)ﾎﾎｫ…
- いっそ書かない方がマシでは。
- LGBTって性別やったん？？
- 逆差別に見えて仕方ないんだけど･･
- クレーム対応が面倒なんでしょうね
- てか理解力も周知力もポンコツなマスコミや行政の責任も重いよね
- 加するなら、おとなしく「他」ですかね
編集部Bの見解
この性別を「男・女・LGBT」と分類した問診票を見て、まず驚きと戸惑いを感じました。性別というのは、長い歴史の中で「男」か「女」という二分の概念で運用されてきたもので、それをいきなり「LGBT」というカテゴリを追加して問診票に組み込むというのは、無理があるように思えます。性別と性的指向や性自認は別のものですし、これでは混乱を招くのは当然です。
Twitterでの反応を見ても、「その他にすればいいのでは」や「全てに丸がつけられる」という意見が出ているように、LGBT当事者自身もこの分類に対して違和感を持っていることが明らかです。私は、性別の項目に「LGBT」という言葉を無理やり入れることで、かえって問題を複雑にしてしまっているのではないかと感じます。こうした無理な対応は、かえって当事者を混乱させ、社会全体にも混乱を招くのではないでしょうか。
そもそも、LGBTというのは性的指向や性自認を指すものであって、性別のカテゴリに含まれるものではないはずです。「男・女」という生物学的な性別の枠組みに対して、「LGBT」という言葉を並列に置くこと自体が、根本的な誤解を生んでいると感じます。これでは、かえってLGBTの人々に対する誤った認識を広めてしまい、理解が進むどころか反感を買ってしまう結果になるでしょう。
私が特に感じるのは、こうした取り組みが無理に「多様性」を強調しようとするあまり、かえって本質を見失っているのではないかということです。LGBTの問題についての理解が必要なのは当然ですが、それを無理やり問診票の性別欄に組み込むことで、社会の認識や理解が進むわけではありません。むしろ、混乱や反発が増えるだけで、誰も得をしない結果になってしまっていると感じます。
さらに、このような対応は、日本の伝統的な価値観や社会の安定を脅かす要因にもなりかねません。日本は長い歴史の中で、家族や社会の秩序を大切にしてきました。そうした伝統的な枠組みを無視して、急速に変化を押し付けるような形で多様性を強調することは、かえって社会の分断を招くリスクがあります。日本の社会は、少しずつ変化していくことが重要であり、急激な変化を強要することは避けるべきだと思います。
また、問診票というのは本来、医療の場で使われるものであり、正確な情報を得るために必要なものです。性別の欄に「LGBT」という項目を入れることで、医療現場での対応が混乱する可能性があるのではないかと懸念しています。医療は性別に基づくケアや治療が必要な場面が多くあり、正確な性別情報が必要です。このような曖昧な分類が行われると、医療現場での対応が適切に行われなくなるリスクが高まります。
日本を守るためには、まず自国の文化や伝統を大切にしながら、慎重に変化を進めていくことが必要です。今回の「LGBT」という項目を無理やり性別に含めた問診票は、こうした日本の伝統的な価値観や社会の安定に対して大きなリスクをもたらすものであり、慎重に再考すべきだと感じました。多様性を尊重することは大切ですが、そのやり方を誤ると、かえって社会に混乱を招くことになるでしょう。
最後に、私は日本が日本らしい秩序や価値観を保ちながら、少しずつ社会の変化に対応していくべきだと思います。急激な変化や無理な対応は、かえって反発や分断を生みます。日本の伝統や文化を守りながら、適切な形で変化を取り入れることが、これからの社会の安定に繋がるはずです。
執筆:編集部B
コメント