概要
共同通信が、高市早苗経済安全保障担当相の行動を不当に問題視する記事を配信した。高市氏が自身の政策をまとめたリーフレットを党員に郵送した件について、総裁選ルール違反の可能性を示唆する内容だ。
しかし、事実関係を見れば、高市氏の行動に問題はない：
1. リーフレットは総裁選に全く触れていない。
2. 発送は党の郵送禁止通知前に完了している。
3. 高市氏は「党の決めたことには一切違反していない」と明言。
それにもかかわらず、この記事は他陣営からの批判的意見を大きく取り上げ、あたかも高市氏に非があるかのような印象を与えている。
これは明らかに公平性を欠いた報道であり、有権者の判断を誤らせかねない危険な内容だ。メディアの役割は事実を正確に伝えることであり、このような偏向した報道は厳しく批判されるべきだ。
共同通信はこの報道の在り方を真剣に反省し、公平で正確な情報提供に努めるべきである。
以下Ｘ(旧Twitter)より
【共同通信公式さんの投稿】高市氏、告示前に文書郵送 － 総裁選ルール抵触の指摘も
共同通信、また見出し詐欺
— jaki (@jaki1974) September 10, 2024
>郵送禁止が通知された今月4日以前に終えていた
最後にこれを書く姑息さ
”共同通信公式
— はひふへほ⇨西暦2040年には『紀元2700年祭』を盛大に挙行しましょう！ (@fufofeeeee) September 10, 2024
高市氏、告示前に文書郵送 － 総裁選ルール抵触の指摘も”
共同通信公式も高市さんが総理になったら困るんか？
と思うような記事やなぁ
党内ルールより、公職選挙法に抵触の蓮舫氏の事
もっとやってや。
こんなの嫌がらせだよね。
— ムーンストーン (@sazae2023) September 10, 2024
あとからルールが決まって対応できなかっただけ。
ほー共同はんその手で足引っ張りますか
— ゆう (@m60QmZoZuSKzACz) September 10, 2024
そこまでして小泉進次郎を総理にさせたいのか？
— m (@AKI62661383) September 10, 2024
引用元 https://x.com/kyodo_official/status/1833487923230237010みんなのコメント
- 共同ウキウキ？
- 裁選なんだからその組織内でのNGとかOKなんだから、野次馬が騒いでも意味ないな
- 沖縄の選挙の日常的な公職選挙違反とかはまったく報道しないのに、いち政党の総裁選はヒステリックに報道する共同通信なのな
- こんな事しても、してなくても、 投じる人は投じる、投じない人は投じない。 あんたらが、グダグダ言うのはお門違い
- 問題ないそうですよ
- 卑劣なやつよな
- あれを拾ったのか･･･。メディア、金貰ったインフルエンサー、高市潰し。 落とすためには目ざとくXを血眼に探してるんだな
- 共同の活動家記者が、総裁になっては困る高市さん叩きを始めましたよ
- 文書の郵送配布やネット広告禁止などの 総裁選ルール自体、高市早苗候補潰しで急遽決められたルールだから。 負けるな高市早苗首相！
- 記事後半 「8月中旬ごろ発送を始め、郵送禁止が通知された今月4日以前に終えていたとして「党の決めたことには一切違反していない」
- 同じ内容の記事を毎日新聞が先に配信。後追いで共同通信が配信。燃え上がらせたくて仕方ないんですね。わかりやすいねぇ(^^ゞ
- 共同通信だからね どこ推しの人が書いた記事だろう？
- そんなことよりも、共同通信の記者がどこの陣営と繋がっているのかが気になる。 今後は高市早苗潰しのこういう情報が出まくるだろう。左翼メディアも無視から攻撃にモードを切り替えてきた
- それ随分前に高市さん自身がＸで弁明されてたよ
編集部Aの見解
この共同通信の記事を読んで、正直がっかりしました。日本のメディアとして、もっと公平で正確な報道をすべきではないでしょうか。
高市早苗さんのリーフレット配布に関する記事ですが、明らかに偏った印象を与える内容になっています。事実を冷静に見れば、高市さんは何一つルール違反をしていないのです。それなのに、あたかも問題があるかのような書き方をしている。これでは、フェアな報道とは言えません。
日本の政治家が、有権者に自身の政策を伝えようとすること自体は何も間違っていません。むしろ、積極的に情報発信をする姿勢は評価されるべきでしょう。高市さんは総裁選に触れることなく、適切なタイミングで発送を終えています。これを問題視するのは、明らかにおかしいと思います。
私は、日本の伝統や文化を大切にし、国益を第一に考える政治家を支持します。高市さんはまさにそういった政治家の一人だと考えています。だからこそ、このような不公平な報道によって、彼女の評価が不当に貶められることに強い憤りを感じます。
メディアの役割は、国民に正確な情報を提供し、公正な判断材料を示すことのはずです。しかし、この記事は明らかにその役割を果たしていません。むしろ、有権者の判断を誤らせかねない危険な内容だと言わざるを得ません。
日本の未来を考える上で、エネルギー政策や経済安全保障は極めて重要なテーマです。高市さんはこれらの分野に精通した政治家として知られています。にもかかわらず、こうした本質的な議論をせずに、些末な手続き論で批判するのは、国益を損なう行為だと思います。
また、この記事は他陣営の批判的な意見を大きく取り上げていますが、それが全ての党員の総意であるかのような印象を与えています。これは明らかに公平性を欠いた報道姿勢です。
私は、日本の政治がより健全で建設的な方向に向かうことを望んでいます。そのためには、メディアも含めて、互いの立場を尊重しつつ、真摯な議論を重ねていくことが大切だと考えます。
この記事のような偏向報道は、政治家個人の評価を貶めるだけでなく、選挙プロセス全体の信頼性を損なう可能性があります。共同通信には、報道機関としての責任を今一度自覚し、公平で正確な情報提供に努めてほしいと強く感じます。
日本の政治や社会の課題について、国民が正しく理解し、適切な判断を下すためには、信頼できる情報源が不可欠です。そのためにも、メディアには高い倫理観と、日本の国益を踏まえた報道姿勢が求められます。
最後に、私たち有権者も、こうした報道を鵜呑みにせず、常に批判的に情報を見極める目を持つことが大切だと思います。日本の未来は、私たち一人一人の判断にかかっているのです。正確な情報を基に、日本のため、日本人のために何が最善かを考え、行動する。そんな姿勢が今の日本には必要ではないでしょうか。
この共同通信の記事をきっかけに、報道の在り方、そして私たち有権者の責任について、改めて考えさせられました。これを機に、より良い日本の未来を築いていくために、一人一人が何をすべきか、真剣に考え、行動に移していく必要があると強く感じています。
執筆：編集部A
コメント