MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 速報【旭川女子高校生転落殺人】当時19歳の女に懲役23年の実刑判決　旭川地裁

速報【旭川女子高校生転落殺人】当時19歳の女に懲役23年の実刑判決　旭川地裁

国内
Spread the love

HBCNEWSによると…

北海道旭川市で女子高校生（当時17）を橋から転落させ殺害した罪に問われている当時19歳の女の裁判員裁判で、7日、旭川地裁は女に懲役23年の実刑判決を言い渡しました。

当時19歳の女は去年4月、内田梨瑚被告(22)と共謀して女子高校生を車で連れ去り、旭川市郊外の橋の上から「落ちろ」「死ねや」と言うなどしてから川に転落させて殺害した罪などに問われています。

先月27日の初公判で、被告の女は起訴内容を認め、弁護側は「大半は内田被告からの指示だった」として情状酌量を求めていました。



5日の論告で、検察は「犯行は極めて残虐かつ悪質で、責任は内田被告と大きく異なるものではない」「最期まで苦痛を与える方法で極めて残虐で悪質」として懲役25年を求刑。


一方の弁護側は「立場は従属的で更生可能性も高い」として懲役15年が妥当と訴えていました。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【HBCさんの投稿】

引用元　https://www.hbc.co.jp/news/c3b894b9fc346eeeaee7300d6f7956cb.html

みんなのコメント

  • 23年で済むのかよ　一人の命を奪ったんだから、一生刑務所から出てくるな　被害者は二度と戻ってこないのに、加害者には更生のチャンスって納得できない
  • 落ちろとか死ねやとか言いながら橋から突き落としておいて、更生の余地ありってどういうことだよ　こんな悪質な事件で執行猶予なしの終身刑がないのはおかしい
  • 残虐な殺人を犯したのに23年で出てこれるのか　その間に被害者は何もできず、遺族は苦しみ続けるんだぞ　こんな判決で本当にいいのか
  • 検察が25年求刑してるのに、なんで減刑されてるんだよ　犯行の内容を考えたら、むしろもっと重い刑罰が必要だろ
  • この手の事件は加害者の更生ばかりが考慮されて、被害者の無念は置き去りにされるよな　本当に日本の司法は加害者優遇すぎる
  • これが海外なら終身刑でもおかしくないレベルの事件なのに、日本だと23年で済むのか　こんな甘い刑罰だから犯罪が減らないんだよ
  • 殺人犯が23年で出てくるなら、次にまた同じようなことをやらない保証なんてどこにもないだろ　こういう事件の再犯防止を本気で考えてるのか
  • こういう事件が起きるたびに厳罰化の話が出るのに、結局は中途半端な判決で終わるよな　本当に被害者のことを考えてるなら、もっと厳しい刑を与えろ
  • 加害者の年齢が若いからって情状酌量するのはおかしい　19歳ならもう大人なんだから、しっかり罪を償わせるべきだろ
  • 未成年に近いからって減刑するなら、被害者が未成年だったことももっと考慮されるべきだろ　加害者を守る前に、奪われた命の重さを考えろ
  • 落ちろって言いながら突き落とした時点で、悪質さは言い逃れできないだろ　計画性もあるし、こんな奴がまた社会に戻るのは恐ろしすぎる
  • 被害者がどれだけ怖かったか、苦しかったかを想像したら、23年で許されるはずがない　日本の司法はもっと被害者側に寄り添えよ
  • この判決で遺族は納得できるのか？　一生苦しむことになるのに、加害者は数十年で社会復帰とか、不公平すぎるだろ
  • 更生の可能性があるって言うけど、こんな凶悪なことをしておいて本当に反省してるのか？　どうせ刑務所から出たら忘れるだけだろ
  • 少年法とか関係なく、こういう残虐な事件は最低でも終身刑にすべきだろ　殺された方は戻ってこないのに、なんで加害者だけ未来があるんだよ
  • この国は本当に加害者に甘いよな　どうせ刑務所で何年かおとなしくしてたら、「反省してます」って言えば出てこられるんだろ
  • 判決が出たってことは、あとは刑務所に行くだけだけど、結局は数十年で社会復帰するって考えると納得できない　もっと厳罰化すべき
  • 殺人で無期懲役にならないなら、もう何やっても執行猶予つくんじゃないかって思えてくる　被害者の命を奪ったんだから、それ相応の罰を与えろよ
  • 日本の法律はいつまで加害者を守るつもりなんだ　何の罪もない人が殺されてるのに、犯人には「更生の余地がある」とか言ってる場合じゃないだろ
  • この国の司法は遺族の気持ちを考えてないよな　被害者が戻らないのに、加害者には社会復帰のチャンスがあるっておかしいだろ
コメントをする

japannewsnavi編集部Bの見解

旭川女子高校生転落殺人事件の判決

北海道旭川市で発生した女子高校生転落殺人事件について、旭川地裁は7日、当時19歳の女に懲役23年の実刑判決を言い渡した。事件の残虐性を考えれば、決して軽い判決ではないが、遺族の無念を思うと、この判決が妥当だったのかという疑問も残る。

被告は内田梨瑚被告と共謀し、女子高校生を車で連れ去り、橋の上から転落させた。犯行の際には「落ちろ」「死ねや」などの言葉を浴びせていたことが明らかになっている。これが単なる傷害致死ではなく、明確な殺意をもって行われた凶悪事件であることは言うまでもない。

検察は懲役25年を求刑し、「犯行は極めて残虐かつ悪質で、責任は内田被告と大きく異なるものではない」と指摘していた。一方、弁護側は「立場は従属的で更生可能性が高い」として懲役15年を主張していたが、裁判所は懲役23年という判断を下した。

被害者の苦しみと司法の判断

事件の詳細が明らかになるにつれ、女子高校生が最後までどれほどの恐怖と苦痛を味わったかを考えずにはいられない。車で連れ去られ、橋の上に連れて行かれた時点で、逃げ場はなかった。さらに「死ねや」などの言葉を浴びせられながら転落させられるという残虐極まりない行為が行われたのだ。

判決では、被告の関与が「従属的」とされたが、実際に被害者を転落させる行為に関わった以上、その責任は重い。特に、犯行に至る過程や言動からは、自らの意思で事件に加担したことが明白であり、「従属的だった」という主張がどこまで通用するのか疑問が残る。

また、内田梨瑚被告との役割の違いを考慮したとしても、女子高校生の命を奪った行為が23年の懲役で済まされるというのは、被害者や遺族にとって納得のいくものではないだろう。

更生の可能性と再発防止の課題

弁護側は「更生可能性が高い」と主張していたが、果たしてそれは本当なのか。今回の事件は計画性があり、単なる突発的な犯罪ではない。殺人という取り返しのつかない罪を犯した者が、わずか数十年の服役で社会に戻ることが本当に許されるのか。

被害者の命は二度と戻らない。23年という時間が長いか短いかは人によって意見が分かれるが、少なくとも、命を奪われた側の苦しみに比べれば、決して十分な罰とは思えない。

また、こうした凶悪犯罪が繰り返されないよう、刑罰のあり方についても議論が必要だろう。同様の事件が今後発生しないためにも、厳罰化を含めた対策が求められる。

この判決が社会にどのような影響を与えるのか、今後の展開を注視していく必要がある。

執筆:編集部B

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 不法滞在外国人は8万人以上 有罪判決1,000人 強制退去を拒否が900人以上 難民申請をしている有罪判決を受けた外国人も相当いる。 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」 末端価格１２４０万円相当の覚醒剤とみられるもの譲り受けた疑いで逮捕　イラン国籍の男性２人不起訴処分に　名古屋地検 タイ人とトルコ人のグループが殴り合い、数人けが　東京・文京区
国内
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る