KOREA WAVEによると…
【03月05日 KOREA WAVE】韓国国民の約9割が日本との経済・外交的協力が重要だと考え、また約9割が日本の過去の歴史に対する謝罪が十分でないと感じている――こんな傾向がMONEYTODAYの世論調査で明らかになった。協力の必要性を実感すると同時に、それに過去の歴史に関する感情が交錯するというジレンマが浮き彫りになった形だ。
日韓関係の専門家は、歴史を直視しながら「未来志向の日韓関係」を追求すべきだと助言している。国連などの国際舞台で両国の立場が90％以上一致するほど戦略的な利害関係が合致しており、少子高齢化など共通の課題にも直面していることから、相互利益のために包括的な協力が必要だと指摘されている。
MONEYTODAYは韓国ギャラップへ依頼し、2月20～21日、全国の18歳以上の国民1008人を対象に「2025年の対日認識調査」を実施した。
それによると、「経済分野での日韓関係が重要」との回答は87％、「外交分野での日韓関係が重要」は88％だった。
一方で、過去の歴史問題に関しては、87％が「日本は十分に謝罪していない」と回答した。これは、この問題がいつでも日韓関係悪化の引き金となり得ることを意味している。
日本側が韓国に対して公式な謝罪・遺憾の意を表明した回数は50回以上にのぼる。
最近まで駐日大使を務めたユン・ドンミン（尹徳敏）氏は次のような見解を示す。
「日本の戦争世代は韓国に対して申し訳ない気持ちを持っていた。だが、その世代は去り、戦争を経験した祖父から話を聞いた世代が今の日本社会を担っている。日本で『祖父の世代の問題をいつまで韓国に謝罪し続けなければならないのか』という雰囲気がある一方、韓国は『日本は謝罪し続けるべきだ』と主張し、両国の感情的な溝が広がった」
「日本が謝罪するたびに、韓国側は『まったく誠意がない』として受け入れなかった。（韓国で）政権が変わるたびに対応が異なるため、日本側からすれば韓国の要求や態度を信頼できなくなった。両国の努力が必要であり、歴史問題が韓日関係の議論を過度に支配するのは望ましくない」
キム・ウォンジン（金元辰）韓国外交協会理事（元・国立外交院日本顧問）は、過去の歴史問題に関しては日本の前向きな努力が必要だと述べたうえで、次のように訴えた。「謝罪とは、被害者が『もう十分だ』と言うまで絶えず続けるべきものだ。謝罪とともに賠償もし、将来、同じ行為を繰り返さないことを約束するという、一連の対応が求められる」
日韓文化交流基金の鹿取克章（よしのり）理事長は、過去の歴史問題に関する自身の見解として「若い世代が心情的に近くなったとしても、歴史問題という不安定要素がなくなるわけではない。日本政府の次元では、韓国政府の努力に応える措置を講じるべきだと思う」と語った。
韓国政府の努力も継続する必要がある。政権ごとに過去の歴史に対する評価が変わらないようにするため、「社会的協議機構」を設置すべきとの意見もある。韓国国内の政治状況とは切り離された「対日外交」の枠組みを整える必要があるとの指摘だ。
韓国外務省によると、毎年、国連など国際社会で賛否を問う決議案において、日韓両国の意見は90％以上が一致している。日本と戦略的な利害関係が重なる点が多いことから、日韓関係が国際的な協力の場で活かされれば、「国際社会の公共財」となり得るというのが専門家の見方だ。また、日韓両国が国内で直面している国家的課題もほぼ共通しており、協力による相乗効果が期待できるとの声もある。
また、大学・高校などの教育機関による歴史交流、文化・スポーツ交流、地域の再生・活性化、防災・災害対応などの分野での協力が期待されている。経済・産業分野ではすでに幅広い協力が進められている。韓国LGと日本のホンダは、アメリカ・オハイオ州にリチウム電池の合弁工場を設立した。ほかにも、両国の企業はパナマでモノレール建設、インドネシアでLNG（液化天然ガス）関連プロジェクトなどにおいても協力している。
［全文は引用元へ…］
以下,Ｘより
【保守速報さんの投稿】
韓国国民90％「日本との関係は重要」、同時に90％「過去の謝罪は不十分」 https://t.co/NOTnnyriVI
— 保守速報 (@hoshusokuhou) March 5, 2025
謝罪の気持ちがあるならば、日本の在日を全部半島へ連れ帰って欲しい
— 鈴鳴 (@suzumari_m) March 5, 2025
迷惑極まりない
日本固有の領土を不法占拠している者が謝罪が不十分とか言ってやがる、それなのに関係は重要だと…
— 玉の魔竜 (@gyok886431) March 5, 2025
感謝はされど謝罪を求められる謂れは無い、謝罪を求めたいのは日本人だ。
地政学的にご近所さんではあっても分かり合えるはずもない、伝統文化や民族性、全てが違い過ぎる。
100万年後も、ほとんどの韓国民が「過去の謝罪は不十分」と言うでしょうね。
— Little Prince (@child_story) March 5, 2025
そういう国民性なので…😆
竹島漁民殺傷抑留事件の謝罪と賠償に竹島返還が、まだですよ！
— 天照 (@cn10013) March 5, 2025
日本との関係（謝罪とお金を引き出すこと）は重要
— ほぬペぺ👴🏻 (@pppapapapapappp) March 5, 2025
もう日本に関わらないでくれないか
だから「仲良くしたがっている」なんて信じちゃいけないの。
— 恋歌 (@renka0014) March 5, 2025
手を差し伸べたら、「まず過去を謝れ！」とくる。万が一にも謝ったらそれで格下決定。
それ以降は文句や不同意しただけで「反省が足りない！ 謝ったの嘘か！」と永遠にマウントをとってくる。
日本人を支配して利用するいつもの手。
引用元 https://www.afpbb.com/articles/-/3565896?cx_part=searchみんなのコメント
- いつまで謝罪を求めるつもりなのか。
- 日本は何度も謝罪しているのに、なぜ受け入れられないのか。
- これ以上、日本に何を求めるのか理解できない。
- そもそも韓国は日本に何か謝罪することはないのか。
- いつまで過去の話を蒸し返すのか。
- 政権が変わるたびに態度が変わるのが問題だ。
- 経済や外交での協力が必要なら、過去の問題は切り離すべきでは？
- 日本に依存しながら、批判ばかりなのは矛盾している。
- 未来志向とは言うけど、行動が伴っていない。
- 日本が何をしても「誠意がない」と言われるのでは解決しない。
- こういう姿勢では関係改善は難しい。
- 歴史を政治利用し続ける限り、信頼は得られない。
- 90％の人が謝罪が足りないと感じるのは、教育の影響も大きいのでは？
- 何度謝罪しても、また新たな要求が出てくるのはなぜ？
- 両国にとってメリットがあるなら、対立ではなく協力を重視すべき。
- 未来志向というなら、具体的な行動を示してほしい。
- 国際社会で意見が一致しているのに、なぜ歴史問題だけ対立するのか。
- 日本に求めるばかりでなく、韓国側も歩み寄る姿勢を見せるべき。
- これがいつまで続くのか、本当にうんざりする。
japannewsnavi編集部Aの見解
韓国国民の複雑な対日意識
韓国の世論調査によると、90％以上の国民が日本との経済・外交協力が重要だと考えている一方で、同じく90％以上が「日本の過去の謝罪は不十分」だと感じているという。これは、韓国国内で日韓関係の必要性を認識しながらも、歴史問題が感情的な障害となっていることを示している。
日本と韓国は地理的にも近く、経済的な結びつきが強い。しかし、歴史問題がいつも関係改善の障害になってきた。日本側は何度も謝罪の意思を示してきたが、韓国側は「謝罪が足りない」とし、問題が終わることがない。この「終わらない謝罪要求」に対して、日本国内では強い違和感を持つ人も多い。
日本の謝罪は本当に不十分なのか
韓国側の主張を見ると、「被害者がもう十分だと言うまで謝罪は続けるべき」という意見が目立つ。しかし、日本政府はこれまでに50回以上公式に謝罪や遺憾の意を表明してきた。それでもなお「誠意が足りない」と言われ続けるのは、日本側にとって納得しがたい部分がある。
また、韓国では政権が変わるたびに歴史問題に対するスタンスが変わる。日本がどれだけ誠意を示しても、韓国国内の政治状況によって関係が悪化することが繰り返されてきた。これでは、日本側も韓国の要求を信用できなくなるのは当然ではないか。
未来志向の日韓関係とは
専門家の間では、日韓が共通の課題を抱えていることを指摘する声もある。少子高齢化、国際社会での協力、経済・産業連携など、両国が協力すれば互いに利益を得られる分野は多い。
実際、経済面ではすでに幅広い協力が進められている。韓国LGと日本のホンダがアメリカで合弁工場を設立したり、パナマで日韓企業が共同でモノレールを建設したりと、経済連携は着実に進んでいる。しかし、歴史問題がクローズアップされるたびに、これらの成果がかすんでしまうのは残念なことだ。
歴史問題を政治の道具にしないために
韓国国内では「対日外交を政権ごとに変えないようにするため、安定した協議機構を作るべき」という意見もある。もし韓国政府が本気で関係改善を目指すなら、こうした枠組みを確立し、歴史問題を政権の道具にしない努力が必要ではないか。
日本も未来志向の関係を築くことを望んでいる。しかし、それには韓国側も歴史問題を永遠に引きずるのではなく、協力できる分野に目を向けることが重要だろう。
執筆:編集部A
コメント