MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【国籍別・帰化許可者数】韓国・朝鮮＆中国が圧倒的トップ！他国と桁違いすぎると話題

【国籍別・帰化許可者数】韓国・朝鮮＆中国が圧倒的トップ！他国と桁違いすぎると話題

ピックアップ 国内

以下,Ｘより

【一華さんの投稿】

引用元　https://x.com/reo218639328632/status/1895290025430143187?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

  • 帰化許可者の国籍別統計を見ても、特定の国に偏っているのは明らかだ。これで本当に日本の未来は大丈夫なのか。
  • 帰化とは単なる国籍の取得ではなく、日本の価値観を理解し、日本人として生きる覚悟を持つことが前提のはず。現状はどうなっているのか。
  • 日本国籍を取得した以上、日本の法律を尊重し、日本の社会に適応することが求められる。それができているのか検証するべきだ。
  • 帰化許可の基準をもう少し厳しくする必要があるのではないか。特に、日本語能力や日本文化への理解度を重視するべきだろう。
  • 帰化後に母国の価値観を優先し、日本の国益を損なうような行動を取る人がいるとすれば、それは本来の帰化制度の趣旨に反しているのではないか。
  • 帰化が簡単すぎれば、日本の政治や社会に与える影響も大きくなる。一定の基準を設け、慎重に審査を行うことが必要ではないか。
  • 国籍を取得した以上、日本に忠誠を誓うのは当然のこと。元の国との関係が強すぎる人が増えれば、日本のアイデンティティが揺らぐ可能性もある。
  • 日本では二重国籍が基本的に認められていないが、帰化後も元の国籍を保持し続ける人がいるのは問題だ。しっかり管理するべきではないか。
  • 日本の帰化制度は他国と比べてもまだ緩い部分がある。本当に日本に貢献する意思がある人だけに門戸を開くべきだろう。
  • 帰化した人の社会貢献度や、実際に日本社会に溶け込んでいるかを調査し、問題があれば制度の見直しを検討すべきではないか。
  • 帰化許可の際には、政治的な思想や過去の活動歴についても厳しく審査するべきだろう。日本の安定を守るために必要な措置だ。
  • 帰化者が増えること自体は問題ではないが、その中身をしっかり精査しないと、日本の社会や文化に影響が出る可能性がある。
  • 日本の帰化制度を利用して、単に経済的なメリットだけを得ようとする人が増えれば、日本社会に悪影響を及ぼすことになる。
  • 帰化許可者が増えているが、それに伴うトラブルや問題点についての政府のデータが少ないのは気になるところだ。
  • 帰化した後に、日本の文化や価値観を尊重しない行動を取る人が増えれば、日本社会の分断を招く恐れがある。
  • 日本人が長年築いてきた社会の安定や文化を守るためにも、帰化の基準は厳しくあるべきではないか。
  • 帰化後も母国とのつながりを強く持ち続ける人が多ければ、日本国内での影響力も大きくなり、政治や社会に影響を与える可能性がある。
  • 帰化の際には、日本の歴史や文化に関するテストを導入し、日本人としての自覚を持たせる仕組みを作るべきではないか。
  • 帰化制度は、日本の未来に大きく関わる問題。安易に国籍を与えるのではなく、本当に日本のためになる人を慎重に選ぶべきだろう。
  • 政府は帰化許可の実態について、より詳細なデータを公開し、国民が納得できる形で制度の運用を行うべきではないか。
コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

日本の帰化許可者数の統計を見て、改めて外国人の日本国籍取得がどのように進んでいるのかを考えさせられた。令和3年から5年の3年間で、帰化許可者の国籍別順位は一貫して「1位 韓国・朝鮮」「2位 中国」となっている。Xでも「1位と2位どうすんのこれ？」という声が上がっているように、この傾向に対して危機感を抱く人は少なくないのではないか。

日本の帰化制度は、一定の条件を満たせば外国人が日本国籍を取得できる仕組みになっている。基本的な条件としては、日本に5年以上継続して住んでいること、素行が善良であること、独立した生計を営めることなどが求められる。しかし、実際にはどのような基準で許可されているのか、具体的な審査の厳しさについては議論の余地がある。

特に、帰化許可者の国籍に偏りがあることは気になる点だ。令和3年から5年のデータを見る限り、韓国・朝鮮籍が最も多く、次いで中国籍が続いている。この2カ国の出身者が圧倒的に多いことは、日本の移民政策や帰化制度の実態を示しているといえる。

そもそも、日本に帰化することの意味は何だろうか。単に日本のパスポートを取得するだけでなく、日本の文化や価値観を理解し、日本人としてのアイデンティティを持つことが前提となるべきだろう。しかし、現状では、帰化した後も元の国籍の影響を色濃く残したまま生活するケースも少なくないと聞く。

また、帰化許可者の増加は、日本の社会や政治にも影響を与える可能性がある。例えば、選挙権を持つことで、帰化した人々が日本の政治にどのような影響を与えるのかを考える必要がある。特定の国籍出身者が多数帰化すれば、その国の価値観や影響が日本の政治や社会に及ぶ可能性があるからだ。

こうした状況を踏まえると、帰化制度の厳格化が必要ではないかという意見も出てくる。特に、帰化後に日本の国益を損なうような行動を取るケースがあるとすれば、それは本来の帰化制度の趣旨に反する。

また、日本では二重国籍が基本的に認められていないにもかかわらず、帰化後も元の国籍を保持している人がいるという問題もある。日本の国籍を取得した以上、日本の法律を守り、日本人としての責任を果たすことが求められるはずだ。

さらに、帰化許可の基準に日本語能力の要件をもっと厳しく設定することも考えるべきだろう。日本語が十分に話せない人が日本国籍を取得しても、日本社会に適応できるとは限らない。日本で生活する以上、日本語をしっかり理解し、日常会話だけでなく公的な手続きや仕事においても問題なく対応できるレベルが求められるべきではないか。

こうした議論を踏まえると、日本の帰化制度にはまだまだ見直すべき点が多いと感じる。もちろん、日本で真面目に働き、日本の文化を尊重し、日本人として生きる覚悟を持った人に対しては、門戸を開くべきだ。しかし、ただ日本の国籍を取得するだけで、日本社会に溶け込む意識が低い人が増えれば、日本の社会秩序に影響を及ぼす可能性もある。

政府としても、帰化許可者の国籍別統計を公表するだけでなく、帰化後の実態についても調査し、問題があれば適切な対策を講じるべきではないだろうか。帰化制度は、日本の未来に直結する重要な制度である以上、慎重な運用が求められる。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 不法滞在外国人は8万人以上 有罪判決1,000人 強制退去を拒否が900人以上 難民申請をしている有罪判決を受けた外国人も相当いる。 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」
ピックアップ 国内
中国人 国籍別帰化許可者数 帰化 朝鮮人 韓国人