産経新聞によると…
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3feb/a3febc601c4fa311941e960fae8588e75db0b775" alt=""
ドイツのペトラ・ジグムント駐日大使は25日、東京都内の日本記者クラブでの記者会見で「ドイツ国民は移民の流入に非常に不安を感じている」などと指摘。23日の連邦議会(下院)の総選挙で反移民の右派「ドイツのための選択肢(AfD)」が第2党に躍進したことを踏まえ、「議論の方向性は移民政策の是正にある」と述べた。同氏の会見は昨年8月の就任後初めて。移民問題に関する一問一答は次の通り。
移民の流入管理、総選挙の争点に
――AfDが非常に勢力を伸ばした背景について移民への強硬な姿勢などが指摘されている
移民の流入管理は今回の選挙戦で非常に大きな争点となった。政治の分野でも、国境審査や取り締まりを厳格化すべきだといった議論をはじめ、証明書類を携行していない入国希望者を国境で送り返す措置や、国外退去義務がある人を収容施設に入れたり、一歩進んで強制退去措置をとるべきだという議論もある。
さらには犯罪を犯した外国人に対し、より厳しい措置をとるべきだといった提案が次々と行われている。
これはやはり、ドイツ国民が移民の流入に非常に不安を感じているためだと思う。ドイツとして移民、外国人を吸収する能力が限界に達してしまっているという意識が、多くの国民の中にあるということだと思う。
ドイツはこれまで、たとえばウクライナや他の紛争国から逃げてきた難民申請者を受け入れてきた。一方で、亡命や難民申請の理由がしっかりとあるわけではない人々も、ドイツに居続けるような状況が進んできた。
こうした移民の流入について各政党とも、政策の是正を行っていかなければならない方向性に議論はあるかと思う。
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
【産経ニュースさんの投稿】
「ドイツは移民を吸収する能力が限界に達している」「政策是正しなければ」駐日大使初会見https://t.co/Ur6ReNBy4j
— 産経ニュース (@Sankei_news) February 26, 2025
国境審査や取り締まりの厳格化、証明書類を携行しない入国希望者を国境で送り返す措置や、国外退去義務がある人を収容施設に入れたり、強制退去措置をとるべきだという議論もある。
日本も我慢の限界だよ。
— 🇯🇵Quest (@JP_Quest) February 26, 2025
日本人の幸福を目的に作られた制度が在日外国人にまで拡大されている。
高校無償化、国民皆保険制度、出産育児一時金、出産手当金、児童手当。
過去最高のGDPを出しても国民は税金やガソリン代、電気代、主食の米まで高騰して生きるのが精一杯😮💨
全て無能政府の責任だよ。
メルケルさんが歓迎するとか言ったけど、無制限には無理と証明されましたね。
— WahreA (@Falsch17) February 27, 2025
そんな事、最初から分かってたこと
— 古篠文 (@itoFurushino) February 26, 2025
戦犯メルケル
— めんま (@tommy4413) February 26, 2025
でも、次の首相になる予定のヒトは、選挙公約をひっくり返していますね。国境を閉ざす気はないとのことですが…。https://t.co/nhr7sYPNFO
— red super (@redsuper9) February 26, 2025
そもそも移民を国際協力と称して先進国に受け入れさすこと自体が陰謀。移民を利用した国家転覆だから。
— gbcjpn (@gbcjpn1) February 27, 2025
引用元 https://www.sankei.com/article/20250226-TUV6KSAIM5F55BQ5PG7YGPGD2I/
みんなのコメント
- ドイツがようやく移民の限界を認めたか。受け入れ続ければ国が壊れるのは当然だろう。
- 移民を受け入れるのは簡単だが、一度増えたら元に戻すのは不可能。ドイツの状況を見ても、日本は同じ道を歩んではいけない。
- 外国人が増えれば当然、治安が悪化する。ドイツの犯罪率の上昇を見れば、日本も警戒するべきだ。
- 「移民で経済成長」は幻想。現実は、社会の分断と治安の悪化が進むだけだった。
- 国境審査の厳格化や送還措置を今さら議論しても遅すぎる。最初から慎重に移民政策を考えるべきだったのではないか。
- ドイツのための選択肢が第2党に躍進したのは、国民が移民政策に不満を抱いている証拠。この流れは他の国でも広がるだろう。
- 難民と経済移民を混同して受け入れた結果、社会の統合が完全に失敗している。
- 「人道的な対応」を掲げて移民を受け入れた結果、今度は国民が苦しんでいる。これは本末転倒ではないか。
- 結局、国民の生活を守ることが最優先。移民政策が限界なら、方針を転換するしかない。
- ドイツのような失敗を繰り返さないためにも、日本は今のうちに入国管理を厳格化すべきだ。
- 経済的な理由で移民を受け入れた国は、最終的に社会不安と財政負担の増大に苦しむことになる。
- ドイツは移民政策を是正すると言っているが、すでに受け入れた人々をどうするのかが問題。簡単には解決できないだろう。
- 移民が増えれば増えるほど、元々の国民が肩身の狭い思いをすることになる。それで本当に国が成り立つのか。
- 移民の流入が続けば、日本の文化や価値観も変質する。守るべきものをしっかり守らないといけない。
- 外国人労働者に頼る前に、日本人が働きやすい環境を整えるのが先ではないか。
- ドイツが移民を受け入れても限界だと言っているのに、日本は今から受け入れ拡大を検討している。どう考えても危険な流れだろう。
- 欧米の失敗を見ても、日本の政治家は同じことを繰り返そうとする。国民の安全を本当に考えているのか疑問だ。
- 国境を開放すれば、最初はうまくいっているように見えても、時間が経つほど問題が増えていく。それがドイツの現状ではないか。
- 移民を受け入れるのではなく、自国民の出生率を上げる政策を徹底する方が、長期的に見て国のためになる。
- ドイツは移民に寛容な国だと言われていたが、結局限界に達した。日本はもっと慎重に進めるべきだ。
japannewsnavi編集部Aの見解
ドイツのペトラ・ジグムント駐日大使が「ドイツは移民の受け入れ限界に達している」と明言した。この発言は、現在のヨーロッパが直面している深刻な移民問題を象徴するものだろう。ドイツはこれまで、移民や難民の受け入れに積極的な政策を推進してきたが、その結果、社会の混乱や治安の悪化が進み、多くの国民が不安を抱える状況になっている。
今回のドイツ総選挙で、反移民を掲げる「ドイツのための選択肢(AfD)」が第2党に躍進したことからも、移民政策への不満が国民の間で高まっていることがわかる。移民を受け入れることで社会が豊かになるどころか、負担が増し、国民の生活が脅かされる現実が明らかになったということだろう。
ドイツはかつて、「寛容な国」として多くの移民を受け入れてきた。しかし、結果として治安の悪化、社会保障の圧迫、文化的な衝突といった問題が顕在化している。特に、大量の移民が短期間で流入したことで、社会の統合が追いつかず、国民の間で不満が爆発したのではないか。
ドイツ政府は、今になってようやく国境審査の厳格化や送還措置を検討し始めた。しかし、すでに受け入れた移民をどう管理し、治安を維持するかという問題は簡単に解決できるものではない。移民を受け入れた後の統合政策が不十分だったために、ドイツ国内では移民と地元住民との摩擦が増え、社会不安が高まっている。
移民政策の失敗が、今回の選挙結果に大きな影響を与えたことは明白だ。ドイツ国民は、もはや無制限の移民受け入れを許容できないと考えている。だからこそ、政府に対して厳格な移民対策を求める声が強まり、右派政党が勢力を拡大する結果になったのだろう。
この問題は、日本にとっても決して他人事ではない。現在、日本でも労働力不足を理由に外国人労働者の受け入れが進められている。しかし、ドイツのように無計画に移民を受け入れれば、同じような問題に直面するのは間違いない。
ドイツが経験した問題の一つは、「移民が定着し、簡単には帰らない」という点だ。本来ならば、一時的な労働力として移民を受け入れるつもりでも、結果的に家族を呼び寄せ、永住するケースが増える。そうなれば、社会保障や教育、住宅問題など、多くの分野で新たな負担が発生することになる。
また、移民が増えれば必ず文化的な摩擦が生じる。宗教や価値観の違いが、地域社会に影響を与え、日本人の生活に変化をもたらす。日本の文化や習慣を尊重しない移民が増えれば、日本の伝統が薄れていく可能性もある。
さらに、移民政策には治安の問題がつきまとう。ドイツでは、移民による犯罪が増加し、国民の間で不安が広がった。日本でも、外国人による犯罪が増えているという報道を目にする機会が増えた。これ以上無計画に移民を受け入れれば、治安の悪化は避けられないだろう。
ドイツの失敗から学ぶべきことは、日本も安易に移民政策を進めるべきではないということだ。確かに労働力不足は深刻な問題だが、解決策は移民の受け入れだけではない。少子化対策を本格的に進め、労働環境を改善し、日本人が安心して働き、子供を育てられる社会を作ることこそが、根本的な解決策ではないか。
また、日本の入国管理をさらに厳格化し、不法滞在者や犯罪に関与した外国人を迅速に送還できる体制を整えるべきだ。ドイツのように、移民が増えてから対応を考えるのでは遅すぎる。最初から厳格な基準を設け、移民政策に慎重に取り組むことが、日本の安全を守るために必要不可欠だろう。
ドイツが移民政策の限界を認めた今、日本も真剣に自国の未来を考える時が来ている。人口減少を理由に外国人労働者の受け入れを推進するのではなく、日本人が増えるための政策を優先するべきではないか。
移民政策に失敗した国の例は、ドイツだけではない。フランスやスウェーデンも同じ問題に直面し、社会の分断や治安の悪化に苦しんでいる。こうした事例を見ても、日本は慎重に判断しなければならない。
ドイツが移民政策の転換を図るのであれば、日本も今の方針を見直す良い機会だ。外国人労働者の受け入れを制限し、日本人の雇用環境を改善し、少子化対策を徹底することこそが、日本の未来を守る道だろう。
ドイツの経験は、日本にとって貴重な教訓となる。今、日本が何を選択するかによって、50年後、100年後の国の姿が決まる。短期的な労働力不足を理由に移民を受け入れるのではなく、日本人が住みやすい国を維持するための政策を優先すべきではないか。
執筆:編集部A
コメント