【ジョージ・ソロス】USAIDから2億6000万ドルを受け取っていたことが判明!これはアメリカ国民のお金→イーロン『取り戻すよう努力』

Just the Newsによると…

閉鎖される前、USAIDはソロスと提携した活動、テロリスト、ドラッグクイーンに資金を流していた。

この開発機関は長年にわたり、ジョージ・ソロス帝国の一部から多額の支援を受けていたいくつかの非営利団体にも資金を流していた。

トランプ政権がUSAIDの扉を閉める前、同機関はジョージ・ソロスの非営利帝国、テロリスト、ドラッグクイーンと連携する活動に定期的に資金を提供していた。 

同機関は、世界中の組織への資金提供の透明性を確保できなかったことや、プログラムをトランプ政権の政策と米国の国益に合わせるよう国務省や行政府全体から出された明確な政策指示に指導部が応じていないことへの懸念から、新政権から厳しい監視を受けていた。 

最近、トランプ政権は、アフガニスタン向けの避妊薬から欧州諸国向けのLGBT多様性プログラムに至るまでのUSAIDのプログラムを、対外援助を一時停止し再評価する必要があることの明確な証拠であると特定し、その任務はルビオ国務省に委ねられた。

この開発機関は長年にわたり、ジョージ・ソロス帝国の構成員からも多額の支援を受けているいくつかの非営利団体にも資金を流していた。その一部は、オバマ政権時代に、欧州諸国における「民主主義推進」や司法改革の取り組みについて、左派政治を推進していると批判され、精査されたこともあった。 

例えば、米国政府の支出記録によると、ソロス氏のオープン・ソサエティ財団が一部支援するイースト・ウエスト・マネジメント研究所は、ジョージアにおける法の支配の促進、ウガンダにおける市民社会の強化、セルビアの欧州連合加盟交渉の推進などを目的として、長年にわたり米国国際開発庁(USAID)から2億6000万ドル以上の助成金を受け取っている。 

オバマ政権時代には、東西経営研究所のアルバニアにおける「すべての人に正義を」キャンペーンが米国国際開発庁から900万ドルの資金提供を受けていたことを示す政府の記録と通信を司法ウォッチが発見したことで、同じ非営利団体が精査された。

この支援は共和党上院議員数名を懸念させるもので、彼らは2017年に新任のレックス・ティラーソン国務長官に書簡を送り、米国政府が資金提供したキャンペーンが「首相と中道左派政府に司法の完全な支配権を与える可能性がある」アルバニアの司法改革案の作成を支援したと主張した。 

同じ上院議員らは、隣国マケドニアにおける同様のソロス支援プログラムについても懸念を表明した。マケドニアでは、財団オープン・ソサエティ・マケドニアと呼ばれる現地の関連団体がオープン・ソサエティ財団を通じて米国国際開発庁の支援を受け、「進歩的な政策」を推進しているという。 

ソロス氏が支援する他の組織で、同氏のオープン・ソサエティ財団ネットワークと米国国際開発庁の両方から資金提供を受けているものには、ウクライナの反汚職行動センターやトランスペアレンシー・インターナショナルなどがある。 

同団体の記録によると、反汚職行動センターは、ウクライナの親ロシア派大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチがマイダン革命で打倒された同じ年に、USAIDから資金提供を受け始めた。同団体は、当時の米国務省の政策に沿ったヤヌコビッチ政権と閣僚を激しく批判していたと自ら認めている。2014年のマイダン革命の際、当時の国務省次官補ビクトリア・ヌーランドがウクライナを訪問し、米国がキエフの新政府樹立にどう影響できるかを話し合って いる電話の録音が流出した。

ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ財団はコメントの要請に応じなかった。

[全文は引用元へ…]

以下,Xより

Mila Joyさんの投稿】

速報:

これまでのところ、ジョージ・ソロスがUSAIDから2億6000万ドルを受け取ったことが判明している。

彼はアメリカの司法制度を破壊するために自分のお金を使ったわけではない。

彼は私たちのものを使いました。

Elon Muskさんの投稿】

取り戻すよう努力します

ジョージ・ソロスは世界中の民主主義の敵だ↓

ソロス一家を全員アメリカから追い出せ。↓

そう、そう、そう、私たちのお金、私たちの破滅、なんてゲームが終わりに近づいているんだ…
ありがとう。米国の有権者は11月5日に決然と投票し、トランプ陣営は約束を守ります。世界中の多くの人々のように、約束を無視することはありません…。↓

ソロス氏が率いるオープン・ソサエティ財団は、政策改革基金を設立した。これは、政策を実行するために、パススルーや連携する非営利団体に大規模な助成金を分配する専用手段である。

過去 6 年間、DEMOCRACY PAC 2 を通じて、ソロスは次のようなものに資金を提供しました。

スーパーマジョリティPAC – 1億1500万ドル
下院多数派PAC – 400万ドル
WIN PAC – 500万ドル

ジョー・バイデンが2020年の米国大統領選挙に勝つことを確実にするためです。

そして、この金額は氷山の一角にすぎません。

SUPER MAJORITY PAC はレベッカ・ランベによって設立され、その唯一の目的は、米国民主党の選挙勝利を支援するために、数十億ドルの闇資金を米国選挙に注ぎ込むことでした。

レベッカ・ランベは、もう一つの闇資金の組織、選挙支援会社「MAJORITY FORWARD」を設立した。

ソロスは資金流入の扉を開いた。

FTX 暗号スキャンダルにより、レベッカ・ランベが設立した MAJORITY FORWARD が、FTX 創設者サム・バンクマン・フリードから数百万ドルの暗号資産を受け取っていたことが明らかになりました。サム・バンクマン・フリードの母親であるバーバラ・フリードは、米国民主党の政治活動委員会の資金調達者でした。

米国民主党の上院多数党院内総務であった米国民主党上院議員チャック・シューマーは、上院多数派PACと下院多数派PACのリーダーであった。

同じチャック・シューマーがニューヨーク州の地方検事にブレオン・プライスを指名し、残りは米国大統領がやりました!!

興味深いことに、マジョリティフォワードは以下によって資金提供されています:
TIDES CENTER – ソロスが資金提供
NEO – ソロスが資金提供
SIXTEEN THIRTY FUND – ソロスと、ワイス財団を運営する彼のスイスの億万長者の友人ハンスイェルク・ワイスが資金提供しているアラベラ・アドバイザーズが資金を提供しています。

MAJORITY FORWARD と ARABELLA ADVISORS はどちらも、米国民主党の政治的および犯罪的影響力行使に数十億ドルを注ぎ込む闇の資金源です。↓

いやあ、これはとんでもない話だ。USAID からジョージ・ソロスに 2 億 6000 万ドル?噂によると、彼はそのお金をオープン・ソサエティの仕事を通じて注ぎ込み、過激な地方検事の活動を推進し、司法制度を揺るがしたという。すべて私たちの金でね。↓

引用元 https://justthenews.com/accountability/political-ethics/it-was-shuttered-usaid-routed-funds-soros-causes-terrorists-and

みんなのコメント

  • アメリカの税金が海外の左派活動に使われていたなんて、本当に信じられない。納税者の意志とは関係なく、特定の政治勢力に資金が流れていたのなら、大問題ではないか。
  • USAIDがジョージ・ソロスとつながっていたとは驚きだ。民主主義の名の下に行われていた活動が、本当に中立なものだったのか疑問しかない。
  • イーロン・マスクが「取り戻す」と言っているが、実際にこのお金が回収される可能性はあるのか。すでに利用され尽くしているのではないか。
  • 資金提供の透明性が確保されていなかったというのが一番の問題だ。どこにどれだけの資金が流れたのか、詳細に調査すべきだろう。
  • 民主主義推進の名目で特定の政治勢力を支援するのはおかしい。真の民主主義なら、全ての勢力に公平に資金を分配すべきではないのか。
  • トランプ政権がUSAIDの監視を強化していたのは正しい判断だった。こうした機関が政治的に偏ると、国家の利益が損なわれるだけだ。
  • 欧州の「民主主義支援」も、結局はアメリカの税金で行われていたという事実に違和感を覚える。各国の政治に影響を与える資金がどこから来ていたのか、もっと明らかにするべきだ。
  • オバマ政権時代にこうした資金の流れが加速したようだが、それが今も続いているとしたら大問題だ。政権が変わっても仕組みが変わらなければ意味がない。
  • ソロスのオープン・ソサエティ財団は、あまりにも政治色が強い。人権や民主主義を掲げながら、特定のイデオロギーを推し進めているようにしか見えない。
  • USAIDの資金がLGBT活動にも使われていたようだが、これは本当に必要な支援だったのか。国際的な問題に関わるべき機関が、特定の社会運動に偏るのは違和感がある。
  • ウクライナの反汚職行動センターへの資金提供が、実質的にアメリカの外交政策に沿ったものだったとしたら、それは公平な支援とは言えない。
  • アルバニアの司法改革支援も、結局は左派政権を強化するためのものだったのか。こうした資金提供がどのように影響を与えたのか、もっと詳しく検証する必要がある。
  • マケドニアでもソロス系の組織が影響を及ぼしていたというが、これほど広範囲に渡る資金提供が行われていたことに驚く。民主主義の名のもとに、特定の勢力が優遇されていたのではないか。
  • 税金の使い道を決めるのは本来国民であるべきなのに、それが一部の政治勢力に有利な形で流用されていたのなら、説明責任を果たすべきだ。
  • USAIDのような機関は、本来ならば公正な立場を維持すべきだった。ところが、今回の件を見ると、かなり偏った資金の使い方をしていたとしか思えない。
  • イーロン・マスクの発言を受けて、今後どれだけの事実が明らかになるのか注目したい。もしさらなる不正が暴かれるなら、関係者の責任追及も避けられないはずだ。
  • 税金を使う以上、何にどれだけの資金が流れているのか、詳細な監査が必要だ。USAIDの資金提供の透明性を確保するために、根本的な改革が求められる。
  • ソロスが関与する組織は、なぜこれほど多くの資金を受け取ることができたのか。その背景には、何らかの政治的な意図があったのではないか。
  • アメリカの外交政策が、USAIDを通じて特定の国の政権に影響を与える形になっていたのなら、それは本来の外交のあり方として問題がある。
  • 納税者の税金が知らない間に特定の政治活動に使われていたとしたら、それは国民の意思を無視する行為に他ならない。徹底的な調査と説明責任が求められる。

japannewsnavi編集部Aの見解

ジョージ・ソロスが率いるオープン・ソサエティ財団とUSAIDの関係が明るみに出たことは、非常に衝撃的なニュースだ。特に、アメリカ国民の税金がこうした組織を通じて、世界各国で左派的な政治運動や「民主主義推進」と称される活動に使われていたことは、大きな問題ではないだろうか。

USAIDは本来、発展途上国の支援を目的とした機関であるはずだ。しかし、今回の報道によると、その資金の流れには疑問を感じざるを得ない。ジョージ・ソロスの財団と関係のある非営利団体に対して、2億6000万ドルもの資金が提供されていたという事実は、決して見過ごせるものではない。アメリカの納税者が、自国の発展のために払った税金が、結果的に特定の政治的イデオロギーを持つ組織に流れていたとしたら、それは許されることではない。

特に問題なのは、USAIDの資金が単なる開発援助にとどまらず、明らかに政治的な影響を及ぼす目的で使用されていた点だ。例えば、アルバニアの司法改革支援では、現地の左派政権がより強い権力を持つための後押しが行われたとされる。また、マケドニアでは進歩的な政策を推進する団体が支援を受けていた。このような資金提供が、果たして本当に「民主主義の促進」と言えるのだろうか。

さらに、USAIDが支援した組織の中には、ウクライナの反汚職行動センターやトランスペアレンシー・インターナショナルなど、政治的な影響力を持つ団体も含まれている。特に、ウクライナのマイダン革命が起きた年に資金提供を受け始めたという点は注目すべきだ。米国の国務省と連携しながら特定の政権を批判する動きを支援していたというのは、表向きの「汚職対策」とは異なる意図があったのではないかと疑ってしまう。

ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ財団は、長年にわたって「民主主義の促進」や「人権の擁護」を掲げて活動してきた。しかし、その実態を見ると、特定の政治思想に基づいた運動を支援し、各国の内政に影響を与えていることが分かる。特に、左派的な政策を推進するために資金が使われているケースが多く、公正中立な支援とは到底言えない。

イーロン・マスクが「取り戻すよう努力する」と発言したのも納得できる。納税者の資金が意図しない形で使われていることが明るみに出た以上、政府としても徹底した調査が必要だろう。

また、USAIDの資金がLGBT支援活動にも流れていたという点も議論を呼ぶだろう。近年、欧州諸国ではLGBTの権利擁護を推進するためのプログラムが拡大しているが、それがアメリカの税金によって支えられていたことに違和感を持つ人も多いはずだ。人権活動としての支援と、特定の政治的意図を持つ運動への資金提供は明確に区別されるべきだが、USAIDの資金の流れを見る限り、その境界は曖昧だったように思える。

こうした問題が発覚した以上、今後はUSAIDの資金提供の透明性を確保するための監査が必要になるだろう。資金の流れを明確にし、本当に支援が必要な人々に適切に届いているのかを徹底的に調査すべきだ。トランプ政権がUSAIDを厳しく監視していたのは正しい判断だったのではないかと改めて思う。

アメリカの政府機関が、国外の政治運動に影響を与える形で資金を提供することが許されるのか、これは国家の主権に関わる問題でもある。他国の内政に介入するような支援は慎重であるべきだし、その資金の出どころが納税者のものである以上、説明責任が求められる。

オバマ政権時代にUSAIDを通じた資金提供が活発化し、ソロスの影響が強まったことは、今回の報道で改めて明らかになった。しかし、その流れが現在まで続いているのか、それとも是正されたのかは、今後の調査によって明らかにされるべきだろう。

アメリカの納税者は、自分たちの税金がどこに使われているのかを知る権利がある。今回の問題が示しているのは、政府機関による資金提供の監視が十分でなければ、意図しない形で特定の勢力に利益をもたらすことになるということだ。

今回の報道を受けて、議会でも調査が進められる可能性がある。特に共和党の議員たちは、USAIDの資金提供の透明性を求める動きを強めるだろう。これはアメリカ国内だけでなく、世界的にも影響を及ぼす問題であり、慎重な対応が求められる。

ジョージ・ソロスの財団が、特定の政治的目的のために資金を利用してきたことは、多くの国で指摘されている。今回の件が氷山の一角である可能性も高く、さらなる調査が必要だ。

アメリカの外交政策は、自国の利益を守るためのものであるべきだ。しかし、USAIDの資金が特定の政治運動を支えるために使われていたとすれば、それは本来の目的から逸脱している。

透明性が確保されない限り、USAIDのような機関の資金提供には常に疑問が付きまとうだろう。国民の信頼を取り戻すためには、今後の運営を抜本的に見直す必要がある。

民主主義の促進や人権の擁護は重要だが、それが特定の政治思想に偏ったものであってはならない。USAIDが本当に公正な支援を行っていたのか、その実態を明らかにすることが必要だ。

納税者の税金がどのように使われるべきかは、国民自身が決めるべきことだ。USAIDのような機関が、透明性を欠いた形で資金を提供することは、今後厳しく監視されるべきではないか。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA