MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【中国籍】中国企業に技術を漏洩、産総研元研究員のチュエンホンダオ被告に有罪判決。被告は無罪主張

【中国籍】中国企業に技術を漏洩、産総研元研究員のチュエンホンダオ被告に有罪判決。被告は無罪主張

ピックアップ 国内

朝日新聞によると…

国立の研究機関「産業技術総合研究所」（茨城県つくば市など）の研究データを中国企業に漏らしたとして、不正競争防止法違反（営業秘密の開示）の罪に問われた産総研の元主任研究員、権恒道（チュエンホンダオ）被告（61）に対し、東京地裁（馬場嘉郎裁判長）は25日、懲役2年6カ月執行猶予4年、罰金200万円（求刑懲役2年6カ月、罰金200万円）とする判決を言い渡した。

判決によると、被告は2018年4月、産総研のフッ素化合物に関するデータを中国企業側にメールで漏らした。この企業は被告の妻が主な株主だった。

　弁護側はデータについて、不正競争防止法が保護する「営業秘密」の要件を満たさないなどとして無罪を主張していたが、判決は「同様の研究成果は一般に知られておらず営業秘密にあたる」と判断した。そのうえで「中国企業がフッ素化合物を量産することで利益を図ろうとした身勝手な犯行」と指摘。「外国企業が適切な対価を払わずに成果を得ており、公正な競争を阻害する」とした。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【朝日新聞さんの投稿】

引用元　https://www.asahi.com/articles/AST2R43JBT2RUTIL01QM.html?ref=tw_asahi

みんなのコメント

  • 日本の研究機関が簡単に情報を盗まれるような状態では、技術立国としての未来が危うくなるのではないか。
  • 産業スパイによる技術流出を防ぐためには、企業や研究機関の情報管理体制を抜本的に見直す必要があるのではないか。
  • 研究データが海外に漏れることで、日本の競争力が低下し、国内産業の衰退を招く可能性があることをもっと深刻に捉えるべきではないか。
  • スパイ防止法が整備されていないことで、日本国内での産業スパイ活動が野放しになっている現状を早急に改善する必要がある。
  • 企業や研究機関は情報管理の徹底だけでなく、従業員に対する教育を強化し、情報漏洩のリスクを最小限に抑えるべきではないか。
  • 外国のスパイ活動が活発化する中、日本の研究機関や企業が無防備な状態でいるのは、国家安全保障の観点からも非常に危険ではないか。
  • 研究データが盗まれることによって、日本の研究者が長年かけて築いた成果が無価値になりかねないのではないか。
  • 政府は産業スパイのリスクをもっと真剣に受け止め、スパイ行為に対する罰則を強化するべきではないか。
  • 研究機関の情報セキュリティを強化するために、政府が補助金を出してでも防御体制を整えるべきではないか。
  • 研究者や技術者の採用時の審査を厳格化し、身元確認を徹底することで、スパイの潜入を防ぐ必要があるのではないか。
  • 情報が流出してしまった後では手遅れになるため、企業や研究機関は事前の対策を怠ってはならないのではないか。
  • 海外では産業スパイに対して厳しい罰則が科されるが、日本では罰則が甘すぎるため、スパイ活動が続いてしまうのではないか。
  • 研究成果が正当な対価を得られずに盗まれることが続けば、日本の研究者の意欲も削がれ、優秀な人材の流出につながるのではないか。
  • 企業や研究機関がセキュリティ対策を強化しなければ、日本の技術は今後も簡単に奪われてしまうのではないか。
  • 日本の情報管理の甘さにつけ込まれないよう、国全体で情報漏洩対策を強化する体制を構築するべきではないか。
  • 研究機関が情報を守ることは、自分たちの研究成果を守るだけでなく、日本の未来を守ることにもつながるのではないか。
  • スパイ活動がこれほど横行しているのに、情報漏洩に対する意識が低いままでは、日本は技術後進国になってしまうのではないか。
  • スパイ防止法の制定が遅れれば遅れるほど、日本の技術流出が加速し、国際競争力が低下してしまうのではないか。
  • 企業や研究機関が情報管理の重要性を軽視している限り、産業スパイによる情報漏洩は防げないのではないか。
  • 日本の研究者や技術者が安心して研究に取り組める環境を整えるために、政府と民間が協力して対策を進めるべきではないか。
コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

日本の技術がまたしても海外へ流出した。国立研究機関「産業技術総合研究所」（産総研）の元主任研究員、権恒道（チュエンホンダオ）被告が、自らの研究成果であるフッ素化合物に関するデータを中国企業に漏洩したとして、不正競争防止法違反の罪で有罪判決を受けた。

判決の内容と問題点

東京地裁は25日、権被告に対し懲役2年6カ月、執行猶予4年、罰金200万円を言い渡した。判決によれば、権被告は2018年4月に産総研のフッ素化合物に関する研究データを中国企業へメールで送信。この企業は権被告の妻が主な株主だったことも判明している。

弁護側は「このデータは営業秘密に該当しない」として無罪を主張したが、裁判所は「同様の研究成果は一般に知られておらず営業秘密にあたる」と判断。「中国企業がフッ素化合物を量産し利益を図ろうとした身勝手な犯行」であり、「外国企業が適切な対価を払わずに成果を得ており、公正な競争を阻害する」と指摘した。

日本企業・研究機関が狙われる理由

産業スパイによる技術漏洩は、日本にとって深刻な問題だ。今回の事件だけでなく、過去にも日本の技術が海外に流出する事例が多く発生している。その理由として、日本の情報管理体制の甘さが挙げられる。

  1. 情報管理の脆弱性
    日本の研究機関や企業は、機密情報の管理に対する意識が低く、厳格なアクセス制限や監視体制が整備されていないケースが多い。
  2. スパイ防止法がない
    日本には明確なスパイ防止法が存在せず、外国の諜報活動を厳しく取り締まる法整備が進んでいない。そのため、産業スパイにとって活動しやすい環境が整ってしまっている。
  3. 内部関係者の関与
    今回の事件のように、研究員や社員など内部関係者が直接情報を流出させるケースが増えている。企業の情報漏洩対策が不十分なため、簡単にデータが外部へ持ち出されてしまうのだ。
  4. 日本の「お人好し」体質
    日本の企業や研究機関は、外国からの留学生や研究員を積極的に受け入れているが、適切な身元調査を行わないことが多い。その結果、スパイ活動の温床となるリスクが高まっている。

なぜ罰則が軽すぎるのか？

今回の判決では、懲役2年6カ月（執行猶予4年）、罰金200万円という軽い刑が言い渡された。しかし、これでは情報漏洩を防ぐ抑止力としては不十分ではないか。

例えば、アメリカでは国家安全保障に関わる情報を漏洩した場合、最長で終身刑が科されることもある。中国でも産業スパイ行為に対する罰則は厳しく、逮捕されたスパイには長期間の禁固刑が言い渡されることが多い。

それに対し、日本では罰金200万円という軽い処罰で済んでしまう。研究データが盗まれたことで日本の産業や経済が受ける損失を考えれば、罰則の軽さが問題視されるのは当然だろう。

日本が取るべき対策

このままでは、今後も同様の事件が発生し続けるだろう。日本は以下のような対策を早急に実施する必要がある。

  1. スパイ防止法の制定
    日本にはスパイ行為を取り締まる明確な法律がなく、外国の諜報活動が自由に行われてしまっている。早急にスパイ防止法を整備し、情報漏洩の厳罰化を図るべきだ。
  2. 機密情報の管理強化
    企業や研究機関は、機密データの取り扱いに関する厳格なルールを設け、アクセス制限や監視システムを強化する必要がある。
  3. 身元調査の徹底
    研究員や技術者を採用する際には、身元調査を徹底し、リスクのある人物を事前に排除する仕組みを作るべきだ。
  4. 内部告発の仕組みを整備
    企業や研究機関内で不審な動きがあった場合、従業員が安心して通報できる体制を整えることも重要だ。
  5. 国際的な連携の強化
    他国の情報機関と連携し、産業スパイ活動を早期に察知し、取り締まる仕組みを構築することが求められる。

日本の技術を守るために

今回の事件は、日本の情報管理の甘さを浮き彫りにした。今後、同様の事件を防ぐためには、政府と企業が一丸となって対策を強化する必要がある。

技術力は日本の競争力の源泉であり、それが簡単に盗まれてしまうような状況では、国全体の成長が阻害される。国際社会が情報戦を激化させる中、日本も本気で情報保護に取り組む時が来ているのではないか。

「情報は金以上に価値がある」と言われる時代、日本が技術大国として生き残るためには、情報セキュリティの意識改革が不可欠だ。今こそ、情報管理の甘さを改め、産業スパイに対抗する強固なシステムを構築する必要がある。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

【随時更新】トランプ氏が大統領令に続々署名　一目で分かる政策一覧 アカウント「乗っ取り」新幹線チケット不正発券容疑、中国籍の男逮捕 特殊詐欺要員？カンボジアに送る目的で少年連行か、男3人逮捕　宮城 中国資本が国土を侵食！？ 日系3世「夢持てる」　外国籍でも公務員に　町が国籍条項撤廃
ピックアップ 国内
中国企業に技術を漏洩 中国籍 権恒道被告 産総研元研究員