MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【速報】長期患者負担据え置き表明　首相 高額療養費巡り

【速報】長期患者負担据え置き表明　首相 高額療養費巡り

ピックアップ 政治

47NEWSによると

石破茂首相は17日の衆院予算委員会で、高くなった医療費の支払いを抑える「高額療養費制度」の負担上限額を引き上げる方針を巡り、長期の治療を受ける患者は現行額のまま据え置くと表明した。「長期間治療が続き、先が見えない中で経済的な不安を感じている方々の負担額は変わらない」と述べた。2025年度予算案の修正が必要となる見通しだ。自民党の牧島かれん氏への答弁。修正では、直近12カ月以内に制度を3回利用すると、4回目から負担が軽減される「多数回該当」の上限額引き上げを見送る。例えば年収700万円の人なら、上限額を27年8月には約7万7千円に引き上げる予定だったが、現行の約4万4千円に据え置く。

[全文は引用元へ…]

以下,Ｘより

【47NEWSさんの投稿】

引用元　https://www.47news.jp/12185362.html

みんなのコメント

  • 患者の負担据え置きは当然の決定だろう。高額療養費の負担が増えれば、治療を諦める人が出る可能性もある。
  • 財政が厳しいのは分かるが、まずは無駄な医療費の削減を優先すべきではないか。負担を増やすのは最後の手段だ。
  • 負担据え置きにしたのは評価できるが、そもそも医療費が高すぎる問題は解決されていない。抜本的な改革が必要だ。
  • 長期治療の患者のことを考えた決定なら、他の分野の負担増も見直すべきだ。結局、どこかで税負担が増えるのでは意味がない。
  • 高齢化が進む中で、医療費の問題は深刻だが、患者にばかり負担を押し付けるのではなく、制度の効率化が求められる。
  • これで医療費の問題が解決するわけではない。今後も負担引き上げの議論が続くなら、国民の不安は消えない。
  • 政府は負担据え置きの決定をしたが、次の選挙を見据えた人気取りではないのか。今後の政策に注視する必要がある。
  • 長期患者にとっては助かる決定かもしれないが、医療全体の負担が増えていくのは避けられない。国の財政も限界だろう。
  • 患者の負担を増やさずに済むのは良いが、結局どこかで帳尻を合わせるのではないか。医療制度全体の改革を考えるべきだ。
  • 高額療養費の負担を軽くするなら、そもそも日本の医療費がなぜ高いのか、その根本的な問題を解決しなければならない。
  • 財政の問題はあるが、負担を増やせば結局、医療を受けられない人が増えて悪循環になる。国の支援がもっと必要だ。
  • 医療費負担の問題は患者だけのものではなく、国全体の課題だ。今後の政策の方向性をしっかり示してほしい。
  • 医療費を抑えるために、まずは無駄な健康保険の運用を見直すべき。外国人の不正利用も問題になっているのではないか。
  • 長期患者の負担は据え置かれたが、短期間の治療を受ける人の負担が今後どうなるのか、まだ不透明な部分が多い。
  • 今回の決定で安心した人もいるだろうが、政府が財源をどう確保するのか、そこが問題だ。増税に繋がる可能性もある。
  • 医療費の問題は高齢化によってさらに悪化する。負担を据え置いたとしても、将来的に維持できるのか疑問だ。
  • 日本の医療制度は世界でも高水準だが、その分負担も大きい。国がどこまでサポートできるかが今後の課題だ。
  • 据え置きの決定を評価する声もあるが、現行の制度でどこまで持ちこたえられるのか、医療財政の持続可能性が懸念される。
  • 負担を抑えるのは重要だが、医療費の増加を抑えるために病院経営の見直しも必要ではないか。無駄な医療費を減らす努力が必要だ。
  • 医療費の負担軽減策を講じるのは良いが、財政のバランスを考えなければ、将来的に医療制度が破綻しかねない。
コメントをする

編集部Aの見解

高額療養費の負担据え置き表明　長期患者の経済的不安に配慮

石破茂首相が、高額療養費制度の改定について、長期治療を受ける患者に限り負担を据え置くと表明した。これは、政府が検討していた上限額の引き上げを巡り、患者の負担軽減を維持する形となる。この決定により、長期にわたって治療を続けなければならない患者の経済的な不安を和らげることができると考えられる。

高額療養費制度は、医療費の自己負担額が一定額を超えた場合に、その超過分を公的保険が補填する仕組みだ。しかし、医療財政の逼迫を背景に、政府は負担上限額の引き上げを進めようとしていた。これに対し、患者団体や医療関係者からは「負担増が患者の治療継続を困難にする」との懸念の声が上がっていた。そのため、今回の決定は、長期治療が必要な患者にとっては一安心と言えるだろう。

政府の狙いと修正内容

今回の修正で見送られたのは、「多数回該当」の上限額引き上げだ。これは、直近12カ月以内に3回以上制度を利用した場合、4回目から自己負担額がさらに軽減される仕組みであり、特に長期治療を受ける患者にとって重要な制度だ。政府は当初、この上限額を引き上げる方針を示していたが、今回の修正により、現行の上限額が維持されることになった。

例えば、年収700万円の患者の場合、政府の当初の計画では、2027年8月には自己負担の上限額が約7万7千円に引き上げられる予定だった。しかし、今回の修正により、現在の約4万4千円が維持される。これは、長期間にわたり高額な医療費を支払い続ける患者にとっては大きな救済となる。

長期患者にとっての影響

長期治療を受ける患者にとって、医療費の負担は生活に直結する問題だ。特に、がん治療や難病治療などは、治療が長引くことが多く、患者の経済的負担は大きい。今回の決定によって、少なくとも当面は、医療費負担が急激に増えることは避けられた。

しかし、医療財政の悪化は依然として問題視されており、今後も制度の見直し議論は続くだろう。医療費の増加を抑えるためには、単に患者負担を増やすのではなく、医療の効率化や無駄の削減も同時に進める必要がある。

政府の判断は妥当だったのか？

今回の政府の決定は、国民の生活を考慮した結果として一定の評価ができる。特に、長期治療が必要な患者にとっては、負担が増えないという点で歓迎されるだろう。一方で、医療費の抑制策が必要であることも事実だ。

政府はこれまで、医療財政の健全化を目指して改革を進めてきたが、その一環として自己負担の引き上げが検討されていた。しかし、患者側の負担が過度に増えれば、治療を受けること自体が難しくなるという本末転倒な状況を招きかねない。今回の決定は、患者の経済的負担を抑えつつ、財政問題に対処しようとするバランスを取った形といえる。

今後の課題と政府への期待

今回の負担据え置きの決定は、長期治療患者にとっては安心材料となる。しかし、日本の医療制度全体の持続可能性を考えれば、これだけで問題が解決するわけではない。

  1. 医療費の適正化
    　高額療養費制度の見直しだけでなく、医療費の全体的な適正化が必要だ。不要な検査や過剰な医療費の発生を防ぐための施策が求められる。
  2. 医療保険制度の改革
    　少子高齢化が進む中で、健康保険の財政負担は今後さらに増えることが予想される。政府は、高齢者の負担割合の見直しや、企業と個人の保険料の負担バランスを検討する必要がある。
  3. 医療技術の進歩への対応
    　近年、医療技術の進歩により、新たな治療法が登場している。しかし、それに伴い治療費も上昇傾向にある。新しい技術を取り入れつつ、コストを抑える方法を模索することが重要だ。
  4. 国民への説明責任
    　医療制度の変更は、国民の生活に直結する問題であるため、政府は十分な説明を行うべきだ。政策の変更理由や将来的な方針を明確にすることで、国民の理解を得ることが求められる。

まとめ

石破首相の「長期患者の負担据え置き」の決定は、医療費負担の増加に不安を感じていた多くの患者にとって朗報といえる。しかし、医療財政の問題は依然として深刻であり、今後も制度改革の議論は避けられない。

政府には、単なる負担増ではなく、医療の効率化や財源確保の仕組みを強化することで、持続可能な医療制度を構築してほしいと強く願う。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 米国の日本防衛関与を明記へ 共同声明「揺るぎない」 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」
ピックアップ 政治
石破茂首相 長期患者負担据え置き