
- 主要
-
SNS
-
スポーツ
-
動物
-
国内
-
政治
-
海外
-
特集
-
経済
-
芸能
毎日新聞によると
韓国・忠清南道との日韓交流行事について山下真・奈良県知事は13日、事業費を当初案の約1割に当たる2900万円に圧縮して2025年度当初予算案に盛り込むと発表した。参加費無料は維持したが、超有名歌手の出演は難しいとの見方を定例記者会見で示した。「超有名歌手が来れば喜ぶ県民もいたと思うが、最高意思決定機関である県議会の意向も踏まえた」と話した。
開催は10月24日の予定で、会場はなら100年会館大ホール(奈良市、最大1476人収容)。K―POPライブに加え、両国の伝統芸能や学生によるダンスが披露される。忠清南道からは、プロ歌手グループ2~3組(未定)の他、K―POPを専門的に学びタレントや歌手デビューを目指す若者らが通う「K―POP高校」の生徒らが来る。
事業を巡っては、奈良公園でK―POPの超有名歌手による無料ライブをする当初案だと県負担額が2億7000万円以上と見込まれたことから県議会が費用対効果などを疑問視。議員らが費用節減を求める申し入れ書を2度にわたって知事に手渡していた。
申し入れを受けて県と忠清南道は協議を進め、7日に山下知事が金泰欽(キム・テフム)知事とオンラインで会談して最終的に決めたという。屋内開催に変えることで警備費を、超有名歌手を呼ばないことで舞台設備費を、それぞれ大幅に圧縮した。
忠清南道から派遣される歌手については、女性グループ「TWICE」や「ILLIT」も含む「S・A級」と呼ばれるカテゴリーから1組招く案もあったが、その場合、舞台設備を大幅に充実させるため負担額が2億7000万円から削れないこともあり見送った。13日の記者会見で山下知事は「大幅に予算を圧縮しているので県議の皆さんにも十分にご理解いただけると思う」と話した。
24年末の県議会12月定例会で既に可決された補正予算案に盛り込んだ関連予算は2月定例会で全額減額する。
また忠清南道との交流事業としてはライブとは別に文化セミナーも開くとしている。【川畑岳志】
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
【きよこまさんの投稿】
わ〜また、議会のせいにしてる。(笑)
— きよこま (@kiyomikomachi61) February 13, 2025
「超有名歌手が来れば喜ぶ県民もいたと思うが、最高意思決定機関である県議会の意向も踏まえた」
TWICE級は呼べず 奈良県のK-POP公演、事業費1割に圧縮 | 毎日新聞 https://t.co/0VQsTFZBmd
奈良県民 リーコルして
— たま (@Cq8a64t5v672667) February 14, 2025
もう怒ってください
TWICE級ー
— みかん(消費税廃止) (@kokoron8282) February 13, 2025
TWICEじゃなく、TWICE級
「一体誰が来るのですか?」と言われたら、山下知事も「誰が来るのかまだ分からない」との事でしたよね
なのにTWICE級ですか…
誰が来る予定だったのでしょうね
TWICE級ー
— みかん(消費税廃止) (@kokoron8282) February 13, 2025
TWICEじゃなく、TWICE級
「一体誰が来るのですか?」と言われたら、山下知事も「誰が来るのかまだ分からない」との事でしたよね
なのにTWICE級ですか…
誰が来る予定だったのでしょうね
笑 はやくやめて欲しい#END維新
— 昭和100年 (@showa100year) February 13, 2025
議会が機能してて良かったです
— yadokarimidori (@yadokarimidori) February 13, 2025
奈良県民の私が奈良公園で見たいのは、鹿の平穏でTWICEではない
え〜そうなの!じゃあやらなくていいよ💢
— ひろみ〜 (@ATPKS05F3b2TeWr) February 13, 2025
引用元 https://mainichi.jp/articles/20250213/k00/00m/040/127000c
みんなのコメント
- どうしても私は責任は取りませんと言いたいのでしょうが、そもそもは山下まこと奈良県知事が向こうさんの知事と話し合いして勝手に決めて来ておいて、「おいおいそれはないでしょう」と突っ込まざるを得ない
- だいたい誰が出演するかもわからないイベントに金をだすほうがおかしい。韓国のプロモーターの言いなり知事やね
- そこまでして開催したいのであれば知事のポケットマネーで呼んではどうですか。ご自身で勝手に決めた責任を果たして下さい
- 他県のことだが公費でやることではないということはわかる
- 公費でやることじゃないのは明らかだろう なんで税金使ってK-POPのイベントなんかやるんだよ もっと県民のために使うべきだろ
- 奈良でK-POPライブって発想がまずおかしい なんで歴史ある場所でそんなことやるんだよ 県民が見たいのは鹿ののんびりした風景であって韓国のアイドルじゃない
- 県議会が止めてくれて本当に良かった もしそのまま通ってたら莫大な税金が無駄になるところだった そもそも韓国との交流をそんなに税金かけてやる意味あるのか
- 参加費無料っていうけど結局税金で賄われるんだから無料じゃないんだよな 県民の負担になるならやる必要ない そんなことに金かけるくらいなら県民サービスに回せよ
- 知事は議会のせいにしてるけど、最初にこんなバカな計画立てたのは自分だろう 責任逃れしようとしてるのが見え見え どう考えても知事が悪い
- TWICE級って言いながら誰が来るのか決まってないのが笑える 結局適当なこと言って期待させようとしただけじゃないか 呼べもしないのに言うなよ
- 韓国側と話し合って勝手に決めてきたくせに議会が邪魔したみたいな言い方してるのが気に入らない 県民の税金を使うなら最初からもっと慎重に考えろよ
- K-POPが好きな人がいるのは分かるけど、公費でやることじゃないんだよ 自分の金で行けって話 なんで県民全体が負担しないといけないんだ
- 税金の使い方としておかしいことに知事は気づかなかったのか そんなことすら分からないなら政治家として終わってる
- この予算が本当に必要かどうか一度でも真剣に考えたのか? 県民が本当に求めてるのはこんなライブじゃなくて生活を良くする政策だろ
- 韓国との交流ってそんなに優先すべきことなのか 日本の文化を発信することの方がよっぽど大事じゃないのか 何かおかしくないか
- 税金で韓国の文化イベントやるくらいなら、奈良の伝統文化をもっと発信することに使うべきだろ 県の知事が奈良の文化を大事にしないのはどうかしてる
- 「超有名歌手が来れば喜ぶ県民もいたと思う」って言ってるけど、そんなもん税金でやる必要ない そんなのは民間がやることであって公費を使うことじゃない
- 韓国側が「K-POP高校生」とか送り込んでくるのも微妙だな 結局、日本をK-POPの市場にするための戦略じゃないのか 何でそこに税金を使うんだよ
- 議会がしっかり機能してなかったら2億以上の税金がこんなイベントに消えてたってことだろ そう考えるとゾッとする そもそも知事は何を考えてたんだ
- K-POPのライブなんて民間企業がやればいいことで、県がやる意味が分からない そんなことに税金を使うなら福祉とか教育とかに回せよ
- 知事の発言が他人事みたいでイラッとする 自分が決めたのに議会のせいみたいに言うなよ 県民のためになることを最初から考えろ
- 「TWICE級」って言葉を使ってごまかしてるけど、結局誰が来るのか分かってないんだろ 適当なこと言って県民を騙そうとしたのか
- 最初からありえない話だったんだよ なんで韓国との交流に2億以上も税金を使おうとしたのか 県民のための政策を第一に考えるのが知事の仕事だろ
- こんな無駄な計画を通そうとしてた時点で知事の資質が疑われる 県民のために働く気があるのか こんなことをする知事は信用できない
編集部Bの見解
奈良県で計画されていたK-POP公演が大幅に縮小され、事業費も圧縮されたというニュースを聞いて、正直なところ安堵している。そもそも県の税金を使って、韓国との交流事業としてK-POPの無料ライブを開催するという発想自体が理解しがたかった。しかも、当初の計画では奈良公園という歴史的にも観光資源としても重要な場所で実施する予定だったというのだから、驚きを通り越して呆れてしまう。奈良公園といえば、鹿がのんびりと過ごし、古都の風情を楽しめる場所だ。そこにK-POPの超有名歌手を呼び、大音量の音楽を響かせるなど、風景や文化を台無しにするようなものではないか。
さらに、この事業の県負担額は当初2億7000万円以上と見込まれていたという。単なる娯楽イベントにこれほどの税金を投入することが、果たして県民の利益につながるのか。議会がこの計画に疑問を持ち、費用削減を求めたのは当然のことだ。県知事も「県議会の意向を踏まえた」と発言しているが、そもそも県議会が指摘するまでこの問題に気づかなかったのだろうか。税金の使い道として適切かどうかを最初から考え直すべきだった。
今回の修正後の計画では、事業費を約2900万円にまで圧縮し、会場も奈良市のなら100年会館大ホールに変更された。これにより、警備費や舞台設備費が削減できたとのことだが、それでも「参加費無料」という点は維持されている。無料にするということは、当然ながら税金で賄われるわけで、やはり納得しがたい。ましてや、今回招かれるK-POPの歌手についても、「TWICE級」という表現が使われていたが、実際には「誰が来るのかまだ分からない」と知事自らが述べている。結局、観客を引きつけるための宣伝文句にすぎなかったのではないか。
そもそも、なぜここまで韓国との交流事業にこだわるのかも疑問だ。確かに国際交流は大切かもしれないが、奈良には奈良の文化がある。日本国内でさえ、奈良の伝統文化や芸術を広める取り組みは十分とは言えない。それにもかかわらず、K-POPライブを開いて韓国文化を前面に押し出すことが、本当に奈良のためになるのか。忠清南道からの文化セミナーも開かれるとのことだが、日本側がどれだけ対等に文化発信できるのかも気になるところだ。奈良には長い歴史を持つ伝統芸能や舞踊があり、それらをもっと国内外に広める努力をすべきではないか。
さらに言えば、韓国側との調整がどれほど慎重に行われたのかも疑わしい。知事がオンライン会談で決定したとあるが、一方的に「交流を深める」という名目で合意し、県民の意見を十分に反映させたのか疑問が残る。もし議会が強く反対しなければ、奈良公園でのK-POPライブがそのまま実施され、税金が莫大に投入されていた可能性もあったわけだ。知事は「大幅に予算を圧縮しているので県議の皆さんにも十分にご理解いただけると思う」と述べているが、それ以前にこのような計画自体をなぜ慎重に精査しなかったのかを問いたい。
結果として、今回の計画縮小は奈良県民にとって良い方向へ向かったと言えるが、そもそもこのような事業が持ち上がったこと自体が問題だったと思う。税金の使い道について、もっと県民の声を反映させる仕組みが必要ではないか。少なくとも、私は奈良公園で見たいのはK-POPライブではなく、鹿がのんびりと過ごす静かな風景だ。県政が本当に県民の利益を考えて動いているのか、今後も注視していく必要がある。
執筆:編集部B
コメント