酒気帯び運転で赤信号無視受験生の女性はね死亡させる危険運転致死傷罪で34歳男起訴

Spread the love

日刊スポーツによると

福島県郡山市で1月、受験生の女性（19）が軽乗用車にはねられ死亡した事故で、福島地検郡山支部は12日、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）と道交法違反（酒気帯び運転）の罪で同市の会社員池田怜平容疑者（34）を起訴した。

自動車運転処罰法の過失致死容疑で送検されていたが、地検支部は、制限速度を超える時速約70キロで走行し、故意に信号を無視した行為が、より法定刑の重い危険運転に当たると判断したとみられる。認否は明らかにしていない。

起訴状などによると1月22日午前6時半ごろ、酒気を帯びた状態で運転し、JR郡山駅前の市道で赤信号を無視して時速約70キロで交差点に進入。横断歩道を渡っていた大阪府箕面市の予備校生横見咲空（さら）さんをはねて死亡させたほか、飛ばされた横見さんが自転車に衝突し、乗っていた人に約2週間のけがを負わせたとしている。

[全文は引用元へ…]

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

危険運転致死傷罪などで34歳男起訴　福島・郡山の受験生死亡事故でhttps://t.co/kl4GF12nFv

福島県郡山市で1月、受験生の女性（19）が軽乗用車にはねられ死亡した事故で、福島地検郡山支部は、道交法違反（酒気帯び運転）と自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）の罪で会社員の男（34）を起訴した
— 産経ニュース (@Sankei_news) February 12, 2025

若い大切な命、これから素晴らしいはずだった人生が。他人ながら悔しく思います。
死刑にしても収まらないです。
飲酒運転撲滅の為に最低でも死刑にして欲しい。
— シカ (@G2yTj) February 12, 2025

とても悲しいニュースですね。安全運転が大切です。被害者のご冥福をお祈りします。
— Adam Rojas (@adam_rojas2c) February 12, 2025

そりゃ当然。
— たかさん (@bizchiil2) February 12, 2025

飲酒運転で死亡事故起こした奴は殺人罪で良いと思う。
そのくらいのリスクがないと飲酒運転なんて減りやしない。
— おじ (@anal_gape_80) February 12, 2025

何故、川口市の逆走飲酒運転は危険運転致死にならない？中国人だから？
— のののぢ (@noji1985) February 12, 2025

酒気帯びは分かって運転している。危険運転ではなく殺人罪で起訴すべきです。あまりにも理不尽。
— 凛 (@saku36874754) February 12, 2025

引用元　https://www.nikkansports.com/general/news/202502120001732.html

みんなのコメント

飲酒運転をしたうえに赤信号を無視し、受験生の未来を奪った加害者の行為は極めて悪質だ。こんな無責任な人間には厳罰が下されるべきだ。
酒気帯び運転だけでも危険なのに、赤信号無視に加えて時速70キロで突っ込むなんて、これは事故ではなく殺人に等しい行為だろう。
被害者は19歳の受験生。未来に向かって努力を重ねていたのに、たった一人の愚かな行為で命を奪われた。家族の気持ちを考えるとやりきれない。
飲酒運転は絶対に許されない行為だ。日本の法律が甘すぎるから、こんな事件が後を絶たない。飲酒運転は殺人罪と同じくらいの刑罰にすべきではないか。
飲酒運転による死亡事故は何度も起きているのに、厳罰化が進まないのはなぜなのか。政治家は本気でこの問題を解決する気があるのか疑問だ。
日本でも飲酒運転の厳罰化をもっと進めるべきだ。海外では飲酒運転で死者が出た場合、終身刑や死刑になる国もある。それくらいの覚悟が必要ではないか。
飲酒運転をした者は、免許を一生剥奪するべきだ。甘い処分ではまた同じことを繰り返す可能性があるし、社会全体の安全を考えると再発防止が最優先だ。
危険運転致死傷罪での起訴は当然の判断だ。むしろ、これでもまだ軽いくらいだ。飲酒運転で人を殺した場合、もっと重い刑罰が科されるべきだろう。
もしこれが自分の家族や友人だったらと考えると、加害者に対する怒りは計り知れない。二度と同じような悲劇を繰り返さないために、厳罰を求める。
なぜ飲酒運転をなくすための対策が十分に取られないのか。アルコール検知機の義務化や、飲酒運転を厳しく取り締まる制度を整えるべきではないか。
事故現場が郡山駅前という交通量の多い場所だったことを考えると、他にも巻き込まれていた人がいてもおかしくない。被害者は一人ではなかったのでは。
加害者が酒を飲んで車を運転しなければ、この悲劇は起こらなかった。飲酒運転がどれほど愚かで危険な行為なのか、もっと多くの人に認識させるべきだ。
飲酒運転をする人間には、社会全体で厳しく対処するべきだ。飲食店も、運転する可能性のある客には酒を提供しないように徹底すべきではないか。
赤信号を無視し、猛スピードで突っ込むなど、悪質極まりない。こんな運転をする人間には、一切の情状酌量の余地はないはずだ。
事故ではなく犯罪だ。飲酒運転による死亡事故は、ただの過失では済まされない。法の裁きだけでなく、社会全体が許さないという姿勢を示すべき。
被害者の家族の気持ちを考えると、加害者は一生償っても足りないくらいのことをした。せめて法律が厳しく裁き、重い刑罰を下すことを願う。
信号無視やスピード超過の取り締まりを強化し、事故を未然に防ぐ仕組みを作るべきだ。飲酒運転をする人間が自由に運転できる状況が問題なのではないか。
事故を防ぐためには、社会全体の意識改革が必要だ。飲酒運転をする人が「絶対に許されない」と思うような環境を作らなければならない。
被害者の女性はこれからの人生があったのに、加害者の無責任な行動によって全てを奪われた。日本の司法が本当に機能しているのか問われる事件だ。
この事件がきっかけとなり、飲酒運転に対する法改正が進むことを願う。被害者の無念を晴らし、二度と同じ悲劇が繰り返されない社会にしなければならない。

コメントをする

編集部Aの見解

このニュースを読んで、まず強い怒りと悲しみを感じた。酒気帯び運転をしたうえに赤信号を無視し、受験を控えた19歳の女性の命を奪うなど、到底許される行為ではない。被害者の方がどれほどの努力を重ねて受験に臨んでいたのかを思うと、加害者の無責任で愚かな行動がいかに理不尽であったか、言葉にできないほどの憤りを覚える。

まず、加害者は酒気を帯びて運転していただけでなく、時速70キロものスピードを出していたという。これだけでも危険極まりないのに、さらに赤信号を無視して交差点に進入したというのだから、故意に事故を引き起こしたとしか思えない。道路交通法を完全に無視し、自らの快楽や怠慢のために多くの人の人生を狂わせる行為に出たこの男は、厳罰に処されるべきだ。

酒気帯び運転の危険性については、これまで何度も社会で議論され、厳罰化も進められてきた。しかし、それでもなお、このような事件が後を絶たないというのは、日本の法律がまだ甘いのではないかと疑わざるを得ない。海外では飲酒運転に対して終身刑や死刑が適用される国もあるほど厳しい処罰が行われているが、日本では未だに飲酒運転で人を殺しても数年の懲役で済んでしまうケースが少なくない。今回の事件を契機に、さらに厳しい法改正が求められるべきではないか。

さらに、今回の事故のもう一つの問題は、加害者が「自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）」で起訴されたことだ。通常、飲酒運転で人を死亡させた場合、「過失運転致死罪」などで起訴されることが多いが、今回は危険運転致死傷罪として起訴された。この違いは非常に重要で、危険運転致死傷罪の方が刑罰が重く、最大で懲役20年の実刑となる可能性がある。加害者の行為が「故意に危険運転を行った」と認定されたのは当然の判断であり、実際にこれまでの事故と比べても悪質性が際立っている。

また、この事件の悲惨さは、被害者の19歳の受験生の女性が将来への夢を持って努力していたという点にもある。受験を控えていたということは、これから人生の新しいステージへ進もうとしていた時期だったのだろう。そんな未来を、自分勝手な加害者の行動で一瞬にして奪われたのはあまりにも理不尽だ。被害者の家族の気持ちを考えると、想像を絶するほどの悲しみと怒りがあるに違いない。

この事件を防ぐことはできなかったのか、という点についても考えさせられる。日本では飲酒運転の取り締まりが強化されてはいるものの、それでも飲酒運転が完全になくなることはない。やはり、根本的な対策として、アルコール検知機の義務化や、酒気帯び運転の厳罰化をもっと進めるべきではないか。例えば、アルコールが検知された場合はエンジンがかからない車の導入や、飲酒運転を繰り返す者への免許永久剥奪などの厳格な対応が求められる。

また、事故現場の状況にも問題があったのではないか。郡山駅前という交通量の多い場所で、赤信号を無視した車が猛スピードで突っ込んでくるというのは、歩行者にとって避けようのない事故だったはずだ。こうした事故を防ぐためには、歩行者用信号の安全対策や、スピードを抑制する道路設計の見直しも必要かもしれない。

さらに、この事故では、被害者の女性だけでなく、自転車に乗っていた別の人も負傷している。つまり、加害者の行動によって複数の人が被害を受けたということだ。こうした無差別な危険運転は、もはや「交通事故」ではなく、「未必の故意による殺人」として扱うべきではないかとすら思う。

社会全体として、飲酒運転を決して許さないという意識を持つことも重要だ。例えば、飲食店が酒を提供する際に「飲酒後の運転を絶対にさせない」ためのチェックを徹底することや、同乗者が飲酒運転を止めるようにするルールを設けることも必要だろう。また、飲酒運転を目撃した際に通報する仕組みを強化することも有効かもしれない。

今回の事件がきっかけとなり、飲酒運転の危険性が改めて認識され、より厳しい対策が取られることを願う。被害者の命は戻らないが、二度と同じような悲劇が起きないよう、社会全体で対策を強化しなければならない。

加害者は今後、法の裁きを受けることになるが、被害者の家族にとっては決して許せるものではないだろう。被害者の無念を晴らすためにも、加害者には厳しい刑罰が課されるべきだし、同じような事故を防ぐための制度改革が必要だ。

日本では「交通事故」として扱われる事例が多いが、今回のような悪質なケースは「犯罪」として明確に区別し、より厳格な処罰を下すべきではないか。

これからの日本社会が、より安全な交通環境を作るために、法改正や制度改革を進め、飲酒運転をゼロにする取り組みを強化することを強く望む。

執筆:編集部A