MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【悲報】日本の補助金、97％中抜きされてた

【悲報】日本の補助金、97％中抜きされてた

ピックアップ 国内

以下,Ｘより

【ツイッター速報さんの投稿】

引用元　https://tweetsoku.news/2025/01/31/%e3%80%90%e6%82%b2%e5%a0%b1%e3%80%91%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%87%91%e3%80%8197%ef%bc%85%e4%b8%ad%e6%8a%9c%e3%81%8d%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%a6%e3%81%9f%e2%99%a5/

みんなのコメント

  • 補助金は国民のためのものなのに、ほとんどが中抜きされているとは驚きだ。これでは本来の目的がまったく果たされていない。
  • 電気やガス料金の負担を軽減するはずの補助金が、広告代理店の利益に消えてしまうのは納得できない。資源エネルギー庁の審査が甘すぎる。
  • 補助金を支給するなら、間に業者を挟むのではなく、直接国民に届く仕組みにするべきだ。中抜きが発生しない方法はいくらでもあるはず。
  • 広告代理店が受注する案件が多すぎるのも問題だ。なぜこういった業者が補助金の管理業務を担うのか、政府の方針が不透明すぎる。
  • 税金を投入して補助金を出すなら、どれだけの金額が実際に国民に届いたのかを公表するべきだ。監視が甘いと不正の温床になるだけ。
  • 結局、こういった補助金制度は天下り先を確保するためのものになっているのではないか。官僚と広告代理店の癒着を徹底的に調査する必要がある。
  • 97％が中抜きされていたというのは、もはや補助金ではなく企業のための利益誘導に過ぎない。これでは税金の無駄遣いと言われても仕方がない。
  • 国民の負担軽減が目的のはずなのに、結局負担を強いられるのは一般市民ばかり。こんな制度が続くなら、増税も補助金も信用できない。
  • 補助金が電気・ガス料金の値上げ対策として機能していないのなら、その分を減税に回したほうがよほど公平ではないか。なぜ国民に直接還元しないのか。
  • 政府の審査が甘いために、こうした中抜きが横行する。予算が適切に使われるようにするには、もっと厳格な監査制度が必要だろう。
  • なぜ広告代理店が補助金関連の業務を請け負うのか疑問だ。電力会社やガス会社を通じて直接支給すればいいだけなのに、わざわざ仲介させる意味が分からない。
  • こういった問題が発覚しても、結局は「再発防止に努める」で終わってしまうのが日本の悪いところだ。本当に問題を解決する気があるのか疑わしい。
  • 税金を国民のために使うという考えが完全に欠落している。補助金が業者の利益になるような仕組みは早急に見直すべきだ。
  • 電気やガスの料金は上がる一方で、補助金のほとんどが無駄になっている。こうした仕組みがある限り、生活は楽にならないだろう。
  • 国民が苦しんでいる中で、補助金を受け取るべき人たちにお金が回らず、企業だけが潤っているのはおかしい。このまま放置するのは問題だ。
  • 政府は「補助金を支給しました」とアピールするが、その実態は業者に流れるだけ。見せかけの政策ではなく、実際に国民が恩恵を受けられる制度を作るべき。
  • 大手広告代理店を通すことで、誰がどれだけ儲けたのか分かりにくくしている。透明性のあるシステムにしないと、税金の無駄遣いはなくならない。
  • 企業が間に入ることでコストが増え、国民に届くはずの補助金が消えてしまうのは理不尽だ。これを放置している政府の責任は重い。
  • 一部の企業だけが潤う仕組みが続けば、税金を納めるのが馬鹿らしくなる。真面目に働いている人が報われる社会を作るべきだ。
  • この問題が明るみに出た以上、徹底的に調査し、今後同じことが起こらないようにするべきだ。さもなければ、政府は国民の信頼を完全に失うことになる。
コメントをする

編集部Aの見解

日本の補助金制度には以前から問題が指摘されてきたが、今回の電気・ガス料金の負担軽減を目的とした補助金事業で、97％もの金額が中抜きされていたという事実には驚きを隠せない。本来であれば、国民の生活を支えるための補助金が、実際には大手広告会社を通じて次々と業務委託され、最終的にはわずか3％しか実際の目的に使われていなかったという。こうした構造は、国民の税金が適切に活用されていないことを示している。

そもそも、補助金とは特定の事業や社会的支援を目的として国が支出するものであり、最終的に国民に還元されるべきものだ。しかし、実際にはその大部分が仲介業者や広告会社を経由し、手数料として吸い取られている。今回の件では、資源エネルギー庁が博報堂に業務を委託し、そこからさらに複数の企業を経由して仕事が細分化される形で進められた。その過程で、各企業が「手数料」や「管理費」として報酬を受け取っていった結果、実際に国民の電気・ガス料金の負担軽減に使われた金額はごくわずかだったという。

このような問題は決して今回に限ったことではなく、日本の補助金制度全体に共通する構造的な欠陥である。特に、官庁が外部企業に業務委託を行う際には、入札が形式的に行われ、実質的には大手広告会社やコンサルティング企業に仕事が流れる仕組みが長年続いている。こうした中抜きの構造が放置されている限り、いくら補助金を増額しても、国民に実際に届く支援はごくわずかになってしまう。

資源エネルギー庁の審査が不十分だったことも問題だ。そもそも、国が国民のために支援を行うのであれば、補助金の管理体制を厳格にし、適切な監視を行うべきだ。しかし、今回のケースでは、審査が形骸化していた可能性が高い。博報堂がどのような基準で業務を受注し、その後の委託先がどのように選定されたのか、透明性が確保されていなかったのではないか。もし審査が厳格に行われていれば、97％もの中抜きが発生するような事態にはならなかったはずだ。

こうした補助金の不正利用や中抜きが続く背景には、日本の行政の非効率な構造がある。官庁の職員は、予算の執行を迅速に進めるために、大手広告会社やコンサルティング企業に業務を丸投げするケースが多い。結果として、実際に必要な支援が届かないまま、税金が無駄に消費されていく。さらに、こうした企業は官庁との関係を強固にし、毎年のように新たな業務を受注することで、利益を確保しているのが実態だ。

国民が負担する税金がこのような形で使われているのは、極めて不公平であり、行政の信頼を大きく損なうものだ。特に、電気代やガス代が高騰している今、本来ならば家計の負担を軽減するために使われるべき補助金が、こうした企業の利益に消えているというのは、到底容認できることではない。

政府が本気で国民のための補助金制度を整備するのであれば、以下のような対策が必要だ。

まず、補助金の仕組みを抜本的に見直し、企業による中抜きを防ぐための監査制度を強化することが求められる。現在の制度では、業務委託の過程が不透明であり、どこでどれだけの費用が発生しているのかが分かりにくい。補助金の流れを可視化し、国民が納得できる形で運用することが不可欠だ。

また、補助金を必要としている国民に直接支給する仕組みを検討することも一つの方法だ。現在のように複数の企業を介することでコストがかさむのではなく、例えば電気料金の割引制度として直接適用するなど、よりシンプルな仕組みにすることで、無駄な経費を削減できる可能性がある。

さらに、官庁と広告会社・コンサルティング企業との関係を厳しく監視する必要がある。特定の企業が毎年のように業務を受注し、同じような中抜きの構造が続くのは明らかに問題だ。こうした利権構造を解消し、適正な競争が行われるようにすることが重要だ。

今回の補助金中抜き問題は、氷山の一角に過ぎない。同様の仕組みが他の補助金事業にも存在している可能性は極めて高い。今後も、政府の補助金制度に対して厳しい監視の目を向け、国民のために本当に必要な支援が適切に行われるよう、透明性の確保を求めていく必要がある。

補助金は、本来国民のためのものである。しかし、その多くが企業の利益に消えてしまっている現状を見れば、政府の政策のあり方自体を根本から問い直す必要があるのではないか。こうした不正を許している限り、日本の経済は良くなるどころか、国民の負担ばかりが増えることになってしまう。

これからの日本が、本当に国民のための政策を進めることができるのか、それとも今後もこうした利権の構造が続くのか。今回の問題は、日本の政治や行政のあり方そのものを問う重要な事例となるだろう。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
ピックアップ 国内
博報堂 補助金97％中抜き 資源エネルギー庁