MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 【速報】政府、フジへの広告４件取りやめ　各府省庁にも当面見合わせ伝達

【速報】政府、フジへの広告４件取りやめ　各府省庁にも当面見合わせ伝達

国内

神戸新聞によると…

　林芳正官房長官は３０日の記者会見で、中居正広さんの女性トラブルに端を発する問題を巡り、政府が各府省庁に照会していたフジテレビ関係の広報啓発事業に関し、政府広報など２９日時点で計４件の広告があり、全て取りやめたと明らかにした。「現下の状況を踏まえ、内閣官房として当面フジテレビへの広告出稿は見合わせる。各府省庁には内閣広報室を通じてこの考え方を示した」とも述べた。

　４件の広告の内訳は、内閣府の政府広報が２件、厚生労働省と国税庁が各１件。林氏は、政府広報の２件について「ＴＶｅｒ（ティーバー）で配信中の動画広告と、２０２４年度内に民放各局に出稿する予定のテレビＣＭだ」と説明した。[全文は引用元へ…]

以下,Ｘより

【神戸新聞さんの投稿】

引用元　https://kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/202501/0018595730.shtml

みんなのコメント

  • 政府がフジテレビへの広告出稿を取りやめたって話だけど、今までがおかしかっただけじゃないのか。偏向報道ばかりやってるメディアに税金を流す必要なんてないだろう
  • ようやく政府がテレビ局との関係を見直し始めたかって感じだな　今までのようにやりたい放題はもう通用しないってことだろう
  • 左翼メディアの時代も終わりが見えてきたな　ネットの影響力が強くなってきて、視聴者も騙されなくなってきてるのが大きい
  • 広告止めたって言っても、これでフジテレビが方針を変えるとは思えないな　結局、何かしらの形で生き残ろうとするだろうし、政府もどこまで本気なのかは怪しい
  • テレビ局って視聴者を見下してるところがあるからな　自分たちの報道が絶対正しいとでも思ってるのか、都合の悪いことは全部スルーして、偏った報道ばっかりしてる
  • 政府が本気でメディア改革を進めるなら、電波オークションの導入まで踏み込まないと意味がない　結局、既得権益に守られたままだと何も変わらない
  • 広告収入が減ったらどこから金を引っ張ってくるつもりなんだろうな　スポンサーが離れていけば、いよいよ経営も厳しくなるだろうし、もう昔みたいに殿様商売はできない
  • これってただのガス抜きじゃないのか　政府が何か隠したいことがあって、その目くらましにフジを使ってるだけって可能性もある
  • そもそも、税金を使ってまで特定のテレビ局に広告を出す意味が分からない　本当に広報活動が必要なら、もっと効果的な方法を考えればいいのに
  • メディアが好き放題やってきたツケが回ってきただけじゃないか　フジテレビに限らず、他の局も似たようなもんだから、これを機に全部見直したほうがいい
  • フジテレビだけじゃなく、他のテレビ局も似たような偏向報道をしてるんだから、全体的に広告出稿の見直しをするべきだろうな
  • テレビがダメになったからって、今度はネットに入り込んでこようとしてるのが気になるな　YouTubeとかでも妙にメディア寄りの発信が増えてるし、注意が必要
  • メディアが政府を叩くのは自由だけど、そのメディアが税金に頼ってるってのは矛盾してるよな　広告収入が欲しいなら、視聴者に信用される報道をすればいいだけ
  • ここでフジテレビが一切態度を改めなかったら、もう終わりが近いな　視聴者からも見放されて、スポンサーも離れたら、本当にどうするつもりなんだろう
  • 今までやりたい放題やってきたメディアが、ちょっと痛い目を見たくらいで文句を言うのはおかしいだろう　むしろ、今まで甘やかされすぎてたんじゃないか
  • 総務省が絡んでる話ってことは、まだ裏がありそうだな　政府とメディアの関係って昔から怪しい部分が多いし、本当の問題は別のところにあるのかもしれない
  • テレビの影響力が落ちてきてるのは確かだけど、それでもまだ一定の力は持ってるからな　こういう動きをきっかけに、視聴者側ももっと疑問を持つようになればいいんだけどな
  • 今回の件でフジテレビが大人しくなるとは思えない　どうせ裏で別の手を打ってくるだろうし、今後どう動くか注目しておく必要がある
  • 視聴者がメディアに対して厳しい目を持つようになったのはいいことだな　昔みたいに鵜呑みにする人が減ってきてるのは、大きな変化だと思う
  • この程度のことでフジテレビが倒れるわけじゃないけど、今後もこういう動きが続けば、いずれは本当に持たなくなるかもしれないな
コメントをする

編集部Bの見解

政府がフジテレビに対する広告出稿を当面見合わせることを決定した。これは中居正広氏の女性トラブルが発端となった問題に関連し、各府省庁が実施していた広報啓発事業の広告をすべて取りやめたものだ。林芳正官房長官は「現下の状況を踏まえた判断」と説明しているが、単なる対応策なのか、それとももっと深い背景があるのか、考えてみる価値がある。

まず、今回の対応が示すのは、メディアと政府の関係性の変化だ。これまでテレビ局は、公共の電波を独占的に使用しながら、大手広告主や政府の広報事業からの収入によって安定した経営を維持してきた。しかし、インターネットの普及により、広告市場はテレビからデジタルへと大きくシフトしている。こうした状況下で、政府が特定のテレビ局への広告出稿を停止するという決定は、単なる一時的な措置ではなく、長期的な流れの一環と見ることもできる。

これまでのように、テレビ局が一方的に発信する情報を視聴者が受け取るだけの時代は終わりつつある。特にフジテレビは過去に何度も偏向報道が指摘されており、一部の視聴者からは「信用できないメディア」との声も上がっていた。そうした背景を考えると、今回の広告出稿見合わせは、単なるスキャンダル対応ではなく、政府とメディアの力関係が変わりつつある証拠とも言えるだろう。

また、この決定がどこまで本気なのかも気になる点だ。政府がフジテレビへの広告出稿を停止したことで、メディア界隈では「政府が本格的にテレビ局に圧力をかけ始めたのではないか」との憶測も出ている。しかし、それが一時的なガス抜きなのか、それとも本格的な改革の第一歩なのかは、今後の動きを見なければ分からない。

テレビ局といえば、電波の独占問題も避けて通れない。現在、日本の地上波テレビ局は限られた数の事業者が独占しており、新規参入が極めて難しい状況が続いている。こうした環境は、既存の放送局が競争原理にさらされることなく、ある程度の利益を確保しやすい構造を生んでいる。この問題を根本から解決する手段の一つとして、以前から「電波オークション」の導入が議論されている。

電波オークションとは、放送免許を競争入札方式で企業に与える仕組みで、既存の放送局にとっては非常に厳しい制度になる。これまでのように安定した電波使用が保証されず、市場原理に基づいて価格が決まるため、資金力のない事業者は淘汰される可能性がある。そのため、放送局側はこの制度の導入を強く警戒している。しかし、電波という公共財を一部の事業者だけが独占する現状を考えれば、公平な競争の機会を設けるべきではないかという議論も根強い。

政府が今回の決定を契機に、電波オークションの導入へと動き出す可能性もゼロではない。もちろん、すぐに制度が変わるわけではないが、広告出稿の見直しをきっかけに、メディア業界に対する規制改革の機運が高まることは十分に考えられる。

一方で、今回の対応の裏には、政府とメディアの関係が単なる広告費の問題ではなく、もっと大きな政治的な駆け引きがあるのではないかという見方もある。特に、総務省とフジテレビの関係は以前から指摘されており、電波行政をめぐる利権や放送免許の扱いについて、さまざまな思惑が絡んでいることは想像に難くない。

政府としては、テレビ局との関係を見直すとともに、国民のメディアに対する信頼回復を図る狙いもあるのかもしれない。近年の報道姿勢を見ても、公平性が疑われるケースが少なくない。特定の政治勢力に偏った報道や、特定の国に対する過度な配慮などが見られることもあり、それが国民の間で不信感を生んでいる。そうした状況を踏まえれば、政府が広告出稿をコントロールすることで、メディアの在り方に一定の影響を与えようとしている可能性も考えられる。

結局のところ、今回の決定が単なる一時的な措置なのか、それとも大きな変革の一歩なのかは、まだ分からない。ただ、少なくともこれまでのようにテレビ局が「特権的な立場」でいられる時代ではなくなりつつあることは間違いないだろう。メディア業界がこれまでのやり方を見直し、公平で信頼できる報道を目指すのであれば、政府との関係を見直すことも避けられないはずだ。

今後の動向を注視しつつ、日本のメディア環境がより公正で健全なものになることを期待したい。

執筆:編集部B

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
国内
フジテレビ 広告 日本政府 林芳正官房長官