7月3日から、「年少扶養控除」「税額控除」のキーワードがXでトレンド入りしている。
そのもととなっているのが、Xに投稿された蓮舫氏の演説の動画だ。 「その動画は、6月30日に蓮舫氏が銀座でおこなった街頭演説にテロップをつけたもので、蓮舫氏を支持する人物がアップしました。 蓮舫氏は動画で少子化対策について話しており、『現役世代は結婚して子どもが産まれれば 控除がドンドン増えていく』というテロップがつけられていました。 しかし、それに対し、年少扶養控除は廃止されており、子どもが生まれても控除は増えないのではないかーーという指摘が相次いだのです」（週刊誌記者）
Xでは動画に対し、 《ちょっ！ちょっちょっちょっと！！子ども（16歳未満）いても控除なんて1円もないよ。0～15歳の15年間の年少扶養控除を奪ったの、悪夢の民主党政権でしょ》 《えっこれ今年の都知事選の動画？ほんとに？蓮舫さんってそのこともわかってないの？今子ども産んでも子ども手当はあっても控除はなくなったんだけど？？？》 などのツッコみが相次いだ。
「年少扶養控除」は16歳未満の子どもがいる納税者に適用され、控除額は所得税が38万円、住民税が33万円。しかし、民主党政権の2010年、廃止が決定。その代わりに「児童手当」が支給されることになった。 これらの指摘を受け、動画を投稿した人物は動画を削除。「控除」というテロップは「公助」の間違いだったーーとしている。 だが、問題はこれでは終わらなかった。 「6月27日の蓮舫氏の街頭演説の動画が、立憲民主党のYouTubeチャンネルにアップされています。そのなかで蓮舫氏ははっきりと『結婚して子どもがいれば、税額控除が受けられる』と話しています。つまり『控除』のテロップは間違いではなかったということです」（同前） Xでは、 《控除ではなく公助の間違いです！って言い訳も大分苦しいのに、はっきりと税額控除って言ってたんですね…その場しのぎの言い訳で、子育て世代の苦しみをなーんにも分かってないんだなーと再認識しました》 《要するに蓮舫さんには民主党政権時の16歳未満の年少扶養を廃止した記憶も反省も無く、知名度だけで参議院議員を20年間もやったけど、控除と公助の区別も付いていないと。率直に言って無能過ぎないか？》
なお、蓮舫氏も7月4日に自身のXで、《誤）控除 正）公助》と訂正する投稿をリポストしており、このことが注目を集めていることは認識しているとみられる。 7月7日の投開票まであとわずか。この件に関して、蓮舫氏自身が説明することはあるのだろうか。
引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/fe6bd1418f14f3f3bb4fd012a8b755a1a29004cc
みんなのコメント募集中
- 公助という言い訳に吹いた。そりゃ公助という言葉はあるけどさ、前後の文脈からいってちょっと不自然じゃない？ 素直に間違いでしたごめんなさいがいえないから、ネット上でいいようにネタ芸人扱いされているんじゃないの。そりゃツッコまずにはいられないわ
- 政治家なんか信用出来ないんです、自分の目先の特権しか求めていない、立憲が政権取ろうとして居るが、目玉となり公約出していますか、過半数取れるか取れないか自信が無いんです、だからはっきり物事言えないから自民党を批判するだけ、批判する前に公約に集中した方がいい、今のところ、蓮舫さんわ当選しない、新しい風が欲しい
- 少子化問題ってそんなに難しい問題では無い気がします。共働きしないと生活出来ない仕組みを変えて消費税を下げるか無くすなど扶養控除などの難しい話しでは無いと考えます。専業主婦でも充分に生きて行くには困らない税制と手当で対策出来ると思います。 当然、学費は無料で給食付きならば最低でも義務教育までは面倒を見れば良いのです。 大学は補助金を出して学びたい人達は行けば良い。まずは子供が出来ても安心だと言うシステム構築が必要なだけです。昭和の様な状態を造れば良い。
- こういう記事を読むと、旧民主党の支持率が伸びないのが良く理解できる気がする。 自民党や公明党の幹部議員も舌禍はあるが、旧民主党の議員は自分たちが行ったことや発言したことをまるで無かったかのように、支持が得られるのであれば逆の話でもさも「これが自分たちの売りです」という発言をする。 こういったところが信用できないから結局、舵取りを任せるのが怖いんだよね
- 蓮舫のレベルが分かる、と言えばそれまでだが、焦ってるだろうな。 衆院選を見据え、「3番じゃダメなんです」が現実味を帯びているし。 共産党の抱き付きにまたも引っかかった立民都連のミスとは言え、花束おばさんや吉良嬢との密着ぶりで、無党派層の支持を失ったのは大きかった。 今からでも立民都連を何とかしないと、衆院選も危ないなよ。
- 何時も目先の自分に有利なる事しか考えてないので過去の政策などお忘れなのかな？ 国籍問題でも過去の発言と異なる答弁があった様に思う。 前回の選挙での危機感もあり立候補は衆議院や参議院議選挙への戦略だと見え見えだ。 都政の舵取りにはどうかなと思う。
- その時だけ耳障りのいいことを言おうとするから、後々 辻褄が合わなくなるんだと思います。 一貫した考えがあれば、なぜ その時は、そうしたのか、なぜ 今はこうしなければならないのか、など、きちんと説明できるはずです。それを言い違いでした、とか、解釈の違いとか、ジタバタするから、どんな青筋立てて演説したところで聴く人の胸を打たないのではないでしょうか。
コメント