MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. アルゼンチンも離脱検討　パリ協定、米に続くか―英紙

アルゼンチンも離脱検討　パリ協定、米に続くか―英紙

ピックアップ 海外

時事通信によると…

【サンパウロ時事】英紙フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ、電子版）は２３日、アルゼンチンのミレイ政権が気候変動対策の国際枠組み「パリ協定」からの離脱を検討していると報じた。トランプ大統領の就任初日に離脱を決めた米国に続く可能性が高いという。地球規模の取り組みに大きな打撃となる。

温暖化対策に懐疑的なミレイ大統領は昨年、アゼルバイジャンで開かれた国連気候変動枠組み条約第２９回締約国会議（ＣＯＰ２９）から代表団の引き揚げを命じた。今月２０日に行われたトランプ氏の大統領就任式に参列し、同氏との緊密な関係でも知られる。

[全文は引用元へ…]

以下,Ｘより

【さいたまさんの投稿】

引用元　https://www.jiji.com/jc/article?k=2025012400238&g=int#goog_rewarded

みんなのコメント

  • アルゼンチンの決断は、自国の経済を最優先に考えた結果だろう環境対策も大切だが、国民の生活が成り立たなければ意味がない
  • 日本もこうした現実的な判断を見習うべきだ国際的な枠組みに縛られすぎると、自国の発展が遅れてしまう
  • 各国の事情が違うのだから、一律に同じ対策を求めるのは無理があるアルゼンチンのように柔軟な対応が必要だ
  • 経済が厳しい状況で無理に環境対策を進めることが正しいとは限らない国民の生活を守ることが最優先ではないか
  • アルゼンチンの決断は現実的だ環境よりも経済成長を優先するのは、発展途上の国にとっては当然の選択肢だ
  • 欧米の基準を無理に押し付ける国際協定は、途上国にとって負担が大きすぎるアルゼンチンのように自国の立場を貫くことが必要だ
  • 国民の生活が苦しい中で環境対策ばかりに目を向けるのはおかしい政府の第一の責務は国民を豊かにすることではないか
  • 国際協定に従うのは良いが、それが自国の経済や発展の妨げになっているなら見直すのは当然だ
  • 環境問題は重要だが、途上国にとっては経済成長の方が優先されるべき無理な目標を課せられるのは不公平だ
  • アルゼンチンのように自国の利益を最優先に考える姿勢は評価できる他国の圧力に屈する必要はない
  • 環境対策を進めるならば、先進国がまず率先して負担を負うべき途上国に同じ義務を課すのは不公平だ
  • アルゼンチンの決断に批判的な声もあるが、国の現実を考えれば納得できる選択だ経済が安定しなければ環境対策もできない
  • エネルギー資源を最大限に活用して、国の発展を最優先することはどの国でも必要なことアルゼンチンは正しい道を選んでいる
  • 日本もこの動きを注視し、自国にとって最適な判断を下すべきだ無理な規制に縛られるのは国益を損なう
  • アルゼンチンのように、自国の立場をしっかり主張できるリーダーが必要だ国際的な流れに流されるだけではダメだ
  • 環境政策に固執するのではなく、まずは国内経済の立て直しが重要それがあってこそ持続可能な対策ができる
  • パリ協定の目標は理想的だが、現実問題として各国がそれに追いつけるかは別問題だ柔軟な対応が必要だ
  • 途上国の経済発展を無視して環境規制を押し付けるのは問題があるアルゼンチンの決断は現実を見据えたものだ
  • 国際圧力に負けず、自国の経済成長を優先する姿勢は称賛に値する他の国も見習うべきだ
  • 日本もアルゼンチンのように、自国の現実をしっかり見つめた上で、国益にかなう政策を進めるべきだ
コメントをする

編集部Aの見解

アルゼンチンのミレイ政権がパリ協定からの離脱を検討しているという報道には、多くの議論を呼ぶ要素が含まれている。パリ協定は、地球温暖化対策の国際的な枠組みとして、各国が協力しながら気候変動の抑制を目指すものであり、その重要性は年々高まっている。しかし、経済的な負担や国家の主権の観点から、すべての国が同じスタンスを取ることは難しく、特にアルゼンチンのような経済的に苦しい国にとっては、脱炭素の推進が国内経済への圧力となっているのも事実だ。

ミレイ大統領は、これまでの発言や政策からもわかるように、自由主義経済を重視し、国際的な気候変動対策よりも、まずは国内経済の再建を最優先事項として掲げている。そのため、パリ協定がアルゼンチンにとって経済的な足かせになると判断すれば、離脱という選択肢を検討するのも理解できる部分がある。実際、同様の理由で、過去にアメリカのトランプ政権も同協定からの離脱を決め、経済成長を優先する姿勢を示していた。

アルゼンチンの経済状況を見てみると、高インフレや財政赤字の問題に直面しており、国民生活も厳しい状況に置かれている。エネルギー政策においても、再生可能エネルギーへの移行はコストがかかる一方で、即効性のある経済回復策とは言い難い。そのため、ミレイ政権が経済回復の一環として、エネルギー分野での規制緩和や石油・ガス産業の強化を進めたいと考えるのは当然の流れだろう。

しかし、パリ協定からの離脱には大きなリスクも伴う。国際社会からの批判は避けられず、特に環境問題に厳しい欧州諸国や国際機関からの圧力が増すことが予想される。環境規制を重視する市場への輸出にも悪影響が出る可能性があり、環境対応が不十分と見なされれば、アルゼンチン産品に対する非関税障壁が設けられる恐れもある。

また、近年の気候変動による異常気象が世界各地で頻発している中、環境対策を軽視することは、長期的に見れば自国にとってもマイナスとなる可能性が高い。持続可能な経済成長のためには、ある程度の環境対策を進めながら、国内経済とのバランスを取る政策が必要ではないだろうか。

ミレイ大統領がトランプ前大統領と親密な関係を築いていることも、今回の決定に影響していると考えられる。トランプ氏は、環境問題を軽視し、アメリカのエネルギー産業を重視する政策を取ってきた。アルゼンチンもこの方針に追随する形で、経済成長のために環境対策の見直しを図っているのかもしれない。しかし、アメリカとは経済規模が大きく異なるため、同じ手法がアルゼンチンにとって成功するとは限らない。

一方で、アルゼンチン国民の意識にも注目すべきだ。環境問題への関心が高まっている中で、パリ協定からの離脱を支持する層と、気候変動対策を求める層の間で意見が分かれる可能性がある。経済再建を最優先とする意見もあれば、長期的な視点で環境対策を継続するべきだという声も根強い。政府が国民の意見をどのように取り入れ、政策に反映させるかが今後の焦点となるだろう。

結局のところ、アルゼンチンの選択が世界に与える影響も無視できない。もしアルゼンチンが正式に離脱を決めた場合、他の新興国にも同様の動きが広がる可能性があり、パリ協定の枠組み自体が揺らぐことになりかねない。特に、開発途上国は経済成長と環境保護のバランスに悩んでおり、アルゼンチンの動向を注視している国も少なくないだろう。

ミレイ政権が今後どのような決定を下すのか、その判断はアルゼンチンの経済政策のみならず、国際社会の信頼を左右するものになる。パリ協定のような国際的な枠組みからの離脱は、一時的な経済的メリットがあるかもしれないが、長期的な国際協力の観点では慎重な判断が求められる。

アルゼンチンが今直面している問題は、決して他人事ではない。日本もまた、経済成長と環境対策のバランスに苦心しており、他国の動向を見極めながら、自国の方針を明確にしていく必要がある。パリ協定の意義を再確認しつつ、持続可能な未来を模索することが、どの国にとっても重要な課題となるのではないだろうか。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ トランプ氏、気候変動対策「パリ協定」からの脱退に向けて準備か 米メディア 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 春節「日本に行くのやめた」中国人達が“集まる国” 人気の旅行先だったが手強い競合が現れる アメリカ「パリ協定」から脱退すると発表
ピックアップ 海外
アルゼンチン アルゼンチン・ミレイ大統領 パリ協定