MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 立民・石川大我議員が「入管法改正反対！」で熱心に支援していたスリランカ人（強姦常習犯）、一昨日ぶじ強制送還される

立民・石川大我議員が「入管法改正反対！」で熱心に支援していたスリランカ人（強姦常習犯）、一昨日ぶじ強制送還される

ピックアップ 国内

以下Ｘ(旧Twitter)より

【もえるあじあ ･∀･さんの投稿】

引用元　https://www.moeasia.net/archives/49770477.html

みんなのコメント

  • 入管法改正に反対しながら、犯罪歴のある外国人を支援していたのは信じられない行動です。国民の安全を第一に考えるべきです。
  • 強制送還は当然の対応だと思います。犯罪を犯した外国人を日本に留めておく理由が見当たりません。
  • 日本に住む以上、日本の法律やルールを守るのは当たり前です。それができないなら、母国に帰ってもらうのが妥当です。
  • 政治家が国民よりも外国人の犯罪者を優先する姿勢には疑問を感じます。政治家は日本国民の代表であるべきです。
  • 犯罪歴のある人物を支援することは、日本の治安を脅かす行為であり、到底容認できません。
  • こうした事件が起きると、やはり入管法の厳格化が必要だと痛感します。国の安全が最優先です。
  • 議員が支援する相手がどんな人物なのか、しっかり確認する責任があるはずです。それを怠った結果ではないでしょうか。
  • 犯罪者を擁護する行動は、日本社会の秩序を乱すことに直結します。そうした行動は厳しく批判されるべきです。
  • 強制送還が実施されたことで、少しは安心できますが、こうした事例が再び起きないように対策を強化してほしいです。
  • 移民や外国人受け入れの議論は必要ですが、治安を最優先に考えるべきです。犯罪者の受け入れは論外です。
  • 入管法の厳格な運用は、日本の治安維持には不可欠です。もっと徹底した管理体制が必要だと感じます。
  • 政治家が自分のイデオロギーを優先して、国民の安全を軽視するのは大きな問題です。政治の本質を見失っています。
  • 犯罪歴がある人物を支援することで、どれだけ国民が不安を感じたか考えてほしいものです。
  • こういった対応を見ると、入管法改正がどれほど重要かがよく分かります。もっと厳格な対応が求められます。
  • 法律を守らない外国人に対しては、厳正な措置を取るのが当然です。寛容さにも限度があります。
  • 国民の税金が、犯罪者の支援に使われることはあってはならないと思います。税金は国民のために使われるべきです。
  • 治安が悪化すれば、観光業や地域経済にも悪影響が出ます。安全な国を維持することが最優先です。
  • 強制送還は妥当な判断であり、今後も同様の対応を徹底してほしいです。国民の安全が何よりも大切です。
  • 犯罪歴のある外国人に対して甘い対応をしていては、日本の安全は守れません。毅然とした対応が必要です。
  • 入管法の改正や運用の厳格化をもっと進め、日本の治安を確実に守ってほしいと強く思います。
コメントをする

編集部Aの見解

立憲民主党の石川大我議員が入管法改正に反対し、支援していたスリランカ人男性が、強制送還されたというニュースが報じられました。このスリランカ人男性は、強姦の常習犯だったとされており、その事実が明るみに出たことで、入管政策や外国人受け入れのあり方について改めて考えさせられます。

まず、入管法改正は日本の安全と秩序を守るために必要な法整備です。外国人の受け入れを広げる一方で、不法滞在者や犯罪歴のある外国人に対する厳正な対応が求められます。特に、日本社会の治安維持は国民の生命や財産を守るうえで最優先されるべき課題です。それにもかかわらず、石川議員のように、犯罪歴のある外国人を支援することは、国民の不安を助長させかねません。

今回の件で、私は政治家の責任について深く考えさせられました。政治家は国民の代表として、何よりも日本国民の安全と安心を守る義務があります。ところが、犯罪歴のある外国人を支援する行動は、その責任から逸脱していると感じます。支援対象者がどのような人物なのかを十分に確認しないまま支援を行うことは、結果として国民の信頼を損なう行為につながるでしょう。

また、日本の入国管理体制が厳格であることは、日本の治安の良さに直結しています。経済的な利益や多文化共生の観点から、外国人受け入れを推進する意見も理解できます。しかし、犯罪歴のある外国人を容易に受け入れることは、日本社会全体にリスクをもたらします。治安が悪化すれば、観光業や経済活動にも悪影響が及び、日本の国際的な評価にも関わってくるでしょう。

一方で、私は入管法改正に反対する声にも耳を傾ける必要があると考えます。人道的な立場から、母国に戻れない事情がある外国人や、生活基盤が日本にある外国人に対しては、柔軟な対応が必要な場面もあります。しかし、今回のように重大な犯罪を犯した者にまで支援の手を差し伸べることは、明らかに別の問題です。国民の安全を脅かす可能性がある者を守ることは、決して正当化できません。

石川議員の行動が議論を呼ぶのは当然のことだと思います。入管法改正反対という立場自体は個人の自由ですが、その行動が社会全体にどのような影響を与えるのかを冷静に見つめる必要があります。特に、議員という立場にある方が、犯罪者を擁護するような行動を取ることは、日本の政治に対する信頼を大きく損なう行為だと感じました。

入管法改正の議論において、私は「国民の安全」が最優先であるべきだと考えます。外国人受け入れ政策は、経済や文化の発展にも関わる重要なテーマですが、まずは日本に住む人々の命と生活を守ることが出発点でなければなりません。今回の事例は、その基本を改めて見直すきっかけになるでしょう。

また、メディアの報道姿勢にも疑問を感じます。こうした重大な事件が起きたにもかかわらず、十分に報道されていない印象があります。報道機関もまた、国民の知る権利を守る立場にあるはずです。事実を正確に伝えることで、国民一人ひとりが自分の意見を持ち、政策に対して建設的な議論ができるようになるべきだと思います。

日本の未来を考えるうえで、移民や外国人の受け入れは避けて通れない問題です。しかし、同時に国の治安や社会秩序をどう守っていくかについても、慎重な議論が求められます。今回のような事件を教訓にして、犯罪抑止策や入管政策の見直しが進められることを期待しています。

さらに、入管政策には法務省や警察などの関係機関の連携が不可欠です。入国審査の厳格化だけでなく、在留外国人の管理や犯罪防止のための取り組みも強化していく必要があります。例えば、在留資格の更新時に厳密な審査を行い、過去の犯罪歴や問題行動がないかを徹底的に確認する仕組みが必要だと考えます。

今回の強制送還は、日本の安全を守るためには当然の措置だったと思います。日本に住む全ての人が安心して暮らせる社会を維持するために、入管法の適切な運用と厳格な対応が引き続き求められます。

私は、日本の法制度や治安維持に関して、より多くの人が関心を持つことが重要だと感じています。外国人受け入れの議論は、多様性を尊重する一方で、安全保障や社会的な秩序を守るバランスが欠かせません。今回の事例は、そのバランスを考えるための大きな警鐘であると受け止めています。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 不法滞在外国人は8万人以上 有罪判決1,000人 強制退去を拒否が900人以上 難民申請をしている有罪判決を受けた外国人も相当いる。 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
ピックアップ 国内
スリランカ人 強制送還 立民・石川大我議員