MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 【奈良公園／K-POPイベント】山下知事が韓国側に「経費節減協力」を要請

【奈良公園／K-POPイベント】山下知事が韓国側に「経費節減協力」を要請

国内

読売新聞によると…

今秋に奈良公園で計画されているK―POPアーティストの無料コンサートを含む奈良県など主催の交流イベントについて、山下真知事は8日の定例記者会見で、共同でイベントを企画する韓国・忠清南道（チュンチョンナムド）の金泰欽（キムテフム）知事とオンラインで会談したことを明らかにした。県議会からの申し入れ内容などを伝えたという。 　イベントでは、韓国側がアーティスト出演料を、県側が会場設営費などを負担。出演者は決まっていない。

　山下知事によると、7日の会談では、有料化などによる経費節減や事業規模の再検討といった県議会の申し入れを伝え、「節減に向けてご協力いただきたい」と要請。金知事は「できる限り協力していきたい」と返答したという。

[全文は引用元へ…]

以下Ｘ(旧Twitter)より

【政治知新さんの投稿】

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/0bf0873f952c745bfbc2790825aa95b7a20f84b2

みんなのコメント

  • じゃあ、やんなきゃいいじゃん！
  • 思いつき&単独で決めるから周囲から猛反発を喰らう。 いくら母国のイベントを権力を笠に着て無理やりやろうとしても、運営予算決定と費用捻出管理は知事1人ではできないだろう。現実の壁にぶち当たり思案中というところか。 もういいから中止していつも通りの天平祭りにしたらどうか？ここは日本だぞ？
  • 中止だよ やってる事が無茶苦茶
  • そう言うことちゃうやろ
  • 岸田と似た(^_-)-☆しているね～
  • 中止もとい二度とやらないがいいと思います
  • 焦ってんじゃん おしまいだから
  • 21東京五輪・’25大阪万博に強烈に反発してた勢力勢様方は、地方での血税投入イベントには無関心なご様子で
  • 歩く出鱈目維新の本質！
  • 削減したいならそもそもやるな！
  • どうやら韓国側から高額請求されたみたいだな。 あのボッタリバーみたく安いですよって言われて頼んだら請求書に目が飛び出るくらいの金額が書かれていたってヤツだよね
  • ＞奈良公園のK-POPイベント、山下知事が韓国側に「経費節減協力」を要請 これだけ言われてもやる気満々だねぇ
  • お仲間に日本の血税渡したくてしょうがないのかなぁ？
  • こいつといい岩屋といい独断で国や県の方針を決めていいのか
  • こういう人って、本当に何考えているのか理解のしようがないなあ
  • やっぱコイツは馬鹿か？？ 天平祭を中止にしといてkpop持ってきたくせに今から値引き？ 経費削減協力？出したところで奈良県民からの支持は得られんよw 浅はかやのー！
コメントをする

編集部Bの見解

奈良県で計画されているK-POP無料コンサートを含む交流イベントについて、山下真知事と韓国・忠清南道の金泰欽知事がオンライン会談を行い、経費節減に向けた協力を要請したというニュースが注目を集めています。しかし、この計画には多くの疑問や懸念が寄せられています。

まず、無料で開催するという点についてですが、県側が会場設営費を負担し、韓国側がアーティスト出演料を負担するという形が報じられています。この分担が適切かどうかはもちろんですが、そもそも無料での開催が必要なのかという声が多く上がっています。特に、県議会からも有料化の提案が出されていることから、地元の財政状況や優先事項を考えた場合、無料開催は負担が大きすぎると感じるのは当然のことです。

無料コンサートにかかる費用を、税金で賄うことには多くの県民が納得していないようです。例えば、コメントでも指摘されているように、「経費削減を目指すなら中止すべき」という意見は非常に合理的です。何億円もかかるイベントを、無理に実施する必要があるのかどうか、慎重に検討するべきではないでしょうか。

さらに、K-POPというジャンルが今回のイベントで取り上げられることについても、賛否が分かれています。国際交流という趣旨があるとはいえ、日本国内で開催されるイベントが、どれほど地元経済や文化に寄与するのかは疑問が残ります。日本には素晴らしい伝統文化や地域独自のイベントが数多くあります。天平祭りのように、日本の歴史や文化を大切にするイベントを優先して開催する方が、地元住民や観光客にとっても魅力的ではないかという意見も理解できます。

一方で、韓国との友好を深めるという目的は理解できます。ただ、そのためには税金をどのように使うべきかを慎重に議論することが必要です。税金の使い道は、県民が最も必要としているところに優先的に充てられるべきです。例えば、教育や医療、インフラ整備など、直接的に地域の生活を向上させる施策に予算を回すことが求められています。

また、この計画が議会や住民の意見を十分に反映した上で進められているのかも疑問です。知事の一存で決定したように見えるこの計画は、周囲からの反発を招く原因になっています。民主的なプロセスを経ていないと感じられることで、計画そのものの正当性が疑われてしまうのではないでしょうか。

イベントの規模や内容を再検討し、地元の意見を取り入れた形での実施を検討すべきです。例えば、有料化することで経費の一部を賄う、あるいは地元企業のスポンサーを募るなどの方策が考えられます。地元住民や関係者が納得できる形で進めることが、地域のためにも、友好関係を深めるためにも必要です。

今回のK-POPコンサート計画は、単なるイベントの話にとどまらず、税金の使い道や地域の文化政策のあり方を問う重要な問題を浮き彫りにしています。国際交流と地域の財政状況のバランスをどのように取るか、県政全体で真剣に考える必要があるでしょう。

執筆:編集部B

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 【は？】クルド人「日本人がわれわれに合わせるべき」市議は「多文化共生は不可能」 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効
国内
奈良公園KPOPライブ 山下奈良県知事 経費節減協力 韓国