MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【速報】 非課税世帯への政府の給付金、外国人へのほうが給付割合が高いと判明←港区、外国籍の約56%が給付の対象に

【速報】 非課税世帯への政府の給付金、外国人へのほうが給付割合が高いと判明←港区、外国籍の約56%が給付の対象に

ピックアップ 政治

以下Ｘ(旧Twitter)より

【新藤加菜さんの投稿】

【速報】

非課税世帯への政府の給付金、外国人へのほうが給付割合高いwww

港区全体の154091世帯のうち、約38000世帯が非課税世帯、全体の約25%が給付の対象。

外国籍だけでいうと、12598世帯のうち約7300世帯が給付の対象、約56%が給付の対象。

港区全体の1/4が税金払ってないことにも驚きですが、外国籍の世帯だけ顕著に非課税世帯が多い傾向が明白に…

給付金を支給要件を非課税世帯で区切るため、外国人留学生にも政府からお金が給付されます。

しかし留学生は勉強を目的として滞在しているので、日本で非課税世帯に分類されるのは当然です。

海外では留学ビザ支給にあたり当面の生活費用があることの証明が必要です。

私が10年前カナダへ留学した際も銀行口座へ200万円ほど入金し、その口座の写しを提出しました。

日本は留学生が入国する際、生活に困窮しないだけの生活費用の確認もしません。

それどころか、日本では、物価高を理由に外国人留学生にも税金で給付金が支給されるのです！

下記ポストは前回非課税世帯に給付金が支給された際のポストです。

高層マンションの夜景を背景に、中国人留学生が給付金が支給されると自慢しています。

当時私は不正受給ではないかと思いましたが、調べるとこれは国の制度上正しい給付なのです！

高層マンションに住む外国人留学生の生活困窮者とは一体…なんなのでしょう。

納税の義務を果たしている多くの一般国民は、増えない手取りに苦しんでいます。

年収103万円の壁すら税の減収を理由に撤廃してもらえない。

一方で、外国人留学生には大盤振る舞いの日本政府。

明らかに制度上の瑕疵が存在すると考えます。

日本の政治はまず日本人ファーストであるべきだ。

この信念のもと今後も活動していきます。

この国はおかしい！

引用元　https://x.com/kanashindo/status/1876869555987063146?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

  • 非課税世帯がこれほど多い現状を見ると、日本全体の税制や支援制度の見直しが必要だと感じる。
  • 外国籍世帯の非課税割合が日本人より高いという事実に、制度の公平性を疑わざるを得ない。
  • 納税者として、自分の払った税金がどのように使われているのか、もっと透明性が必要だと思う。
  • 非課税世帯への給付金が日本人よりも外国人に多く配られるのは、不公平だという印象を持つ人が多いだろう。
  • 外国籍世帯の高い非課税割合が、制度の穴や特例措置の影響を物語っているように思う。
  • 日本で生活する以上、外国籍であっても税負担を共有するべきではないかと感じる。
  • 支援制度が外国籍世帯に偏っているように見えると、納税者の不満が高まるのは当然だと思う。
  • 非課税世帯の定義や条件を再検討し、日本人と外国人の間で公平性を保つ必要があるのではないか。
  • 納税者として、日本人が自分たちの税金が適切に使われているのか疑問を抱くのは当然のことだ。
  • 給付金の配分が外国人に偏っていると、国民感情が悪化するのは避けられないだろう。
  • 支援制度を改善し、外国人にも適切な税負担を求めることで、日本社会の公平性を保つべきだと思う。
  • 外国籍世帯への給付割合が高い理由をもっと明確に説明し、納税者の理解を得るべきだと感じる。
  • 非課税世帯への給付金が外国籍に偏るのは、制度設計に問題があると考えざるを得ない。
  • 多文化共生を進めるためにも、外国籍世帯の自立を促す政策が必要だと強く感じる。
  • 支援制度の偏りが、日本人と外国人の間に不信感を生む原因になっているのではないか。
  • 日本の税制や支援制度が外国人に甘い印象を与えていると、国民の信頼を損ねる可能性がある。
  • 非課税世帯の割合が高い現状を踏まえ、全体の税負担を見直す必要があるのではないかと思う。
  • 外国人への給付が多い現状に、日本人が不公平感を抱くのは避けられないだろう。
  • 支援制度が真に困窮している人々に届いているのか、疑問を抱かずにはいられない。
  • 外国籍世帯への支援が日本人より多いという現実が、納税者の不満を増幅させているように感じる。
コメントをする

編集部Aの見解

私は、このニュースを見て非常に驚きと疑問を感じました。非課税世帯への給付金制度そのものが本来、困窮している人々を助けるための制度であることは理解できます。しかし、外国籍の世帯がこれほど高い割合で非課税対象となっている現状を見ると、制度の在り方に多くの課題があるのではないかと思わざるを得ません。

まず、港区全体の世帯のうち、約25％が非課税であるという事実そのものに驚きます。港区といえば、高級マンションや大企業のオフィスが立ち並ぶ日本でも有数の裕福な地域というイメージがある一方で、非課税世帯がこれほど多いのは、地域内での格差が非常に大きいことを示しているのかもしれません。さらに注目すべきは、外国籍世帯に限るとその割合が56％と飛び抜けて高い点です。これには何かしらの構造的な問題が隠れているのではないかと感じます。

日本に住む外国人の多くが、留学生や短期労働者であることを考えると、彼らが非課税世帯の対象になる可能性が高いのは理解できます。しかし、それでも全体の56％が非課税という数字はあまりに高く、驚きを禁じ得ません。日本で生活を営む以上、一定の税負担を共有することは公平性の観点から重要だと思います。もちろん、困窮している世帯を支援すること自体は間違っていませんが、外国籍の世帯が顕著に高い割合で給付対象となっている現状は、国内の納税者の理解を得るのが難しいのではないでしょうか。

さらに、こうした支援制度が、日本人と外国人の間で「不公平」だと感じられる背景には、国民感情も関係しているように思います。日本人の納税者は、自らが収めた税金が公平に使われることを望んでいます。しかし、外国籍の世帯への給付割合が突出して高い現状を見ると、一部の納税者が「自分たちの税金がどのように使われているのか」という疑問を抱くのは当然のことだと思います。

この問題を解決するためには、まず非課税世帯の定義や条件を見直す必要があると考えます。例えば、外国籍の世帯がなぜこれほど高い割合で非課税対象となるのか、その原因を明らかにすることが重要です。所得基準の問題や、短期滞在者の就労状況、または税制上の特例措置などが関係している可能性があります。これらを精査し、必要であれば制度の改善を行うべきです。

また、政府が給付金制度を運用する際には、透明性を高めることが不可欠だと思います。納税者がどのように税金が使われているのかを正確に知ることができれば、支援制度に対する理解も深まるでしょう。現状では、こうした給付が外国籍の世帯に偏っているように見えることが、国民間での不満や不信感を生む原因になっていると感じます。

最後に、この問題は単なる財政の課題ではなく、日本社会が直面している多文化共生の在り方そのものを問いかけるものだと思います。外国人住民が日本社会の一員として貢献し、共に暮らしていくためには、支援制度の公平性や透明性を確保しつつ、彼らが自立できるような環境づくりを進めることが必要です。短期的な支援だけでなく、長期的な視点で政策を設計することが求められているのではないでしょうか。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

【新藤議員】選択的夫婦別姓は強制的親子別姓であり、子どもを家庭から引き離す加害行為であり人権侵害です！ 中国資本が国土を侵食！？ 動画【徳永信一弁護士】兵庫県知事選で稲村候補支持を表明した22市長を公選法違反で告発へ 【公明党】国籍を問わず（外国人でも）党員になることができます。 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』
ピックアップ 政治
新藤加菜 港区