MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 『生まれ持った氏名を大事にしたいから選択的夫婦別姓を導入すべきだ』という人がいるが、それ通名使っているやつに言ってやってくれよ。 通名廃止すべきじゃない？

『生まれ持った氏名を大事にしたいから選択的夫婦別姓を導入すべきだ』という人がいるが、それ通名使っているやつに言ってやってくれよ。 通名廃止すべきじゃない？

ピックアップ 国内

以下Ｘ(旧Twitter)より

【さいたまさんの投稿】

【天国さんのWORLDニュースさんの投稿】

日本を劇的に良くする政策-5

①通名制度の廃止

⑴通名制度とは→外国人が日本国内で使うセカンドネームのことです。

⑵通名制度の問題点「国防問題」 ・通名は本名ではありません。偽名です。どこの誰かも分からない偽名には秘匿性があり犯罪の温床にもなります。犯罪者や工作員には都合の良い制度です。 ・通名制度がある国は世界中を探しても日本だけです。

⑶通名制度を正当化する意見 日本は歴史的な背景から在日朝鮮人を嫌う声があります。 それは、在日朝鮮人による凶悪犯罪が目に余るからです。 それを棚に上げて、日本人（大和民族）は在日朝鮮人を差別する。だから通名制度は必要だ。 と言うのです。 戦後の日本は在日朝鮮人による侵略の歴史と言えます。 在日朝鮮人は米国グローバリストの威光を後ろ盾に、政財界、マスメディア、法曹界、芸能界、スポーツ業界、あらゆる分野を侵略してきました。 そして通名を隠れ蓑に着実に日本人（大和民族）の富を奪ってきました。 もう一度、言います。 通名制度がある国は世界中を探しても日本だけです。 国防の観点からも即刻廃止すべき制度です。

引用元　https://x.com/saitama_5992/status/1875691561142624556?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

  • 通名を使用している人たちが、名前を大事にしたいという主張をするのは矛盾しているように思います。本名を名乗ることが名前の価値を守る第一歩ではないでしょうか。
  • 選択的夫婦別姓を推進するなら、通名の廃止についても議論するべきです。名前を大切にしたいという主張は一貫性を持つ必要があります。
  • 本名を隠し通名を使うことが許される社会では、名前の重みが軽視されてしまうのではないかと心配です。
  • 名前の大切さを主張するなら、まず通名をやめて本名を堂々と使うことが必要です。それが信頼を築く基本だと思います。
  • 通名があることで、本名を大事にしているという主張に説得力がなくなってしまいます。この矛盾を解消すべきです。
  • 名前が持つ意味や価値を守りたいのであれば、本名を隠さず堂々と名乗ることが社会のルールとして求められるはずです。
  • 選択的夫婦別姓を支持する声の中で、通名を使用している人たちの発言には違和感を覚えます。本名を使用することが前提です。
  • 本名を隠す行為が許されるのに、夫婦別姓を導入することで名前の価値を守りたいという主張には矛盾があります。
  • 通名の使用を前提とした社会では、名前の重要性が軽視されてしまうため、通名を廃止する議論を進めるべきです。
  • 本名を使用することで、名前に対する敬意を示すことができます。これがすべての人に適用されるべき基本的なルールです。
  • 通名を利用して生活を送る人たちがいる一方で、名前を守りたいと主張するのは二重基準ではないでしょうか。
  • 名前を守ることが大切だと考えるなら、通名を廃止して本名を使うことが社会の透明性を高める第一歩です。
  • 選択的夫婦別姓が名前の価値を高めるという主張をするのであれば、まず通名廃止について議論を進めるべきです。
  • 本名を名乗ることを避ける行為が日常化している社会で、名前を大切にしたいという主張は説得力に欠けると感じます。
  • 名前の価値を守るためには、本名を隠す行為を是正し、通名の使用を制限することが必要です。
  • 選択的夫婦別姓の議論と通名問題を分けて考えるのではなく、一貫性のある対応が求められると思います。
  • 通名を使用している人々が、名前を大事にする社会を目指すという主張をすることに矛盾を感じます。
  • 名前に対する価値観を社会全体で見直し、本名を尊重する文化を築くことが必要だと感じます。
  • 通名が名前の重みを薄めている現状を考えると、選択的夫婦別姓を推進する前に、通名廃止の議論を進めるべきです。
  • 名前を守るための政策が一貫していない社会では、信頼を築くのが難しくなります。本名を大切にする姿勢が求められます。
コメントをする

編集部Aの見解

選択的夫婦別姓を導入すべきだという意見をよく耳にしますが、その主張の一つとして「生まれ持った氏名を大事にしたいから」という理由が挙げられることがあります。確かに、名前はその人のアイデンティティであり、家族や文化、歴史を象徴するものです。しかし、ここで気になるのは、同じように名前を重要視するならば、「通名」の使用についても議論が必要なのではないかという点です。

まず、通名の問題は非常に根深いと感じます。本名ではなく別の名前を使用するという行為自体が、名前の価値を曖昧にしているように見えます。名前を大切にしたいのであれば、まず自分の本名を堂々と使うべきではないでしょうか。通名の使用が広がることで、社会全体が名前の重要性を軽視してしまう恐れがあります。特に、法律上の名前が存在するにもかかわらず、それを日常的に使用しないというのは、選択的夫婦別姓を主張する論理と矛盾しているように思えます。

さらに、通名の問題は社会的な公平性にも影響を及ぼします。例えば、通名を使用することで本名と異なる印象を周囲に与えることができるという点は、公平な社会において問題視されるべきです。氏名を通じてその人の背景やアイデンティティが尊重されるべきだとするならば、通名の使用はその原則に反しているのではないでしょうか。日本社会が多様性を受け入れるのであれば、本名を堂々と名乗ることがその第一歩になると思います。

また、選択的夫婦別姓を主張する人々が「生まれ持った名前を守りたい」と言うのならば、通名の使用についても同じように強く批判されるべきだと感じます。本名を隠す行為が正当化されるならば、選択的夫婦別姓の議論も説得力を失ってしまう可能性があります。言い換えれば、名前の価値を守るという主張は、本名を堂々と名乗ることで初めて成立するものだと思います。

しかし、この問題は単なる批判で終わらせてはいけません。通名の使用には歴史的な背景や文化的な要因が存在することも理解する必要があります。一部の人々にとって、通名の使用は社会での生活を円滑にするための手段であったかもしれません。それでもなお、時代が進み、名前に対する意識が変化してきた現在では、本名を名乗ることが社会的な信頼関係を築くために重要な要素であると考えます。

選択的夫婦別姓を推進する議論が進む中で、通名の問題についても同時に議論を深めるべきだと感じます。名前の価値を守りたいのであれば、それはすべての人に平等に適用されるべき原則であるべきです。通名を廃止し、本名を使用することで、社会全体が名前に対する敬意を再確認するきっかけになるのではないでしょうか。

最後に、選択的夫婦別姓が社会にどのような影響を与えるかについては、引き続き慎重な議論が必要です。しかし、その議論を進める前に、まず名前の価値や意味について、社会全体で再考する必要があると感じます。本名を使用することが、名前を大切にするという主張を一貫させるための第一歩になるでしょう。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 動画【徳永信一弁護士】兵庫県知事選で稲村候補支持を表明した22市長を公選法違反で告発へ 【河野氏】誹謗中傷されたらブロックをおすすめしたい。そこでブロックしたことを批判をするのは、おかしいということも私は声を大にして申し上げたい。(文字起こし有) 【石破首相】『私が中国に行くのは極めて大事なこと。指導者同士の信頼関係はうわべだけではだめ』→台湾人さん「信頼関係は日本が中国の言いなりに従うことではない」 動画【9割が中国人留学生】宮崎県の高校／校長『（中国の）子どもたちが来てくれれば学校経営は成り立つ』
ピックアップ 国内
通名廃止 選択的夫婦別姓