以下X(旧Twitter)より
【橋本琴絵さんの投稿】
そもそもな!
— 橋本琴絵 (@HashimotoKotoe) January 1, 2025
欧米で、選択的夫婦別姓が導入されたのはな!
「結婚したら必ず夫の氏」だったから!
日本は「夫または妻の氏を名乗る」という地球上で日本にしかない平等な制度なの!
だから「夫婦別姓」は「戸籍破壊」(スパイ侵入)しか目的はない。男女平等一切無関係。
民法第750条
— 六衛府 (@yukin_done) January 2, 2025
夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。
※昭和22年(1947年)12月22日
この採決をされる前に内閣不信任案を成立させて解散総選挙させないとホントにこのまま法制化されてしまうぞ。
— 妙子ハリソン (@MADOKANONNO) January 1, 2025
止めることができるのは総裁選で決戦投票まで残ったあの高市氏しかいないはず。
あの人がホンモノかどうか見極めてやる。
できなければここでみんなが言う通りガス抜き要員とみなすよ。
工作員でも有る国会議員の
— nekoyama (@nekoyam002) January 2, 2025
皆様お待ちかねの夫婦別姓
近所のおじいさんおばあさんや政治に関心がない女性陣に説明しましょう!
— 毘沙門天 (@vishamon369) January 1, 2025
女性陣が特に口にするのが離婚したあとの手続きが凄く面倒くさいと口にして言うから!だから賛成って軽く言い放ちますよ! pic.twitter.com/1xVo6qJzZ0
選べるんだから何故選択制にしなきゃならんのだと
— sol_beat (@soull7533) January 2, 2025
自分の姓じゃなきゃ嫌だとか言ってた女性タレント
がいたが、旦那になる予定の男性と話し合えば
済む事なんだがなぁ
取り合えず、戸籍崩壊が目的でしかないから
反対なのは変わらない
「選択制なのに何で文句を言うのか訳わからん‼️」
— 何も紅の豚野郎 (@cjk2fQ47ZM82348) January 2, 2025
とかいう奴がおるけど、もし今これを許したら今度は「同性使用は条件付き」になって最後は「夫婦別姓完全義務化」になる事が手に取るように分かるからや‼️
マイナス保険証の件で日本中が煮湯を飲まされたやろ‼️
政府が信用できんから反対してんねん💢
引用元 https://x.com/hashimotokotoe/status/1874503709381833032?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
みんなのコメント
- 日本の家族制度は長い歴史の中で築かれてきた大切なものだと思います。夫婦別姓を導入することで、その基盤が揺らぐ可能性があることをもっと議論すべきではないでしょうか。
- 現行制度では夫または妻の姓を選べる自由があり、すでに柔軟な対応が取られていると思います。それを無視して新しい制度を導入する理由が見当たりません。
- 家族の一体感や絆を大切にする日本社会において、姓の統一は重要な意味を持っていると思います。個人の希望だけで変更するのは慎重に考えるべきです。
- 戸籍制度は日本独自の効率的な管理方法です。これを変更することが、社会全体にどのような影響を与えるのかをもっと検証する必要があると思います。
- 欧米諸国の例を挙げて夫婦別姓を推進する意見がありますが、日本の現行制度はすでに平等性が高いと感じます。安易に他国を真似る必要はないのでは。
- 通称使用がすでに認められている現状では、夫婦別姓を導入する必要性がどこまであるのか疑問に思います。もっと実際のメリットとデメリットを整理すべきです。
- 家族単位で姓を統一することが、家族のアイデンティティや社会的な信頼を形成する上で大切だと思います。これを変えることで失われるものも多いはずです。
- 日本の家制度は、社会の安定に寄与してきた面が大きいと思います。夫婦別姓がその安定を損なう可能性があるならば、慎重に考えるべきです。
- 行政手続きや戸籍の管理が複雑化することが懸念されます。これが社会全体に与える影響をもっと議論する必要があります。
- 夫婦別姓が進むことで、家族のつながりが希薄化し、社会全体の孤立が増える可能性があると感じます。この点について十分な議論が必要です。
- 外国の制度をそのまま取り入れるのではなく、日本独自の文化や価値観を守りながら現行制度を改善する方法を考えるべきです。
- 家族の姓が統一されることで、子どもが安心感を持てるという側面もあります。これを軽視してはいけないと思います。
- 日本の伝統や文化に根ざした制度を簡単に変更することが、本当に良い結果を生むのか疑問です。もっと深い議論が必要です。
- 夫婦別姓を導入することで、家族や地域社会のつながりがどう変化するのか、慎重に見極めるべきだと思います。
- 現行制度の中でも、夫婦が選択肢を持てる柔軟性があることをもっと評価しても良いと思います。これを基に改善を進めるべきです。
- 家族の姓が分かれることで、将来的にどのような社会問題が生じるのか予測しづらい部分があり、不安に思います。
- 欧米諸国とは異なる日本の文化的背景を無視して制度を変更することが、社会全体に悪影響を及ぼす可能性があると感じます。
- 夫婦別姓を進める前に、現行制度の課題を明確にし、それに対する解決策を模索することが重要だと思います。
- 家族の一体感や安心感を維持するためには、姓の統一が役立つ部分が多いと感じます。この点をもっと議論に取り入れるべきです。
- 現行制度の中で、すでに多くの柔軟性が確保されている現状を考えると、夫婦別姓を急いで導入する必要性は低いと感じます。
編集部Aの見解
夫婦別姓については、昨今多くの議論が交わされていますが、その多くが「個人的な理由」や「利便性」という点に焦点を当てています。確かに、それらの理由も無視できないかもしれません。しかし、日本全体の秩序や文化的背景を考えた時、これを制度として安易に採用することには慎重であるべきです。歴史的にも日本の家制度は、社会の安定や秩序を支える役割を果たしてきました。そのため、個々の希望だけで制度を変えることが、長い目で見て日本社会全体にどのような影響を及ぼすのかを深く考える必要があります。
よく挙げられる理由の一つに、女性が結婚後も自分の姓を職場で使い続けたいというものがあります。しかし、現在の制度でも通称使用は認められており、実際に多くの女性が通称で仕事をしています。この点を踏まえると、夫婦別姓を制度として導入しなければならない理由はそれほど強くないように思われます。また、日本の現行制度では、夫婦が夫または妻のどちらの姓を選ぶか自由に決めることができます。この柔軟性は、他国の制度と比較しても平等性が高いと評価されており、むしろ独自の誇るべき文化的特徴ではないでしょうか。
さらに、夫婦別姓を推進する意見の中には「男女平等」という主張が見受けられますが、実際のところ、夫婦別姓が必ずしも平等につながるとは限りません。姓の統一には、家族の一体感や絆を強化するという側面があります。これは日本の社会において長らく重要視されてきた価値観です。この価値観を軽視してまで制度を変える必要が本当にあるのか疑問です。夫婦別姓の導入が家族制度を崩壊させ、社会の基盤を揺るがす可能性があるという懸念もあります。特に、姓の分離が進むことで家族のつながりが希薄化し、社会全体で孤立が増えるという指摘も無視できません。
また、夫婦別姓の導入に伴う実務的な問題も懸念されます。たとえば、戸籍制度の変更や行政の手続きが複雑化する可能性があります。日本の戸籍制度は、家族単位で記録を管理するという効率性があり、これによって迅速な行政手続きが可能となっています。この仕組みを変更することは、膨大なコストや労力を必要とし、その影響が社会全体に及ぶことは避けられません。
欧米諸国で夫婦別姓が広まった背景には、それぞれの歴史や文化があります。特に欧米では、かつて夫の姓を強制的に名乗らなければならなかったという問題がありました。しかし、日本の現行制度は最初から夫婦が姓を選ぶ自由を持っており、この点ではすでに進んでいるとも言えます。日本は独自の文化を尊重しながらも、柔軟に対応する方法を模索するべきです。外圧に流されることなく、自国の歴史や文化を踏まえた議論を重ねる必要があります。
夫婦別姓の是非を論じる際には、個々の意見を尊重する一方で、日本社会全体の安定性や文化的な背景を見失わないことが重要です。現行制度の中でも十分に柔軟性があると考えられる今、急激な制度変更を行うのではなく、現行制度をより良く活用する方法を考えることが賢明ではないでしょうか。
執筆:編集部A
最新記事
-
【悲報】東大が「中国人留学生」だらけになっていた 大学院生の「5人に1人が中国人」…周辺には「ガチ中華」もズラリ
-
【動画】中国深圳・日本人学校10歳男児死亡事件「日本のメディアは報じないが、香港報道では母親の目の前で白昼、残虐に殺害。それで懸念とか言ってる場合じゃない」
-
動画【メローニ伊首相】トランプ氏を訪問 親しい間柄、米欧対話で役割に期待/トランプ氏「素晴らしい女性と一緒にいられて、とてもうれしい。彼女は欧州を席巻している」
-
【奈良県山下知事】メガソーラーも韓国との文化交流も、前知事の時はスルーだったのに、私の時だけネット上でネト◯◯がワーワー言って増幅し反対
-
【公明党】国籍を問わず(外国人でも)党員になることができます。
コメント