MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 選択的夫婦別姓、小中学生の半数が反対、初の2000人調査「自分はしない」6割

選択的夫婦別姓、小中学生の半数が反対、初の2000人調査「自分はしない」6割

国内

産経新聞によると…

選択的夫婦別姓制度の導入をめぐり、小中学生のほぼ半数が「家族で名字が変わるのは反対」と考えていることが、産経新聞社の調査でわかった。政府や報道機関などの世論調査は主に成人が対象で、夫婦別姓の影響を受ける子供たちの考え方が統計的に明らかにされたのは初めて。将来、自分が結婚した際の別姓も「したくない」との回答が6割にのぼった。

[全文は引用元へ…]

以下Ｘ(旧Twitter)より

【産経新聞さんの投稿】

引用元　

みんなのコメント

  • 子供たちの半数が反対しているという結果を軽視するべきではない。彼らの意見を尊重しないまま制度を進めるのは問題がある。
  • 法案を提出する前に、選択的夫婦別姓のメリットとデメリットを具体的に説明し、十分な議論を行うべきだ。
  • 家族の一体感を守りたいという子供たちの意見はもっともだ。日本の伝統的な家族観を大切にする姿勢が求められる。
  • 小学生や中学生にとって、名字の共有が持つ安心感や絆の重要性を大人が理解する必要がある。
  • 法律の変更が子供たちの生活に与える影響を考慮せずに進めるのは無責任だ。
  • 子供たちが「知らなかった」と答える割合が高いという事実は、教育の場でこの問題をもっと扱うべきだということを示している。
  • 将来の家族観に影響を及ぼす問題だからこそ、子供たちの意見は無視できない。慎重に議論を進めるべきだ。
  • 選択肢を広げるという主張だけでは、名字が持つ文化的な価値を軽視していると受け取られかねない。
  • 国会での議論が進む前に、子供たちを含めた国民全体への説明責任を果たすべきだ。
  • 伝統を守る意見と多様性を尊重する意見の両立が求められるが、現状では前者が軽視されているように感じる。
  • 家族で名字が統一されていることが子供たちにとっての安心材料になっている。この点を十分に考慮する必要がある。
  • 法案成立を急ぐ前に、地方や家庭でどのような影響が出るかを具体的に調査してから進めるべきだ。
  • 世論調査が成人ばかりを対象にしていることは偏りがある。子供たちの意見を政策に反映させる仕組みが必要だ。
  • 子供たちが抱える不安や戸惑いを無視して進めるのは、次世代への責任を放棄する行為だ。
  • 多様性の名のもとに伝統的な家族観を壊すような改革は、慎重に考えるべきだ。
  • 法改正が実現すれば、社会の一部では混乱が生じる可能性もある。安易に進めるべきではない。
  • 夫婦別姓が子供たちにとってどういう意味を持つのか、大人がもっと真剣に考える必要がある。
  • 反対意見が多いという事実を軽視することは、将来的にさらなる問題を引き起こしかねない。
  • 選択肢を増やすだけでなく、選択肢が増えたことによる影響も十分に検討するべきだ。
  • 日本の家族制度を根底から変えるような法改正には、より広範な議論が必要だと強く思う。
コメントをする

編集部Aの見解

選択的夫婦別姓制度をめぐる小中学生の意識調査結果を知り、非常に考えさせられる内容でした。この調査は、普段大人を対象とする議論が中心となりがちなこの問題について、子供たちの声を初めて統計的に明らかにしたものであり、大変貴重だと感じます。

まず、この制度に対して「家族で名字が変わるのは反対」という意見がほぼ半数を占めたことについて、子供たちにとって名字が持つ重要性が強く反映されているのだと思いました。名字は家族の一体感を象徴するものであり、それが変わることに対する不安や抵抗感が顕著に表れていると考えられます。

また、「将来自分が結婚した際の別姓を選択したくない」という回答が6割にのぼった点も興味深いです。これは、子供たちが自分たちの家族の在り方に強い愛着を持っていることを示しているように思います。自分が育った家族の形が理想像として心に残り、それを将来の家族にも適用したいと考えているのではないでしょうか。

一方で、この調査は子供たちが「選択的夫婦別姓」についてどれほど理解しているかという点にも焦点を当てています。「よく知っていた」「少し知っていた」という回答と、「まったく知らなかった」「ほとんど知らなかった」という回答が拮抗している結果を見ると、この問題がいかに広く知られていないかが分かります。学校や家庭で制度についての議論が十分になされていない現状があるのではないでしょうか。

さらに、「法律を変えたほうがよい」「変えないほうがよい」「よくわからない」という回答がほぼ3割ずつに分かれた点も注目に値します。これは、子供たちが自分の意見を持ちながらも、制度の詳細や影響について深く理解する機会が少ないことを反映していると考えられます。選択的夫婦別姓がどのようなメリットやデメリットを持つのかについて、子供たちが知識を得る場を作ることが必要ではないでしょうか。

また、立憲民主党がこの問題に積極的に取り組み、法案提出を目指している状況についても触れておくべきでしょう。選択的夫婦別姓制度が法制化されるかどうかは、今後の国会の動きによるところが大きいですが、少子化問題や家庭の多様化を考慮する上で重要な論点の一つであることは間違いありません。ただし、このような法律が実際に社会にどのような影響を及ぼすのか、特に子供たちの生活や心理的な影響を慎重に検討する必要があります。

日本社会は伝統的な家族観を重視する一方で、多様性を尊重する風潮も広がっています。選択的夫婦別姓は、家族の形を個々人が自由に選べるようにするための制度である一方で、名字を共有することが持つ心理的な安心感や一体感を重視する意見も根強いです。この問題は、単に制度の是非を問うだけでなく、家族や社会の在り方について深く考える機会として捉えるべきだと思います。

子供たちの意見が分かれるという調査結果は、私たち大人にとって多くの示唆を与えてくれます。彼らが将来を担う世代である以上、このような重要な社会問題について幅広く議論し、彼らの声を政策に反映させることが求められます。選択的夫婦別姓の導入が子供たちの未来にどのような影響を与えるのかを慎重に考え、彼らの声に真摯に耳を傾けることが必要です。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【は？】クルド人「日本人がわれわれに合わせるべき」市議は「多文化共生は不可能」 末端価格１２４０万円相当の覚醒剤とみられるもの譲り受けた疑いで逮捕　イラン国籍の男性２人不起訴処分に　名古屋地検 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。 タイ人とトルコ人のグループが殴り合い、数人けが　東京・文京区
国内