【こうてつさんのポスト】上野千鶴子先生 1時間半の講義で32万円なり。 決裁者は石丸伸二市長。 #男女共同参画なんかいらない
引用元 https://x.com/kodomodaisuki00/status/1800500916522762563
みんなのコメント
- うちの方も無料のエコバッグづくりとかやってます。 こんなことに税金使って欲しくないです
- え？年間32万とかでなく1時間30分で32万？
- 愛車のBMW Z4が940万円ですから、30回講演するだけで買えますね
- これって明らかな癒着 市民の金なら詐欺に近いんじゃないかな？
- 直接人件費だと14万くらい 割と一般的な額だな、、
- 男女共同参画事業ほんといらん
- うちの地元の市でも調べたら男女共同参画の講演やってたね。全国のそれなりの規模の自治体で各自やってるなら結構美味しい利権だわな
- 儲かっとるやん
- ズブズブですね
- うわぁ。石丸やばいな
- 石丸の正体
- これがあるから石丸がくさい
- “石丸伸二” が “上野千鶴子” に “依頼した経緯” に興味が湧きますね…
編集部の声
編集部A: 最近のニュースで、男女共同参画の一環として上野千鶴子氏が1時間半の講義を行ったんだけど、その報酬が32万円だったらしいよ。決裁者は石丸伸二市長だって。
編集部B: そのニュースは見たよ。でも、正直言って、石丸市長の決定には納得できないね。上野千鶴子氏に講義を依頼するなんて、極左的な思想を持つ人物を選ぶのはどうかと思うよ。
編集部A: 確かにしかし彼女は著名なフェミニストであり、ジェンダー問題に詳しい専門家だけど、なぜ石丸市長が彼女を選んだのか、その背景が気になるね。
編集部B: そうだね。彼女の専門知識や影響力を考えれば、講義の依頼自体は理解できるけど、極左的な思想を持つ人物を公的な場に招くのは、市民の多様な意見を無視しているように感じるよ。もっとバランスの取れた講師を選ぶべきだったんじゃないかな。
編集部A: でも、彼女の講義は多くの人にとって有益だったかもしれないし、ジェンダー問題についての理解を深めるためには重要な機会だったんじゃないかな？
編集部B: まぁそれは一理あるかもしれないけど、問題は市長がどのような意図で彼女を選んだのかだよ。彼女のような思想を持つ人物を選ぶことで、信頼を損なうリスクもある。初めて都知事選立候補で石丸市長の名前があがったときは、X(旧Twitter)内で凄く盛り上がったんだ！しかし上野千鶴子氏との関わり等が見えてきて意見が分かれだした。市長はもっと慎重に講師を選ぶべきだったと思うな。
編集部A: そうだったんだね。私も色々と考えさせられるよ。この問題についてもっと深く調べて、皆に正確な情報を伝えていきたいな。
編集部B: 私たち編集部としても、この件についてさらに取材を進めて、市長の意図や背景を明らかにしていきたいと思う。私たちにとっても重要な情報だからね。
編集部A: うん。これからもしっかり情報収集して、みんなで協力しながら解決策を見つけていきたい。一緒に頑張りましょう。
コメント