【東京新聞】凍てつくトルコと日本で家族離ればなれに クルド人の夫と子3人を埼玉に残し…在留不許可の妻と次男が出国

東京新聞によると…

 昨年2月に日本で再会したトルコ出身クルド人家族6人のうち、妻と次男の在留延長が認められなかった問題で、この2人はトルコへ出国した。家族は、東京出入国在留管理局(東京入管)が不許可にした在留資格を再申請する準備をしていたものの、トルコから取り寄せようとしていた必要書類が在留期限の17日までに間に合う見通しが立たず断念。苦渋の出国を余儀なくされた。

 妻は出国前、本紙の取材に…[全文は引用元へ…]

以下X(旧Twitter)より

【東京新聞デジタルさんの投稿

引用元 https://www.tokyo-np.co.jp/article/374946

みんなのコメント

  • 不法滞在は違法なんだから、追い出されるのは当たり前だと思う。日本の法律を守らない人が増えると真面目に暮らしている外国人まで悪く見られるから厳しく対応すべきだと思う。
  • 家族が離れ離れになるのは可哀想だけど、それもルールを守らなかった結果なんだから仕方ないと思う。感情的になってルールを曲げると後々大変なことになる。
  • 入管が悪いように書かれているけど、不法滞在した方が悪いに決まってる。違法行為に目をつぶる方が問題だと思うし、しっかり対応した入管を責めるのはおかしいと思う。
  • こういうケースで特例を認めると、不法滞在者がますます増えるんじゃないかと思う。真面目にルールを守っている外国人が損をするような社会にはしてはいけない。
  • 凍てつくトルコとか言ってるけど、トルコも普通に生活できる国だろう。あたかも日本にいる方が幸せみたいに書くのは偏った報道だと思うし、そういう煽り方はどうかと思う。
  • 東京新聞はいつもこういう話を可哀想に見せるけど、ルールを破った人間を擁護するのはおかしい。日本は法治国家なんだからルールを守れない人は出ていくしかないと思う。
  • 日本に住みたいならちゃんと書類を揃えて許可を取るべきだと思う。期限までに準備できなかったのは本人たちの責任で、それを入管のせいにするのは筋違いだと思う。
  • 不法滞在しておいて被害者ぶるのはどうかと思う。日本人だって法律を守って暮らしてるんだから、外国人だけ特別扱いする理由はない。ルールを守れないなら帰国するべき。
  • この家族を可哀想と言って擁護する人もいるけど、日本の法律を守れない人を認めてしまったら秩序が崩れるだけだと思う。ルールは守るためにあるんだから厳しくすべきだと思う。
  • 入管の対応は妥当だったと思う。感情論で法律を曲げるわけにはいかないし、違法行為を見逃していたら国としての秩序が保てなくなる。こういう判断はむしろ評価されるべきだと思う。
  • ルールを守らずに日本に居座る方が問題だと思う。日本人が同じことを外国でやったらすぐに追い出されるはずだし、外国人だから特別扱いしろというのは通用しないと思う。
  • 不法滞在を許したら、真面目に手続きをしている外国人が馬鹿を見るだけだと思う。法律を守らない人を擁護するより、真面目な人が暮らしやすい社会を作るべきだと思う。
  • 不法滞在は犯罪行為なんだから、取り締まるのは当然だと思う。東京新聞は犯罪者を被害者みたいに扱ってるけど、それは違うと思うし、もっと公平に報道するべきだと思う。
  • 家族がバラバラになるのは本人たちの責任なんだから、日本の法律を責めるのはおかしいと思う。可哀想に見えるように報道してるけど、ルール違反には厳しく対処するべきだと思う。
  • トルコに帰って家族みんなで暮らせばいいだけの話だと思う。日本にこだわる理由があるのかもしれないけど、ルールを破った結果なんだから仕方ないとしか言えない。
  • こういうケースで入管を批判する人もいるけど、ルールを守れない人を野放しにする方が問題だと思う。法律を守らないといけないのは日本人も外国人も同じだと思う。
  • 凍てつくトルコとか印象操作にしか思えない。トルコにも生活基盤はあるだろうし、帰国して再出発すればいいだけの話だと思う。必要以上に煽る報道には違和感を感じる。
  • ルールを守らない人が増えると、真面目に暮らしている外国人まで疑われるようになるから、入管の判断は正しいと思う。感情論ではなく法に基づいた対応が必要だと思う。
  • 家族が離れ離れになるのは可哀想だけど、それもルールを守れなかった結果なんだから仕方ないと思う。感情的に特例を認めると同じような事例が増えるだけだと思う。
  • 不法滞在者を擁護する報道には違和感しかない。ルールを守って生活している人を守るためにも、不法滞在には厳しく対応すべきだと思う。入管の判断は正しかったと思う。

編集部Aの見解

東京新聞の記事を読んで、正直なところ複雑な気持ちになった。記事ではクルド人家族が離ればなれになったことを悲劇的に伝えているが、その背景を考えると感情的に判断してはいけない問題だと思う。そもそも日本には法律があり、不法滞在は認められていない。どんな事情があろうとも、そのルールを守ることが求められるはずだ。

記事では、家族が一緒に暮らせなくなったことを強調している。しかし、在留資格が認められなかった理由は、必要な書類が期限までに揃わなかったからだと報じられている。これは手続きの遅れや準備不足によるものであり、日本側の対応を責めるのは筋違いではないだろうか。

日本には多くの外国人が暮らしており、その中にはルールを守って真面目に生活している人も大勢いる。その一方で、不法滞在を続ける人たちが増えると、そうした真面目な外国人に対する風当たりが強くなるのも事実だ。このクルド人家族のケースでは、感情的に同情を引くような報道の仕方がされているが、それによって法の公正さが軽視されるような流れになってはならないと感じた。

入管の対応について批判的な意見も見られるが、法律を守ることは国として当然の責務である。仮に今回のケースで特例を認めると、同じような事例が次々と出てくる可能性がある。そうなれば、入管の管理体制が機能しなくなり、不法滞在者の増加を招くことになりかねない。

また、「凍てつくトルコ」という表現には違和感を覚えた。あたかもトルコが住みにくい場所であるかのように印象づけているが、これは偏った表現ではないだろうか。トルコには多くの人が普通に暮らしており、クルド人も同じ国民として生活しているはずだ。

家族が離ればなれになることは確かに辛いだろう。しかし、それを避けるために必要な手続きをしっかりと行うことが求められる。このケースでは、書類の準備が間に合わなかったという事情があるにせよ、結果的にルールを守れなかった以上、出国を余儀なくされたのは仕方がないことだと感じる。

日本は法治国家であり、法を守ることが平等な社会の基盤となっている。それを感情論で覆すような主張は危険ではないだろうか。もしこのようなケースで特例を認めてしまうと、真面目にルールを守っている外国人との間に不公平感が生まれるだけでなく、日本人にも悪影響を与える可能性がある。

記事では人道的な側面を強調しているが、法の公平性や社会の秩序を考えると、今回の判断は妥当だったと言える。もし本当に家族が離れたくなかったのであれば、期限内に必要書類を揃える努力をすべきだったはずだ。そうした準備を怠ったことが問題の根本にあるように思う。

また、夫と残った子供たちについても、今後どうするのかが問われるだろう。日本で生活を続けるのであれば、法的な手続きをきちんと行う必要がある。そうでなければ、今回と同じように出国を余儀なくされる可能性がある。

記事では、家族が日本で一緒に暮らすことを希望していることが強調されていた。しかし、そうした希望を叶えるためには、法律を守りながら手続きを進めることが絶対条件だ。感情論だけで判断するのではなく、ルールを守った上での解決策を模索する姿勢が求められる。

最近はSNSやメディアを通じて、こうした外国人に関する問題が大きく取り上げられるようになった。しかし、その中には一方的な視点から報じられるケースも多く、冷静に事実を見つめることが大切だと改めて感じた。

法律を守ることは、外国人にとっても日本人にとっても重要だ。特例を認めてしまうと、秩序が崩れ、結局は全体の信頼を損ねる結果になりかねない。だからこそ、入管の判断は尊重されるべきだと考える。

日本に住む外国人の中には、日本のルールに従って真面目に暮らしている人が大勢いる。そうした人たちの努力を無駄にしないためにも、法の平等性は守られるべきだ。感情的な議論ではなく、法律に基づいた対応を求めることが、日本社会の安定につながるはずだ。

この件を通して、外国人との共生について改めて考えさせられた。ルールを守ることは誰にとっても公平であるべきだし、それを無視することは認められない。

感情に流されず、事実を冷静に受け止め、今後の議論につなげていくことが大切だと強く感じた。

執筆:編集部B

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA