帰化@JAPANによると…
帰化@JAPANサービスの強み
当事務所は、長年にわたり国籍を問わず多種多様な民族・宗教の方を帰化(日本人)に導いてまいりました。
今後も帰化専門家としての豊富な経験、他の追随を許さない実績と功績そして、元法務省民事局国籍担当法務事務官だった過去の経験と知見を当事務所のシステム・スキルに活かし皆様の「日本人」になるという信念の一助となるよう支えてまいりますので、安心してご相談ください。
[全文は引用元へ…]
以下X(旧Twitter)より
【日向ぼっこさんの投稿】
帰化申請業務の報酬は20万からと高い。
— 日向ぼっこ (@ichiisennshin) December 8, 2024
行政書士は喜んで帰化申請の仕事を引き受けるだろう。https://t.co/EkANK7FIEi pic.twitter.com/gK9IiXydhv
おぞましい話だ#帰化制度反対#外国人#参政権#生活保護 https://t.co/lIJUaPavU5 pic.twitter.com/MLM0OZmoKk
— 🪸珊瑚は大切に🪸 (@sangowataisetsu) December 8, 2024
『増税で天下り公益法人設立』
— TOZO(tokuzo) (@Tozokun777) December 8, 2024
「財務省は特別会計で霞ヶ関官僚の天下りを確保」
増税で国民を苦しめて血税を取り、公益社団法人で帰化人を増やす売国クズ官僚!
🇨🇳中国共産党の浸透工作員
— kokoro_naki (@KokoroNaki) December 8, 2024
― あなたの親族が、殺されるのですよ
気づけよ!!日本人🇯🇵
— Bora Bora🇯🇵🇺🇸 (@BoraBoraG650ER) December 8, 2024
日本国🇯🇵は在日帰化人売国奴議員による
傀儡政権に乗っ取られている。
侵略は最終段階だ!!
動けよ!!日本人🇯🇵😎 pic.twitter.com/oAAdOjW0i1
外国人参政権を与えているのと同じやないか💢
— 🎌トシ🇯🇵 (@WpYRnmCg9A83851) December 8, 2024
帰化制度を廃止しろ!
金儲けだけ考えてこの結果日本がどうなるかとかどうでもいいんだな
— 田中工務店㌠ (@tanakenjapan) December 8, 2024
帰化した人が犯罪おかしたら関係した日本人連座制にすべきだよな。無責任すぎる。
— サル化したリベラルの足跡 (@tomosii) December 8, 2024
日本破壊のエキスパート🤮
— 🇯🇵赤鬼🇯🇵 (@xCRf5XS9Rp12UIb) December 8, 2024
その官僚も帰化人だったりして⁇
— precious (@Mikan_love9) December 8, 2024
また金儲けだよ
— たのし (@Akiko3330833) December 8, 2024
うっわ最悪
— 爆益戦国がんばルー子ぽん@まだまだ冬眠中bot (@invest_ganbaru) December 8, 2024
そりゃ抜け道も把握してるはずだ😱😱😱
こいつら終身刑でいいやね!
— 卍や7代目 (@7A0roDlVA5Y47r6) December 8, 2024
引用元 https://kikajapan.info/
みんなのコメント
- 帰化手続きに元官僚が関与しているのは、制度の公正性に大きな疑問を感じる。
- 国民が信頼する制度が、特定の人物や利害関係で左右されることはあってはならない。
- 帰化は日本国籍を取得する厳格な手続きであり、公平でなければ制度自体の信頼が崩れる。
- 制度を熟知している元官僚が関与することで、裏で何が起きているのか不安になる。
- 日本の帰化制度はもっと透明性を持たせる必要があると感じる。
- 国民の目に見える形で帰化手続きの基準やプロセスを公表すべきだ。
- 法を守る立場にあった人が、制度の裏を知っているからこそ疑念が深まる。
- 公平性が疑われるような行為は、国民全体の信頼を失わせる重大な問題だ。
- 帰化は国民としての一体感を生むためのプロセスであり、不正があればそれが台無しになる。
- 国民に対して帰化制度の基準や運用状況をもっと説明してほしい。
- 制度の透明性を欠いたままでは、他の政策に対しても疑いの目が向けられるだろう。
- 帰化手続きが不正に利用されていないと証明する仕組みを整えるべきだ。
- 元官僚の関与が合法であっても、国民感情を考えれば見過ごせない問題だ。
- 日本国籍取得が一部の人間だけに有利になるようなことがあれば国全体の損失だ。
- 制度の公正性を守るために、関与があればその背景を明らかにするべきだ。
- 帰化手続きが偏った判断で行われているとすれば、それは国民への裏切りだ。
- この問題を機に、帰化に関する法整備や見直しが行われることを期待する。
- 日本国籍を得る資格がある人々が正当に手続きできるよう、公正性を重視してほしい。
- 国民の目に見える形で透明性を確保し、信頼を回復する努力が必要だ。
- 帰化手続きの公平性が保たれないなら、日本の国籍そのものの価値が損なわれると感じる。
編集部Aの見解
外国人の帰化に法務省の元官僚が関与しているというニュースには、非常に複雑な思いを抱きました。この件が明るみに出たことで、日本社会における帰化制度の透明性や公正性について改めて考える必要性があると感じます。
まず、法務省の元官僚が帰化手続きに関与するというのは、制度に対する国民の信頼を揺るがす要因になりかねません。帰化は日本国籍を取得するための厳格な手続きであり、その過程が公正で透明であることが求められます。しかし、元官僚の「エキスパート」としての関与が、特定の利益を目的としたものであるとすれば、それは大きな問題です。制度が一部の人々によって操作されるようなことがあれば、公平性が損なわれ、国民の信頼を失うでしょう。
また、帰化制度は単なる法的手続き以上の意味を持っています。それは、日本の社会に新たなメンバーを迎え入れるという重大な意義を持つものであり、国民全体にとっても関心の高いテーマです。そのため、このプロセスが一部の人々の思惑によって左右される可能性があるというのは見過ごせません。
さらに、今回のニュースが指摘するように、元官僚が制度を熟知している立場を利用して手続きに関与することが合法的であっても、道義的な問題が生じます。こうした行為が、制度の公正性や透明性に対する疑念を生むことは避けられません。特に、日本社会が直面している多文化共生や国際化の課題において、帰化手続きはその象徴的な存在でもあります。そのため、この制度が公正かつ透明であることが、国民全体にとって非常に重要です。
帰化手続きに関しては、そもそもどのような基準で審査が行われているのか、国民にとっては分かりづらい部分も多いと感じます。国籍取得の条件や基準が不透明であれば、結果として国民が制度に対して不信感を抱くことになります。そのため、この機会に帰化制度の詳細や基準を公にすることで、国民の理解を深めることが求められます。
一方で、帰化を希望する人々にも、その背景や動機が多様であることを理解する必要があります。すべてのケースが不正や利害関係に絡んでいるわけではなく、日本の社会に貢献しようとする意図を持つ人も少なくありません。しかし、制度が公正に運用されていないとの印象を与えることは、そうした誠実な人々に対しても不利に働く恐れがあります。
今回の問題をきっかけに、帰化制度の運用をさらに厳格化し、透明性を高めるための改革が必要だと感じます。元官僚や専門家が関与する場合でも、その活動が適切であることを明確に示す仕組みが必要です。また、手続きの透明性を向上させるため、国民に対してわかりやすく情報を提供することも重要です。
国民にとって、帰化制度がどのように運用されているのかを知ることは、社会全体の信頼を築く上で欠かせません。帰化というプロセスが、日本社会における一体感や信頼を高めるためのものであるならば、今回のようなニュースがその目的を損なうことがないよう、適切な対応を期待したいと思います。
執筆:編集部A
コメント