MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. Uncategorized
  3. 「イデオロギーが絡んでいる」参政党、選択的夫婦別姓に反対表明 「選択的といいながら親の姓が違った場合は、子供は強制的にどちらか選ばされる。子供にとって決していいことではない」と訴えた。

「イデオロギーが絡んでいる」参政党、選択的夫婦別姓に反対表明 「選択的といいながら親の姓が違った場合は、子供は強制的にどちらか選ばされる。子供にとって決していいことではない」と訴えた。

Uncategorized 政治

産経新聞によると…

参政党の神谷宗幣代表は27日、国会内で記者会見し、立憲民主党などが導入を図ろうとしている選択的夫婦別姓制度に反対する考えを示した。反対理由として「そもそも国民がそんなに望んでいない。データの取り方によるが、2、3割ぐらいしか（導入を）求めていない」と指摘し、「選択的といいながら親の姓が違った場合は、子供は強制的にどちらか選ばされる。子供にとって決していいことではない」と訴えた。

神谷氏はさらに「日本の伝統的な価値観や家族制度、戸籍制度にかかわる。もっと言えば皇室の問題、国の根幹にかかわる問題だ。外国がどうしているかは関係ない」とも強調。「国民が望んでいないことを無理やり政治的にやろうということは、何らかのイデオロギーが絡んでいる」と指摘した。

[全文は引用元へ…]

以下Ｘ(旧Twitter)より

【産経ニュースさんの投稿】

引用元　https://www.sankei.com/article/20241127-MUKAD7UNJRIJVHFOCTK25VNUZI/

みんなのコメント

  • 選択的夫婦別姓を導入する前に、もっと国民の声を聞くべきだと思う。現状では支持が少ないのだから、慎重になるべきだ。
  • 子供の姓を選ばなければならないという状況は、家庭内で不必要な対立を生む可能性があると感じる。
  • 日本の家族制度や戸籍制度を変えるなら、それがどれだけの影響を与えるのか徹底的に議論すべきだ。
  • 伝統的な家族観を守ることは、日本の社会の安定にとって非常に重要だと改めて思う。
  • 国民が望んでいない政策を無理に推し進めるのは、イデオロギー的な意図を感じざるを得ない。
  • 子供の立場になって考えれば、両親の姓が違うことで困ることが多いのではないか。
  • 他国がどうしているかではなく、日本の文化や価値観に基づいて考えるべき問題だと感じる。
  • 家族全員が同じ姓を持つことが、心理的な安定感をもたらすという点は無視できないと思う。
  • 選択的夫婦別姓が「自由」を拡大する一方で、新たな分断を生むリスクがあることをもっと議論すべきだ。
  • 日本の家族制度が皇室とも関連しているという指摘は非常に重要で、慎重に考えるべきだと思う。
  • 社会の根幹に関わる問題を、短期間で決めるような進め方は絶対に避けるべきだ。
  • 選択的夫婦別姓が進むことで、日本の家族制度が弱体化するのではないかと懸念している。
  • 日本の伝統や価値観を軽視した政策が進むことは、国全体のアイデンティティを失うことにつながる。
  • 子供にとって両親が同じ姓であることが、社会的な安定や安心感につながるのではないか。
  • 自由を拡大するという名目で、家庭内の調和を乱すような政策は慎重に検討するべきだと思う。
  • 家族制度を変えることで、国全体の秩序や文化がどう影響を受けるかをしっかり考えるべきだ。
  • 国民が望んでいない政策を無理に進めることが、政治への信頼を失わせる原因になるのではないか。
  • 日本の家族制度は長い歴史の中で築かれてきたものであり、それを安易に変更するべきではないと感じる。
  • 子供に姓を選ばせることが新たなストレスや混乱を生む可能性をもっと真剣に考えるべきだと思う。
  • 日本の家族制度を守ることが、長期的に見て社会の安定につながると確信している。
コメントをする

編集部Aの見解

参政党の神谷宗幣代表が選択的夫婦別姓制度に反対する考えを明確にしたことに対して、私も共感する部分が多くあります。この制度の導入がもたらす影響を考えると、日本の伝統や家族の在り方に関する深刻な問題をはらんでいると感じます。神谷氏の主張は、単なる反対ではなく、制度導入の背景やその影響を冷静に分析した結果としての意見であると受け取れます。

まず、神谷氏が「国民が望んでいない」という点を指摘したことには重要な意味があります。選択的夫婦別姓制度を求める声が一部であることは、さまざまな世論調査でも明らかです。多くの調査では、制度を「支持する」割合は決して過半数に達していません。つまり、この問題は大多数の国民にとって優先度が低い課題であると言えるのではないでしょうか。それにもかかわらず、一部の政治勢力がこの制度を推進しようとする背景には、神谷氏が指摘するようなイデオロギー的な意図が感じられます。

さらに、「子供にとって決していいことではない」という点にも大いに賛同します。夫婦が別姓を選択した場合、子供はどちらかの姓を選ぶ必要があります。この状況は、家庭内での不和や子供自身のアイデンティティに悪影響を及ぼす可能性があります。家族が一体となって生きるためには、共通の姓を持つことが心理的な安定感をもたらすと考えます。選択的夫婦別姓が「自由」の名のもとに推進される一方で、その自由が新たな分断を生むリスクについて、もっと慎重に議論されるべきです。

神谷氏が述べた「日本の伝統的な価値観や家族制度、戸籍制度にかかわる」という主張も見逃せません。日本の戸籍制度は、家族単位で記録を管理する仕組みをとっています。この制度は、日本の社会秩序を維持する重要な役割を果たしてきました。それを無視して別姓制度を導入することは、日本の伝統的な価値観を軽視する行為であると感じます。外国の事例を引き合いに出して「日本も導入すべきだ」という議論は、日本の文化や歴史を無視した安易な考え方に思えてなりません。

また、「皇室の問題、国の根幹にかかわる」という神谷氏の意見も非常に重いものだと感じます。日本の家族制度は、皇室を基盤とした社会の中で育まれてきました。そのため、夫婦別姓制度が導入されることで、日本社会全体に影響を与える可能性があることを真剣に考えるべきです。皇室制度を維持するためにも、現行の家族制度を軽視するべきではないと思います。

さらに、「国民が望んでいないことを無理やり政治的にやろうということは、何らかのイデオロギーが絡んでいる」という指摘も、非常に的を射ていると感じます。このような議論が進められる背景には、グローバルスタンダードという名のもとに、日本の文化や伝統を改変しようとする勢力が存在するのではないかという疑念を抱きます。私たち日本人が大切にしてきた価値観や制度を守るためには、このような外部からの圧力に対して毅然とした態度をとる必要があります。

選択的夫婦別姓は一見すると「自由」の拡大に見えるかもしれません。しかし、その実態は、日本の家族制度や社会秩序に重大な影響を及ぼす可能性を秘めています。現行の制度が持つ意義やメリットを再評価しつつ、国民の意見を十分に反映させた上で慎重に議論することが重要だと強く感じました。

神谷氏の発言を受けて、この問題についてさらに深く考える機会が与えられたことに感謝します。そして、今後も国会での議論が国民の目に見える形で進むことを期待しています。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」
Uncategorized 政治
神谷宗幣 選択的夫婦別姓