MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 政治
  3. 【動画】TV解説者 →「SNSは情報が増幅され正しくないものもあるが？」 斎藤元彦・新知事 →「TVも新聞もそれは同じ。各自が自分で見て判断した」

【動画】TV解説者 →「SNSは情報が増幅され正しくないものもあるが？」 斎藤元彦・新知事 →「TVも新聞もそれは同じ。各自が自分で見て判断した」

政治

以下Ｘ(旧Twitter)より

【airiさんの投稿】TV解説者 →「SNSは情報が増幅され正しくないものもあるが？」 斎藤元彦・新知事 →「TVも新聞もそれは同じ。各自が自分で見て判断した」

引用元　https://x.com/airi_fact_555/status/1858451447064707421

みんなのコメント

  • テレビも新聞も偏った報道が多いのに、SNSだけを問題視するのはおかしい。結局、どのメディアも都合のいい情報だけを流しているのではないかと感じる。
  • SNSが正しくない情報を広げると言うが、テレビも同じように切り取った情報ばかり報じている印象がある。どちらも鵜呑みにせず、自分で確認することが大事だ。
  • テレビがSNSを批判するのは、自分たちの影響力が弱まっているからではないかと思う。まずは自分たちの報道が本当に中立かどうか振り返るべきだ。
  • テレビの情報もかなり偏っている。SNSが拡散力を持ったからといって、それだけを批判するのはフェアではないように思う。
  • SNSには確かに問題もあるが、テレビや新聞だってフェイクニュースを流したことがある。それを忘れてSNSだけ悪者にするのは違うと思う。
  • テレビがSNSを批判しているが、どちらも情報を取捨選択する側の責任が大きい。鵜呑みにする人が増えた原因を考えるべきだ。
  • SNSを問題視するテレビだが、そもそも自分たちの報道に信頼があるのか疑問だ。SNSだけでなく、自分たちも正しい情報を届ける努力をすべきだ。
  • SNSだけでなくテレビも同じくらい問題を抱えている。ニュースを正しく伝える責任があるのはどのメディアでも変わらない。
  • テレビがSNSを批判するのは、自分たちがかつて持っていた独占的な力を失ったからではないか。SNSだけを責めても問題は解決しない。
  • テレビがSNSを批判するのはいいが、そもそもテレビ自体が正しい情報を伝えているのか疑問に思う。お互いに改善する余地があるのではないか。
  • SNSが問題だと言うなら、テレビも同じように情報をチェックする体制をもっと強化するべきだ。自分たちのことを棚に上げているように見える。
  • SNSが悪いと言い切るテレビの態度には違和感を覚える。どのメディアも情報を扱う責任を共有しているはずだ。
  • SNSもテレビも、一つの情報だけを信じるのは危険だと思う。自分で確認し、複数の視点を持つことが求められる時代だ。
  • テレビがSNSを批判するが、そもそもテレビが偏向報道を繰り返してきたのも事実。お互いに問題を解決する努力が必要だ。
  • テレビもSNSも、情報を発信する責任は同じだと思う。どちらも信頼を得るために、もっと透明性を高めるべきだ。
  • テレビがSNSを問題視するのは、信頼が低下している現実を受け入れられないからではないか。もっと自省する必要がある。
  • SNSを批判する前に、テレビが偏った情報を流している現状を改めるべきではないか。どちらも同じように問題を抱えている。
  • SNSの拡散力が問題だと言うが、テレビだって影響力は絶大だ。どちらも公平で正確な情報を伝える努力を怠るべきではない。
  • テレビがSNSを批判するのは、自分たちが批判されない安全圏にいるつもりだからではないか。もっと対等な目線で考えるべきだ。
  • テレビもSNSも、一方的に批判するだけでは何も変わらない。互いに問題を認め、より良い情報提供を目指すべきだ。
コメントをする

編集部Aの見解

SNSは情報が増幅され、正しくない内容が広がることがあるという指摘に対し、斎藤元彦・新知事が「TVや新聞も同じ。それをどう判断するかは各自の責任だ」とコメントした発言は、非常に現代的で現実を的確に捉えていると思います。このやり取りは、情報社会に生きる私たちにとって重要な教訓を示していると感じました。

まず、この新知事の発言には、情報を受け取る側の「主体性」の必要性が強調されています。私たちは日々、SNSやテレビ、新聞など多くの情報源に触れていますが、その内容がすべて正確だとは限りません。情報の一部が意図的に編集されている場合もあれば、誤解を招く表現が用いられることもあります。そのため、自分自身で情報の真偽を見極め、必要に応じて複数のソースを参照することが大切です。この考え方を知事が明確に言葉にしたことは、多くの人にとって重要なメッセージになったのではないでしょうか。

また、SNSが抱える問題についても触れる必要があります。SNSは誰でも簡単に情報を発信できる一方で、誤った情報や悪意あるデマが拡散しやすいプラットフォームでもあります。こうした状況は、多くの人々の判断を誤らせるリスクを伴っています。しかし、これはSNS特有の問題ではなく、テレビや新聞といった伝統的なメディアでも同じような課題が存在しています。特定の方向性に偏った報道や、視聴率や購読数を優先するためにセンセーショナルな内容を選ぶメディアも少なくありません。

新知事の言葉には、そうした既存メディアに対する冷静な視点も感じられます。特に、近年の選挙報道などを見ていると、SNSだけでなくテレビや新聞が果たす役割についても疑問を感じる場面が少なくありません。例えば、一部の候補者や政策が過剰に取り上げられる一方で、他の選択肢が十分に報道されない場合があります。このような状況では、有権者が公平に判断することが難しくなるため、メディアの責任も問われるべきです。

情報リテラシーの重要性も、この話題を通じて改めて考えさせられました。私たちは、情報をただ受け入れるのではなく、疑問を持ち、精査する力を養う必要があります。これには教育の役割が大きいと感じます。特に若い世代が、SNSやインターネットを主な情報源としている現状を考えると、学校教育や家庭での指導を通じて、情報の見極め方を学ぶ機会を増やすことが重要です。

さらに、SNSと伝統的メディアの特性を比較する際に、斎藤知事の発言は多くの人に考えさせる契機を与えたのではないかと思います。SNSの即時性や拡散力は、災害時や緊急時には大きな力を発揮します。一方で、テレビや新聞には、事実確認や専門家の意見を反映した信頼性の高い報道が求められています。それぞれのメディアが持つ役割や特徴を理解し、適切に活用することが、私たちの情報社会における課題解決の鍵となるでしょう。

また、今回の発言は、斎藤知事自身のリーダーシップや、情報の扱いに対する考え方を象徴するものでした。彼がメディアとの関係において、自分の言葉でしっかりと発信する姿勢を見せたことは、多くの国民に信頼感を与えたのではないでしょうか。特に、ただ批判するのではなく、「各自が判断する」という主体性を求める発言には、地方自治のリーダーとしての責任感が感じられました。

この議論を通じて、私たちが学ぶべきことは、自分で考える力を持つことの重要性です。情報過多の現代においては、すべての情報を正確に理解するのは難しいかもしれません。それでも、自分の判断基準を持ち、必要に応じて専門家の意見や複数の情報源を確認する姿勢が求められます。

情報社会における課題は一朝一夕で解決するものではありません。しかし、斎藤知事の発言のように、各自が責任を持って情報を取捨選択する意識を持つことが、健全な社会の構築につながるのではないでしょうか。これからも、メディアと私たちの関係性について考え続ける必要があると感じました。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【動画】ほんこん氏、外国人の運転免許取得に「無免許と一緒。交通ルールも分からんと」「車はある人が乗ったら殺◯兵器になる」 動画【立民・原口一博氏 】→「エマニュエル駐日大使は7日、玉木氏に『野田さんを助けろ』と要請したが玉木氏が断った」 石破首相、中国・習近平主席の〝国賓来日〟画策か　ただ1人辞任迫った青山繁晴議員が警鐘　居座りの悪夢、自民党の根幹崩壊 【浜田聡議員】経歴が凄過ぎると話題に
政治
マスゴミ