以下Ｘ(旧Twitter)より
【逢坂 一さんの投稿】
片山ってSNSの事知らないのかな？
— シン1 (@satohchaa) November 24, 2024
少なくともXにはコミュニティーノートがある。
新聞社なんかがXで発信したことによく付いてるよね🤣
ならテレビにもコミュニティーノートのようなものつけたらいいじゃん。
なんならXのように通報機能つけるか？
テレビ局にクレームが一定数来たら停波になるとか🤣
片山って頭大丈夫かな。本気で言ってるのかポジショントークなのかよくわからんけど、前者なら頭やばい、後者なら害虫なんだけど。
— 天照らす (@amaterasu202507) November 24, 2024
Wこうじが頑張ってくれていると嬉しくなる
— さくら (@3chi4m) November 24, 2024
言ったもの勝ちはオールドメディアも一緒‼️
— ライス (@OPlWOkmNhRrbHd3) November 24, 2024
コメンテーターも
ひるおびと違って味方が一人もいないから何言ってもひっくり返される片山ｗ
— フェブリック40mg (@JWSq6b2HrtWUALF) November 24, 2024
この片山ておじさんも食いっぷちがテレビしかないから必死なんだろうね〜なんか哀れ😮💨
— JAM (@jam74sky) November 24, 2024
今田、東野、ほんこんはとてもまともな常識人。
— エアリアル しお味 (@qt7bY80qpQFVW8v) November 24, 2024
なんで、こんなお爺さんに未来の話聞こうとするんやろうかwもっと40ぐらいまでの人によく聞いた方がいいと思うけどw
— 風景 (@tmf444555) November 24, 2024
片山さんには元知事としての視点での話が聞きたかったですね。残念。
— ダイス (@MjkRbqxOI8mkMS5) November 24, 2024
片山は権力側で生きてきた人物だから自らの古巣を是とし、その古巣川につく既存マスメディアもまた是とする。否定したくないだけだ。これも偏向コメンテーター
— AnBr (@NT4OumHYfb46004) November 24, 2024
引用元 https://x.com/0ne0saka/status/1860550402493792322みんなのコメント
- テレビもSNSもそれぞれ問題があるけど、どちらかが一方的に優れているということはないと思う
- 東野さんの言う通り、テレビだって編集や意図があるから、SNSだけを責めるのはおかしい気がする
- SNSを悪者にする前に、テレビ自身が過去にどんな問題を起こしてきたのか振り返るべきだと思う
- 本当も嘘もあるというのは確かだけど、それはテレビにも当てはまることで、SNSだけの問題じゃない
- 結局、情報を受け取る側が賢くならないと、どんなメディアを使っても間違った方向に進むと思う
- SNSは情報の速さが魅力だけど、裏を返せば確認が不十分な情報も流れやすいのが欠点だと思う
- テレビは昔から影響力が強いけど、それが逆に問題になることもあったし、SNSのせいだけにするのは違う
- 東野さんがこういう発言をしてくれるのはありがたい本当にまともな意見だと思う
- テレビもSNSもどちらもメリットとデメリットがあるから、一方的に批判するのは建設的じゃないと思う
- メディア全体が自分たちの責任についてもっと真剣に考えるべき時期に来ていると思う
- SNSもテレビも、利用する人がどう受け止めるかで善悪が変わる部分があると感じる
- テレビの情報もすべてが正しいわけではないし、SNSだけを悪者にするのは筋が通らない
- 昔のテレビも視聴率のために過激な報道をしてきたことを考えると、SNS批判だけするのはおかしい
- SNSの自由度が高い分、利用者にリテラシーが求められるという点は間違いないけど、それはテレビも同じだ
- 東野さんの発言は、テレビ関係者がもっと自分たちを省みるきっかけになればいいと思う
- SNS批判は簡単だけど、それよりも情報の正確さをどう担保するかが大事だと思う
- どのメディアにも良い面と悪い面があるから、結局は使い方次第だと思う
- SNSが普及した今、テレビの役割も変わるべき時期に来ているのではないかと思う
- 東野さんのような意見がもっとテレビ業界から出てくると、視聴者の信頼も取り戻せるかもしれない
- 情報を選ぶ力をつけることが、これからの時代には最も重要だと感じる
編集部Aの見解
SNSに対する批判や懸念は、近年のメディアの議論の中でよく耳にするテーマですが、今回の東野幸治さんの発言は、その核心を鋭く突いたものだと感じました。片山さんが「SNSは本当も嘘もあり、何でも言いたい放題」と指摘したのは一理ありますが、それに対して東野さんが「テレビだって同じ」と応じたことは、まさにその通りだと思います。これはテレビとSNSが持つ性質の違いや共通点、さらにはその影響力を再考させる重要な指摘でした。
まず、片山さんが述べたように、SNSは言論の自由が広く保障されているため、正確な情報と誤情報が混在しているのは事実です。SNS上での発言は誰でも瞬時に発信でき、時にはその情報が大きな影響力を持つこともあります。この点で、SNSが「言ったもん勝ち」の世界になりがちであるという批判は正しいと言えるでしょう。しかし、それはSNSだけに限った話ではありません。東野さんが指摘したように、テレビを含む既存のマスメディアでも同じ問題が存在しています。
テレビという媒体も、情報の選択や編集が視聴者にとって透明ではなく、報道やバラエティ番組での言葉が偏りを持つことがあります。例えば、特定のトピックを強調することで視聴率を上げる意図が働く場合や、意図的に情報を省略したり歪めたりするケースも少なくありません。その結果、視聴者は与えられた情報をそのまま受け取るしかなく、場合によっては事実と異なる印象を抱く可能性があるのです。
SNSとテレビの最大の違いは、発信者の多様性と即時性にあると考えます。SNSでは誰もが情報を発信できる一方で、テレビは選ばれた人々が情報をコントロールしています。この違いがあるにもかかわらず、どちらにも共通するのは「言論が力を持つ」点です。SNSでは個々人の声が集まることで巨大な影響力を持つことがあり、テレビでは全国規模で一斉に情報を流すことで強い印象を残します。この影響力が、誤った情報の拡散や偏った意見の強調を招くリスクを両者に共有させているのです。
東野さんの発言が「まとも」と評されるのは、テレビがSNSを批判する立場に立つのではなく、自らも同じ問題を抱えていることを認めるべきだという指摘が含まれているからだと思います。これは自己反省を促す非常に重要な視点です。テレビもSNSも情報を発信するツールとしての責任を共有しており、互いに批判し合うだけではなく、共に改善していく姿勢が求められているのではないでしょうか。
では、この問題に対してどうすればよいのかという点が気になります。テレビもSNSも、それぞれの特性を生かしつつ、情報の正確性と信頼性を高める努力が必要です。SNSにおいては、フェイクニュースを防ぐためのチェック体制や、誤情報を訂正する仕組みをさらに強化するべきでしょう。一方、テレビは、情報を一方的に発信するだけでなく、多様な視点を取り入れる努力が求められます。視聴者の意見や批判を積極的に受け入れ、報道内容の透明性を高めることで信頼性を確保することが重要です。
東野さんの発言は、テレビとSNSが対立するものではなく、共存しながら情報の在り方を見直すべきだというメッセージを示しているように思います。どちらも現代社会において欠かせない情報源である以上、その責任を全うするために、互いの欠点を補い合いながら進化することが望まれます。
SNSの自由さとテレビの影響力の間で、私たち視聴者や利用者が情報の真偽を見極める力を養うことも大切です。どんな媒体から得た情報であっても、鵜呑みにせず、複数の視点から考えることで、より正確な判断ができるようになるのではないでしょうか。
執筆:編集部A
コメント