MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. Twitter
  3. 【百条委員会・奥谷委員長】親族の会社が倒産→私怨で斎藤おろしに加担？Xで拡散する疑惑を「一族経営では全くない」と完全否定

【百条委員会・奥谷委員長】親族の会社が倒産→私怨で斎藤おろしに加担？Xで拡散する疑惑を「一族経営では全くない」と完全否定

Twitter

女性自身の記事によると…

前知事の斎藤元彦氏（47）が返り咲いた先の兵庫県知事選。斎藤県政の2期目がスタートしたが、パワハラなどの疑惑が指摘された内部告発文書問題は百条委員会で調査が継続されている。

いっぽう選挙戦をめぐっては、物議を醸した出来事も。斎藤氏を応援する目的で出馬した「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首（57）が、百条委員会・奥谷謙一委員長の自宅兼事務所前で街頭演説をしていたという。

奥谷氏は18日の記者会見で、立花氏が「引きこもってないで家から出てこいよ」「これ以上脅して奥谷が自死しても困るので、これくらいにしておく」と演説中に発言していたことを指摘。奥谷氏の母親は避難したといい、「家族にこれだけ迷惑をかけているというのは大変辛かったですし、同時にすごい怖い思いをしたということでありますので、これは大変遺憾です」と語っていた。

[read]

いっぽうの立花氏は、19日に《奥谷謙一委員長を立花孝志に対する名誉毀損で提訴します！》とXで宣言。さらに21日には、《奥谷委員長の親戚の会社が倒産してるようだ！》と投稿。あるユーザーが奥谷氏の親族が経営する不燃板の製造・販売会社が倒産していたことを指摘する投稿を、引用リポストしていた。

だがこのことをきっかけに、奥谷氏に対するデマが流れ出しているという。

破産情報サイトによれば、兵庫県三木市にある不燃板の製造・販売会社が破産手続開始決定を受けたのは今年2月のこと。Xではこの会社の副社長を、奥谷氏の亡き父親が務めていたと指摘されている。

いっぽうサイトでは「破産事由」として、《官庁工事への納品が多く、官庁の建築工事が減少し続け、さらに新コロナ事態では工事の延期や予定案件の中止なども相次ぎ、同社は売上不振から、資金繰りに窮し、今回の事態に至った》と記されていた。

このことから斎藤県政と結び付けて、奥谷氏を懐疑的に見る人が出てきているのだ。立花氏の投稿には、《斎藤知事下ろしの騒動の原因の一つですね！》《私怨からの百条委員会》といった声が寄せられている。

つまり、“公官庁の工事を請け負っていた奥谷氏の親族会社は、斎藤県政によって仕事が減ってしまい、奥谷氏が斎藤知事に恨みを抱いている”という風に解釈されているのだ。たしかに斎藤氏は1期目に、財政改革の一環で県庁舎の建て替え計画を凍結している。

■Xで広まる噂をキッパリ否定「一族経営では全くありません」

Xでのこうした“噂”について、本誌は21日に奥谷氏本人から話を聞くことができた（以下、カッコ内は奥谷氏）。

まず親族の会社が倒産したのは事実だが、奥谷氏は「母親から聞くまで知らなかった」という。会社は奥谷氏の祖父が創業し、経営していたのは奥谷氏の叔父にあたる父の弟だったとのこと。

叔父との関係は「もともと疎遠だった」といい、「私が（’15年の）兵庫県議会議員選挙に立候補する際に、同じ区に住む叔父に挨拶をしに訪問したことはありました。ですが、ちょっと会話をした程度でした」と語った。

いっぽう奥谷氏の父は、’03年7月に亡くなった自民党衆院議員・奥谷通さん（享年51）だ。奥谷氏は、「父が叔父の会社の副社長を務めていた期間はあったと聞いていますが、私が物心ついたときから“政治家の父”という記憶しかありません」と回想。

もともと通さんは故・原健三郎衆議院議員の秘書だったが、地元に戻って兵庫県議会議員に立候補しようとしたところ、家族や親戚から猛反対されたという。

奥谷氏は「そのときに祖父が、『4年間しっかり地元で活動して頑張れば、政治家になることを認める』と言ったそうです。叔父の会社で副社長を務めていたのは、おそらくその4年間のことではないかと思います」と推察し、こう強調した。

「私は叔父の会社が倒産したことを知らなかったくらい、事業内容に関しても全く知りませんでした。母から聞いて、はじめて（倒産したことを）知ったんです。ですので、一族経営では全くありません。叔父にはお世話になっている面もありますが、どちらかといえば疎遠に近い関係性でした」

また、Xで浮上している“県庁舎の建て替えに絡んでいたのではないか？”の疑惑には、「絡んでいないと思います。叔父さんには失礼になりますが、県庁舎の建て替えを請け負うような規模の会社ではないとは思います」とキッパリ否定。

その上で、Xでデマが流布されている状況について、こう率直な心境を明かした。

「実は今、すごく怖くてですね。記者会見でもデマに関して否定したんですが、それでも『立花氏が言ってるから正しい』といったようなことを言われてしまうんですよね……。こうした状況に、『どうしたらいいんだろう』と感じているのが正直なところです。新たに広まっている今回の噂も、尾ひれがついて話が広がるのかと思うと、反論する気力もないくらいに困惑しています」[全文は引用元へ…]

[/read]

↓X(旧Twitter)

【立花孝志さんの投稿】

奥谷委員長の親戚の会社が倒産してるようだ！

【わさび。さんの投稿】

なんでこの人はXでの噂話を即座にマスコミに否定してもらえるの？ 斉藤さんにまつわるデマは否定しないのに？ 裏事情は知らないけど、身内が経営者なのは事実でしょ。 マスコミの偏向報道が酷いよ。

百条委員会・奥谷委員長　親族の会社が倒産→私怨で斎藤おろしに加担？

【ツイッター速報〜BreakingNewsさんの投稿】

【兵庫県】百条委員会・奥谷委員長　親族の会社が倒産→私怨で斎藤おろしに加担？　Xで拡散する疑惑を「一族経営では全くない」と完全否定

引用元：https://jisin.jp/domestic/2399707/

みんなのコメント

  • 奥谷委員長が親族の会社について一族経営じゃないと主張しているけど、社長や副社長に親族が代々就任してたなら、一族経営と言われても仕方ないよね。
  • なんで奥谷委員長の否定コメントはすぐにマスコミに取り上げられるのに、斎藤知事へのデマは否定されないんだろう。この違いが気になる。
  • やましいことがないなら、百条委員会で自ら調査を受けるか、記者会見を開いて詳細に説明した方がいいと思う。それが潔白を証明する近道だよね。
  • 一族経営じゃないと否定するけど、創業者一族が社長や副社長を務めてきたなら、それは一族経営の印象を持たれても仕方ないと思う。
  • 疑惑を晴らしたいなら、堂々と時間無制限の記者会見を開けばいいんじゃないの。やましいことがないならできるはずだよね。
  • 奥谷委員長の発言は何となく言い逃れに聞こえる。ちゃんとした説明がないと、多くの人が疑惑を持ち続けるだけだと思う。
  • マスコミが奥谷委員長のコメントを即座に取り上げるのは不公平に感じる。斎藤知事へのデマには一切触れないのは偏向報道じゃないかな。
  • 議会での発言が信じられないなら、奥谷委員長自身が百条委員会の対象になるべきだよね。それが一番スッキリする解決策だと思う。
  • 一族経営じゃないと言うけど、祖父や父親が経営に関わってたなら、それは一般的に一族経営と言われても仕方ないよね。説明が不十分だと思う。
  • 県民が納得するには、奥谷委員長がしっかりとした説明責任を果たすべきだと思う。疑惑があるままでは信頼を回復できないよね。
  • 斎藤知事への攻撃が過剰に感じる一方で、奥谷委員長に対してはなぜか優しい対応をしているマスコミ。これでは公平性が保たれないと思う。
  • 疑惑を持たれるのが嫌なら、奥谷委員長が自ら進んで説明を行うべきだよね。透明性がないと議会全体の信頼にも関わると思う。
  • やましいことがないなら、なぜこんなに必死に否定するんだろう。それ自体が逆に疑惑を深める原因になっている気がする。
  • 奥谷委員長が親族の会社について否定するのは自由だけど、説明が曖昧すぎると余計に疑われるよね。もっと具体的な証拠を出せばいいのに。
  • 議会で疑惑があるまま進められるのはおかしいと思う。奥谷委員長自身が自らの立場を明らかにするべきだと思うよ。
  • マスコミの対応が明らかに偏っているのが不満だよね。一方的に奥谷委員長の否定を信じるのはおかしいと思う。
  • 親族の会社が倒産したことをきっかけに斎藤知事を攻撃しているように見える。もしそうなら個人的な感情で政治を動かすべきじゃないよ。
  • 説明が不十分なままだと、疑惑が残ったままになる。奥谷委員長が議会で徹底的に説明するべきだと思う。
  • マスコミが一方的な報道をすることで、余計に議会の不信感が高まる。公平な報道をしてほしいよね。
  • 県民の信頼を取り戻すには、奥谷委員長が疑惑についてしっかり向き合い、説明責任を果たすことが必要だと思う。

編集部Bの見解

百条委員会の奥谷委員長に関する疑惑は、議会や市民の間で多くの注目を集めています。特に、親族が経営する会社が倒産し、そのことが「斎藤おろし」に関与する動機になったのではないかというX（旧ツイッター）上の拡散が議論の火種となっています。この噂に対し、奥谷委員長は「一族経営では全くない」と完全否定しましたが、その説明には多くの疑問が残ると言わざるを得ません。

まず、親族が創業し、代々社長や副社長を務めている会社について「一族経営ではない」と主張すること自体が不自然に思えます。社長や副社長に祖父、父親、叔父が名を連ねているという事実がありながら、それを否定する理由は一体何なのでしょうか。この説明が十分でないため、多くの市民が不信感を抱いています。やましいことがないのなら、もっと詳しい情報を公開し、納得できる形で説明をするべきだと考えます。

また、奥谷委員長が疑惑について速やかにマスコミを通じて否定コメントを出した一方で、斎藤知事に対するデマや誹謗中傷については同じような迅速な対応がなされていない点も気になります。この二重基準とも取れる対応が、マスコミの偏向報道を助長しているとの批判が出る原因ではないでしょうか。公平性を重視するべき議会の中で、このような偏りが生じることは、市民の信頼を損ねる結果に繋がります。

さらに疑問なのは、奥谷委員長が議会内で疑惑を直接解明しようとしていない点です。もし本当にやましいことがないのであれば、自ら百条委員会の調査対象となり、県民や有権者に対して詳細に説明することが最も効果的ではないでしょうか。また、時間無制限の記者会見を開くなど、透明性のある対応を行えば、自身の潔白を強くアピールできるはずです。しかし、それがなされていない現状では、疑惑が完全に払拭されることは難しいと感じます。

百条委員会は本来、公正で中立的な立場から事実を解明するための組織であるべきです。しかし、今回のように関係者自身の説明が不十分なままであると、その目的が果たされないどころか、政治的対立や個人的な私怨が関与しているのではないかとの憶測を生む原因になります。これは、県民や議会全体にとっても非常に不利益な状況です。

また、今回の件を報じるマスコミの姿勢にも疑問を抱きます。奥谷委員長の否定コメントを大々的に報じる一方で、疑惑の背景や事実関係を深掘りするような報道が少ないことは、情報の偏りを生む要因となっています。マスコミが一方的な報道に終始するのではなく、公平で多角的な視点から議論を深める役割を果たすべきだと考えます。

県民の信頼を取り戻すためには、まず奥谷委員長自身が率先して疑惑に向き合い、透明性を持って説明を行うことが必要です。また、議会全体としても、公正で中立的な調査を進め、個人的な思惑や私怨が関与していないことを明確にする努力をすべきです。そうしなければ、議会全体の信頼が損なわれ、県政の停滞を招く恐れがあります。

一方で、市民もこの問題を冷静に見つめ、感情的な批判に終始するのではなく、事実に基づいて議論を行う姿勢が求められます。疑惑が事実であれば正すべきですが、そうでないならば過剰な批判を避けることも大切です。

今回の問題を通じて、政治や行政の透明性、公平性について改めて考え直す機会とすることが重要だと思います。奥谷委員長、議会、マスコミ、そして市民がそれぞれの役割を果たすことで、より良い県政を築いていけるのではないでしょうか。

執筆:編集部B

最新の記事

コメント

コメントする

関連記事:

動画【中国人の徐浩予】熱海市長選に出馬予定→3年前に交通ルール違反をしSNSで指摘をすると非公開に…共産党とズブズブで、ルールを守らない中国人が市長になるなんてあり得ない！ 【米司法省】日本の国会議員５人に贈賄の疑いの中国籍を起訴 ← ５人の中に岩屋外務大臣 動画【は？】兵庫県奥谷議員「パワハラはなかった」 動画【イーロン・マスク氏】『日本は必ず復活し、日本の時代が到来する』 【立憲・藤原のりまさ議員】『外国人の権利を尊重する社会』を目指しているらしいが、日本人に対しては「殲滅（皆殺し）」という恐ろしい言葉を使用し大炎上に
Twitter
兵庫県知事選 奥谷謙一 百条委員会 立花孝志