Yahoo!・TBS NEWS DIGの記事によると…2024年10月31日(木)
登校中の女子児童（当時12）に対し、性的な暴行を加えるなどした20歳の男に対し、福岡地裁は、懲役6年6か月の判決を言い渡した。
被害後、女子児童は、父親とふたりでいることさえできなくなった。
時には聞いているのがつらくなるほどの法廷が突きつけたのは、性暴力が及ぼす被害の残酷さだ。子供に残す傷はあまりにも大きい。朝の通学路 後をつけられ
事件は、去年11月、小学校の通学路で起きた。
判決によると、午前8時40分頃、福岡県宗像市の無職・八並孝徳被告（20）は福岡県内の路上で、1人で登校していた女子児童（当時12）の口をふさぎ、性的な暴行を加えた。
女子児童の供述調書「後をつけられて、怖くなって逃げたら、口を押さえられた。大声を出したら『包丁で殺す』と言われ、下着を全部脱がされた。途中でバスが通って中断し、『（学校の）裏門に行こう』と言われた。言うことを聞かないと殺されると思った」
↓X(旧Twitter)
【愛国心の足りないなまけ者 にきめっ！さんの投稿】小学生をレ〇プして、それも「一生傷が残りやすいように性行為を」つー理由で犯行に及んで、たった懲役6年6ヶ月って、日本の法律頭おかしすぎだろ。
「言うことを聞かないと殺される」12歳女子児童に性的暴行加えた20歳の男 通学路で起きた卑劣な犯罪に、判決は懲役6年6か月
その10倍の60年でも足りないと感じます。
— やすこ (@namidamo61) October 30, 2024
彼女の精神的苦痛を少しでも和らげるよう、カウンセリングをしっかり行って欲しいです。
懲役666年ならまだしも、たったの6年6ヶ月。死刑でも被害者の苦しみは一生変わらないと言うのに。やはり大阪地検のトップが強姦魔だった位だから司法はオワコンだし、立法もエロ猥褻の人沢山出ているし、日本は男社会のせいで滅亡するんじゃないかなと、結構マジに思う。他国の人と会話すると実感する
— TalkingAboutGenderInJapan (@GenderAbout) October 30, 2024
レ◯プ犯を4刑に、インド州議会が法案可決
— NO NAME (@musickazukazu) October 31, 2024
日本も同様にするべき
決断力の弱い政府へ告ぐ#性犯罪の厳罰化を求めます
刑が短い
一生刑務所に入れろ
求刑が懲役7年6ヶ月の時点で軽すぎる。法改正して、強盗殺人と同じレベルの量刑（無期懲役または死刑）にしないと。
— しまうー (@shimau123) October 30, 2024
もう殺人罪と同列で良いと思う
— けんけん (@kenken_dasu) October 30, 2024
もう殺人罪と同列で良いと思う
— けんけん (@kenken_dasu) October 30, 2024
シンガポールか、マレーシアか忘れましたが、現地で性犯罪を犯した日本人が、鞭打ちと懲役刑になりましたね。鞭打ちは一回でも立ち直れないといわれるくらいダメージが大きいとか。
— いつまでも若いばーば (@ritti3939) October 31, 2024
後、子供への性犯罪は死刑という国もありました。
日本の軽い刑は正気の沙汰ではないと思います。
しかもこの男、「殴る蹴るより一生傷が残りやすいように性行為をした」「自分がされたらと考えると震えるところもあった」とか、レイプがいわゆる「魂の殺人」だと認識してあえてやってる。
— 石塊ボークィ (@ishicoro_bowkui) October 30, 2024
都合よく解釈する認知の歪みタイプともまた違う(歪んでるとは思いますが)、相当に凶悪です。
大人が子どもをレイプする罪深さが
— ばあちゃん (@KutZCnORfK9wKON) October 31, 2024
法律に反映されてない！
子どもをレイプする男は断種して二度と性犯罪をおこせないようにしなければ！
男が受刑で反省だけでは女の子の殺された魂が癒されることはない！
性犯罪については、死刑が無理なら減刑のない終身刑で、一生社会に出さないで欲しい。
— 落陽 (@fY2Ph8gkCjXwsNz) October 30, 2024
みんなのコメント
- 怒りが込み上げてきて、胸が締め付けられる。親は堪らんぜ
- 去勢か4刑の2択だろ、
- 性犯罪者の再犯率を精査すべき。また、本人の性癖、特性もあるならば、なおさら再犯の可能性が高い。パイプカット、去勢は、人権が、といわれるが、被害者の人権が何より大事だと思う。
- コレは誰が聞いても納得いかん判決だ！！！ 彼女がとてつもなく強い人であったとしても、完全に吹っ切って人生をやって行くのはとても難しい。 普通の精神の持ち主ならば一生背負うかもしれない苦しみなのだ！ それを6年でケリがつくだと？！ こんな判決納得いかん！
- ６年で出てくる！ その時に親なら！ 自分が親なら！
- 被害者が成人する頃、犯人がシャバに居る、って地獄やん…
- 26歳で出てきたら同じことするに決まってる
- 4刑一択 減刑する理由なんて無いでしょ 例の検察官もいらないね
- 6年後に普通にその辺歩いてると思うともう今からイライラする 鬼畜すぎて同じ人間と思えない
- その裁判長も同じことしてるんじゃないの？
- 何年の懲役刑が相応しいのかよく分からない。出てくるならGPSずっとつけてて欲しい
- その子や家族の人生を破壊しといて6年6ヶ月、、、
- 性犯罪は悪質なものが多く、かつ再犯の確率が高い もはや切り落とすか勃たなくなるまでの懲役刑の2択制にしたらいいと思う
- あまりにも 刑が軽すぎる！！ 2度と性行為できない身体にかえてくれ シンガポールのようにムチウチにもしてくれ！
- 極刑が妥当。 こんな奴の裁判など弁護士も適当にやればいい、と本気で思う。 何でもかんでも人権。 なら民主主義もいらない
編集部Bの見解
このたび、小学生の少女が重大な被害に遭い、加害者に対する判決が懲役6年6か月に留まったことは、多くの人々に衝撃を与えています。この事件の約2か月前にも、加害者が49歳の女性に対する暴行未遂を起こしていたにもかかわらず、その際には無罪となり、結果として再犯を防げなかったことが問題視されています。この一連の出来事は、被害者の保護と再犯防止における司法の在り方について、社会的な議論を呼び起こしました。もし初回の事件で適切な処罰が下されていたら、少女がこのような被害を受けることはなかったのではないかと多くの人が感じていることでしょう。
このような状況下で、判決が懲役6年6か月と軽いと感じる人が多いのも無理はありません。判決が軽すぎると、再犯防止や社会の安全に対して疑問を抱かせる原因になりかねません。また、司法が社会の安全を守るためにどうあるべきかという根本的な問題も浮き彫りになりました。犯罪が二度も発生してしまった背景には、初回の判決における無罪が関与している可能性があるため、司法制度の在り方や判決基準について、国民からの厳しい目が向けられているのです。
さらに、こうした事件を防ぐためには、被害者の視点に立った対応や判決基準の再考が求められます。被害者の立場や社会への影響を考慮した判決が下されなければ、安心して暮らせる社会は実現できません。特に、再犯の恐れがある犯罪については、厳格な処罰が再犯を防止し、社会全体の安全を保つために重要であると感じます。今後、司法は犯罪者の背景や意図、そして被害者に与える影響について慎重に考慮したうえで、国民の信頼を得られる判決を下すべきでしょう。
この事件をきっかけに、国民の間で司法の信頼が揺らぎつつあります。なぜ被害者に大きな傷を残す行為が懲役6年6か月で終わるのか、その理由を説明する責任も司法にはあるでしょう。日本の法律は国民を守るために存在していますが、今回のような判決が続くと、被害者の心情や再犯防止策について疑念を抱かせる結果になります。国民にとって司法は、安全な生活を送るための守護者であり、それを支える制度が適切に機能していることを望むのは当然のことです。
さらに、再発防止の観点から、加害者への対応も徹底するべきです。現在の司法制度が犯罪を抑止する効果を十分に発揮しているかは疑問が残ります。日本国内での犯罪防止に向け、再犯のリスクを減らすための仕組みや厳格な対応が必要です。また、裁判官がどのような基準で判決を下しているのか、その基準の明確化と説明責任が求められるべきです。判決が納得のいくものでなければ、国民は司法に対して不信感を抱き、最悪の場合は司法の信頼を損なうことになりかねません。
事件の報道を通じて、多くの国民がこの問題に関心を持ち、司法に対する再考を求めています。判決を通じて社会全体が安心できる環境が構築されるよう、適切な対応が求められます。特に今回の事件では、被害者やその家族が抱える心の痛みや苦しみを軽視することなく、加害者の責任が果たされるような処罰が求められているのです。国民が納得できる判決が下されることで、司法への信頼も回復し、再犯防止にもつながると考えます。
この事件を通じて、私たちは司法制度や判決の在り方について真剣に考える機会を得ました。被害者を守ることが第一であるとする姿勢がなければ、日本社会の安全は保たれません。国民の不安や疑念を払拭するためにも、司法には透明性のある判断と厳正な対処が望まれます。特に、犯罪者への判決が社会全体に与える影響は大きいため、今後も国民の期待に応える形での対応が必要不可欠でしょう。
執筆:編集部B
コメント