【ナザレンコ・アンドリーさんの投稿】今、高市氏が総理大臣だったら、日米関係がどれほど守られ、強化されたことだろう。過半数の自民党議員が完全に国際情勢を見誤った。 リベラルの時代が終わったって！
引用元 https://x.com/nippon_ukuraina/status/1854075923911639321もし今、高市早苗氏が総理大臣であったなら、日米関係はさらに強固なものとなり、今以上に守られていたのではないかと思います。高市氏の一貫した保守的な姿勢や、国防と外交の重要性に対する確固たる信念を考えれば、米国と日本の連携は確実に深まっていただろうと想像できます。日本が持つアジア地域での戦略的役割や防衛力の強化を、より直接的に米国と共有し、両国の関係を安全保障の面からも強化していた可能性が高いでしょう。
現状の日本の政治情勢を見ていると、多くの自民党議員が国際情勢の変化を見誤っているように感じられます。過半数がリベラルな方針を重視しているのは、時代の流れに逆らっているかのようです。近年、世界各国で保守的なリーダーが台頭し、各国が自国の安全保障や経済政策に対する独自の方針を強めている中で、日本もまた同じ流れに乗るべきではないかと強く思います。リベラルな考え方が支配的であった時代は終わりを迎えつつあり、現実的かつ強固な国防政策が求められている今、高市氏のような強い指導者が必要なのではないでしょうか。
高市氏がリーダーシップを取れば、現在の日本が直面している多くの課題に対して、より断固とした対応が取られたでしょう。たとえば、防衛費の増額や自衛隊の役割拡大に関する議論も、彼女の強い信念に基づいて進められていたはずです。日本は平和憲法を保持しつつも、現実的な脅威に対応する力を強化しなければならないという認識を、もっと早くから共有できたかもしれません。米国との防衛協力や情報共有も、より緊密なものとなり、日本の防衛能力を高めるうえで大きな役割を果たしたことでしょう。
また、高市氏のようなリーダーが外交の場で果敢に日本の立場を主張することで、日米間の信頼関係も一層深まっていたに違いありません。現在のように国際情勢が緊張する中で、日本が独自の外交姿勢を持ち、米国と対等なパートナーシップを築くことは、日本の国益にとって非常に重要です。高市氏はこれを実現できるリーダーシップを持っていると感じられ、もし彼女が総理であったなら、日本の外交政策もより自立したものとなっていた可能性が高いです。
さらに、彼女の政策は経済面でも日米関係を強化する方向に導いていたでしょう。保守的な経済政策を進めることで、日本国内の産業を守りつつ、米国との貿易関係を強化する戦略が取られたと思います。グローバル化が進む中で、自国の産業や経済の独立性を保つことは重要です。米国と強固な貿易関係を築くことで、双方の経済利益が高まり、信頼関係の強化にもつながるはずです。
一方で、高市氏のようなリーダーが率いることで、日本国内の防衛や外交に対する国民の意識も変わっていたでしょう。国防に対する国民の関心を高め、日本が直面する現実のリスクに対する理解が深まることで、日本全体が一丸となって安全保障を意識する社会が形成されていたかもしれません。リベラルな時代が終わり、現実的な安全保障が重要視される今、こうした意識改革は不可欠だと感じます。
ただし、過半数の自民党議員が国際情勢を見誤り、保守的な姿勢を十分に取ってこなかったことが、日本が米国との関係強化に踏み切れなかった一因ではないかと考えます。日本が米国との関係をさらに深めるためには、リーダーシップが不可欠であり、柔軟かつ力強い指導が求められます。日本が地理的にも戦略的にも重要な立場にあることを再認識し、米国との協力を一層強化することが、今後の課題だと感じます。
以上の点から、もし高市氏が総理であったなら、日本はより米国との結びつきを強め、世界の中での存在感もさらに高めていた可能性があると考えます。現実的な視点で日本の立場を見直し、米国との同盟を軸にした安全保障と経済政策を進めることで、日本は未来に向けてより強固な基盤を築くことができるでしょう。リベラルな考えが支配的であった時代は過去のものとなり、新しい時代には現実を見据えた強い指導力が求められています。
執筆: 編集部C