【動画】須藤元気氏 →「消費税減税すべきだとSNSで言ったら、立憲民主党の幹部から電話がかかってきて“消せ”と言われた」

以下Ｘ(旧Twitter)より

【@airi_fact_555さんの投稿】須藤元気氏 →「消費税減税すべきだとSNSで言ったら、立憲民主党の幹部から電話がかかってきて“消せ”と言われた」

引用元　https://x.com/airi_fact_555/status/1850849052931637727

みんなのコメント

• 消費税減税を口にしただけで圧力がかかるなんて、立憲民主党が本当に国民のことを考えているのか疑わしいですね。そんな姿勢で国民の信頼が得られるわけがないと思います。
• 政治家が消費税減税を主張したら消させるなんて、党としてあまりにも不透明だと感じます。そもそも国民の負担を減らすための議論を封じる理由が理解できません。
• SNSでの発言までコントロールしようとするのは、言論の自由に対する圧力ではないでしょうか。党の方針に反する発言は許されないというのなら、立憲民主党に本当の自由はないということですね。
• 庶民の味方を装っていながら、内部では減税を言う人を抑え込むなんて失望しました。立憲民主党は一体誰のための政党なのか問いただしたい気持ちです。
• 国民に対する税の話題でさえも党内の圧力に屈してしまうような政党が、この国をどうやってリードしていけるのか疑問です。立憲民主党は信頼を失うでしょう。
• 庶民のためと言いながら、実際には議員たちの言論を制限しているように感じられます。消費税減税を主張する自由もない政党が、国民の生活を守れるのか甚だ疑問です。
• 減税に対する発言が削除されるなんて、まるで国民の意見を無視しているかのように感じます。立憲民主党が本当に庶民の声に耳を傾けているのか、甚だ疑問です。
• 立憲民主党には透明性が欠けていると感じます。SNSでの発言すら党幹部の都合で削除されるようなら、国民は何を信じていいのかわからなくなります。
• SNSでの発言にさえ圧力がかかるなんて、まるで封建的な体質が残っているように感じます。自由な議論ができないような党には未来はないでしょう。
• 消費税減税を主張する声を封じるようでは、立憲民主党が本当に国民のためを思っているとはとても思えません。政治家の自由な意見が抑えられるのは問題だと感じます。
• 一般市民が抱えている消費税の負担に関する問題提起をすることさえも許されないなら、立憲民主党は国民の声を無視していることになります。失望しました。
• 庶民感覚を持つ政治家が消費税減税を提案したのに、それを消させるなんて、党の存在意義が疑わしいです。国民のための政策を考えないのでしょうか。
• 消費税の減税を訴える声を党の都合で消すというのは、国民の期待を裏切っているのではないでしょうか。立憲民主党は誰のための政党なのか、本当にわからなくなります。
• 庶民のためと公言しながら、内部では議員の発言をコントロールしているなら、立憲民主党は自己矛盾しているように見えます。国民の信頼を失うでしょう。
• 消費税の減税を提案することがタブーのように扱われているのは異常です。これでは国民のために動くべき政治家が本当に自由に発言できるとは言えません。
• 党内の方針に反する発言は一切許されないようでは、立憲民主党は国民の多様な声に応えることができるのか疑わしいです。減税を主張した須藤氏を応援したいです。
• 消費税の減税を言っただけで発言を消せと言われるような政党に、果たして国民の信頼が集まるのでしょうか。庶民の声を無視しているようにしか見えません。
• 消費税の議論が党内でさえもタブー視されるのは、国民を軽視している証拠です。立憲民主党が国民にとって本当に頼れる政党であるのか、改めて考え直す必要があると思います。
• 減税を求める声を消せと言われるなんて、政治家としての自由が奪われているようで非常に残念です。国民にとって重要な問題を議論させない政党に期待はできません。
• 庶民の負担を軽減するために消費税の減税を訴えたことが消されるような環境では、政治が国民のためになっていないのではないかと思います。

編集部Cの見解

私は、須藤元気氏が「消費税減税すべきだ」とSNSで発言したことについて、立憲民主党の幹部から削除要請があったという話を聞き、非常に驚きました。特に、日本の消費税に対する意見や政策に関する議論は、国民の生活に密接に関わっているだけに、このような意見を公表することに対して圧力がかかるのはどのような意図があってのことか、気になるところです。消費税は、一般市民が日常的に負担するものであり、増税や減税に関する議論は透明で開かれたものであるべきだと考えます。しかし、現実には政治的な配慮が先行し、声を上げることが難しくなる場面があるのかもしれません。

そもそも、消費税は国民全体に平等にかかる税であり、特に中低所得層にとって大きな負担となっています。消費税減税を求める声が強まるのは、物価上昇や景気後退などで生活が苦しくなる中、少しでも負担を減らしたいと考えるのは自然なことです。特に近年、新型コロナウイルスの影響で家計が厳しい状況に追い込まれている方も少なくありません。こうした中で、消費税減税を訴えることは、多くの国民にとって生活を楽にする一つの手段として期待されているのです。

須藤氏が「消費税減税すべきだ」とSNSで発言したのは、彼の政治家としての信念や、国民に対する真摯な姿勢の表れだったのではないかと思います。彼は元々、アスリートとしての実績を積み、一般的な政治家とは異なるバックグラウンドを持っています。そのため、庶民感覚や国民の生活実態に近い視点から政治に向き合っているように感じます。消費税に対する発言も、単なる人気取りではなく、彼自身が本当に国民のために必要だと考えた上での発言だったのではないでしょうか。

一方で、立憲民主党の幹部がこの発言を「消せ」と指示した背景には、党内の方針や戦略、または党が抱える政策的な事情があるのかもしれません。政治の世界では、党の一体感や方向性を保つことが重要視されるため、個々の議員の自由な発言が制限されることもあるのでしょう。もちろん、これが正しいかどうかは別問題です。むしろ、国民に開かれた形での自由な意見交換こそが、民主主義の根幹ではないかと思います。

さらに、須藤氏が所属していた立憲民主党は、もともとリベラルな理念を掲げ、国民目線の政策を打ち出すことを主張している政党です。そうした政党が、なぜ国民に密接する消費税問題に関して議論を抑えようとするのか、一般市民としては少々違和感を覚えます。政党が内部での統一を図ることは理解できるものの、果たしてそれが党の理念や主張に一貫しているのか疑問が残ります。消費税に関する議論は、国民全体に影響するものであり、特に生活が厳しい層にとっては切実な問題です。そのため、この問題について多角的な議論を封じることは、かえって国民からの信頼を損ねる恐れがあるのではないでしょうか。

また、SNSでの発言がこれほどまでに注目され、党幹部が反応する事態を目の当たりにすると、政治におけるSNSの影響力の大きさを感じます。SNSは、個人が自由に意見を発信し、多くの人に届けることができる場ですが、それだけに発言の影響力も大きく、政治的な波紋を呼ぶこともあります。今回のケースで見られるように、SNSが政治家にとっては重要なツールであると同時に、時にはその発言が党の方針と対立することもあるため、SNS運用には慎重さが求められているのでしょう。しかし、SNSでの発言を削除させるような圧力があるとすれば、自由な意見発信が損なわれ、言論の自由に疑問を抱かざるを得ません。

須藤氏のような政治家が持つ自由な発想や大胆な意見は、これからの日本に必要なものであると考えます。現代の政治家は、国民の声を聞き、時には党の意向に反してでも真実を伝えることが求められているのではないでしょうか。特に、消費税に関する議論は国民の生活に直結するため、こうした発言を制限することは国民に対する説明責任を果たしているとは言い難いものがあります。立憲民主党が真に国民のための政党であるならば、党の方針と異なる意見にも耳を傾け、柔軟な対応を取ることが大切ではないかと思います。

今回の出来事を通じて、私は改めて日本の政治の在り方について考えさせられました。政治家が発言する内容は、その人の信念や価値観を表すものであり、それが削除されるということは、ある意味でその人の自由な意見を奪うことになります。消費税減税というテーマは、今の日本にとっても重要な課題であり、政治家が率直に意見を述べ、国民と共に考えることが求められているのです。 執筆:編集部C

最新記事