うつみさとる氏「エボラの研究所が街中にある国ってヤバくないですか？」

エボラの研究所、メルルさんの投稿より

日本も10月ですよね？ pic.twitter.com/bVtyioBYCM

— メルル (@MXM00302) July 11, 2025

【事実確認】日本にも「エボラ研究所」は存在するのか？長崎大BSL-4施設の真相とは

近年、SNSなどで「エボラの研究所が街中にある国ってヤバくないですか？」という言葉が拡散され、一部では都市伝説のように扱われることもある。だが実際、日本国内にはエボラウイルスのような致死性の高い病原体を扱う研究施設がすでに存在しており、運用も始まりつつある。長崎大学が設置した「BSL-4（バイオセーフティレベル4）施設」がその代表例だ。

長崎大学が設置した「国内初のBSL-4施設」

2023年11月、厚生労働省は長崎大学の施設について、「BSL-4施設」として必要な要件を満たしていると認定。これにより、日本国内では初めて研究目的でエボラウイルスなどの病原体を取り扱うBSL-4施設が正式に誕生することとなった（画像2枚目、共同通信報道より）。

この施設は、高度な感染症研究の推進を目的とし、厳格な安全対策のもとで設計されている。防護服や空気制御、滅菌設備といった多層的な防御体制を備えており、外部への病原体漏洩を防ぐ構造となっている。

地域住民への配慮と緊急対応システム

画像1枚目にある通り、長崎大学は地域住民との対話も重視しており、2024年10月には「事故などの緊急時に、周囲の住民に即時知らせるためのスピーカー試験放送」を予定している。この対応からも分かる通り、大学側はリスク管理と住民との信頼構築に注力している。

このように、「街中に研究所があること」自体を問題視するのではなく、どのような安全対策が講じられているのか、そして万が一の際の対応がどう整備されているのかが問われるべきポイントだ。

「危険だからダメ」ではなく、「必要だから安全に」

エボラウイルスのような病原体に対する研究は、実際の感染拡大を未然に防ぐためにも欠かせない。現代ではグローバルな感染症リスクが増しており、日本国内でも高度な研究と備えが求められている。
だからこそ、安全対策を徹底し、透明性のある運営がなされるBSL-4施設の存在は、単なる「恐怖の象徴」ではなく、国民を守るための重要なインフラとして理解される必要がある。

確かに、「エボラ研究所が街中にある」と聞けば、直感的に不安を感じるのも無理はない。しかし、その背景には医学的な必要性と国際的な安全基準を満たした技術がある。今後は国と研究機関が丁寧な情報発信を続け、国民の理解と信頼を得ていく努力が求められるだろう。

執筆：japannewsnavi編集部

以下,Ｘより

【うつみさとるさんの投稿】

エボラの研究所が街中にある国ってヤバくないですか？

— うつみさとる（神奈川選挙区 参議院議員候補） (@touyoui) July 11, 2025

こわいです。小学校もあります。エボラ熱って日本にないものをわざわざ研究する必要ありますか。なんで誘致できたんでしょうか。

— 南の風🪴 (@lZsT21z1a2398XX) July 11, 2025

ヤバすぎます。
例えばです。成田空港の動物検疫所？
働いている人には感謝致します。
ウイルス対策で注射を定期的に
打つ必要が有り頭髪等は色素異常を起こす。設備をメンテナンスする人もシャワーを浴び注射してから仕事に取りかかる。もしもウイルスが外部に出てしまい変異してしまったら、、、

— ケイ (@ErhTgHqISI8zUA4) July 12, 2025

このような所ですね pic.twitter.com/RVRHgbmSm1

— ヤサイは自前 (@kaiyamapi) July 11, 2025

街中（まちなか）と解釈したとき、
人間に限らず、
長崎大学のBSL4施設周辺には、

本日撮影しました様にコウモリ、カラス等も集まっており、

とくにコウモリは、エボラウイルスの自然宿主でございます。

その二重の意味での「街なか」であることに、
ことさらに注意が必要です pic.twitter.com/DpJGhqSmjJ

— 朝長成光 (@HigaiSkuukai) July 12, 2025

引用元　https://x.com/touyoui/status/1943618813884588322

https://x.com/MXM00302/status/1943817892212224375

最新記事

みんなのコメント

• ヤバイです。
• うつみ先生、無知な人が多いので、もう少し詳しく書いてあげたほうがよろしいかと
• ヤバいのが崇拝するヤバいのが支配している国だから仕方ないですね
• 原発も国会議事堂の隣に建てればいい
• うっかり漏らすかもしれませんね
• 配信ありがとございます。本当にそちらの方が怖いです。日本人の皆さんこの様な危険な施設が日本に作られているんですよ
• もう、長崎大学とか、ありえないですよ。街中です
• わざとだからなあ 馬鹿野郎どもの計画
• わざと漏出させるつもりだ！！！とか言ってるやつは何？ BSL4の概要を見てみろ。地震なんかじゃ漏れないしどれだけ対策されてると思ってるんだ
• 感染症検査の意味が露見するんならいいんじゃね？みたいな。(帰結は全生物がPCR受けるのと結果は同じ) 本当の意味で誰も罹患しませんよ
• こーゆう研究所は大概、職員のミスで誤って、職員に感染して公に公開されないまま、知らず知らずに広がるパターンになる。だから持ち込んでくる時点で頭おかしい。小学校隣接してる地域で正気か？って思った。だから抗議すべきである。住民は声あげないのかが不思議
• 脅されてるのかな？ 無いものをわざわざ持ってこないのでは？ 脅されてなかったら、まともな方ではないので早く撤退させてほしいですね
• ヤバいなんてもんじゃない。 狂ってます
• うわーっ、何にも知らないのね。エボラの研究所っていっても、もしエボラ出血熱がパンデミックになったときにそなえてエボラウイルスを抑制したり特効薬をつくるために研究する施設ですよ。 エボラ、エボラって何にも無知なやつが危機感あおってるって、見苦しくて、かっこわりーねー
• 日本でエボラの研究する意味が分からない。漏れさせてまた緊急事態をやる為としか思えない
• なぜ、異国のウィルスの研究所を(ギリシャより財政破綻しているらしい)日本の、ましてや街中に作るのか、全く理解できません。 その資金はどこから？良い加減に、日本のため、日本国民のためにお金を使って欲しいです
• 敵国がドローンで爆破したらお終い。 短期間で全住民が死んで、住居もインフラも何もかんも用意されたまま、すぐに変わりが入って来る
• どうして勝手にするのか事情を政府に聞きたい

japannewsnavi編集部の見解

長崎大学のBSL-4施設を見て、素直に感じた「恐怖」と「不信感」

長崎大学が設置したBSL-4施設、つまりエボラウイルスのような致死率の高い病原体を扱う施設についての報道を見て、私は背筋が寒くなるような感覚を覚えました。これは“反対”とか“賛成”の単純な話ではなく、本当にこれでいいのかという根源的な疑問です。

「危険だからダメ」という意見に対して、「必要だから安全に」という理屈を掲げるのが行政や学者の常套句です。でも本当に、安全にできるんでしょうか？仮に完璧な施設であっても、事故というのは“想定外”のときに起きます。そしてそれが人の住む街の中にあれば、被害は一瞬で広がります。

実際、長崎大学のBSL-4施設がある場所は、決して山奥や隔離地帯ではなく、普通に人が住んでいる街の中です。近くには小学校もありますし、私が確認した限りでは、コウモリやカラスのような動物も多く生息している地域でした。特にコウモリは、エボラウイルスの自然宿主ともされており、仮に万が一でも何か漏洩があった場合には、それが野生動物を通じて拡がる可能性だってゼロではありません。

WHO東京誘致と「見えない意図」

さらに不安を感じるのが、東京都がWHO（世界保健機関）を東京に誘致しようとしている動きです。それが何を意味するのか。これもただの“グローバルな衛生協力”と捉えていいのか。どうにも、その裏にある意図を疑ってしまうのです。

例えば、「感染症対策」を名目に、実は都市中心部で何か別の研究や活動が行われていたら？　さらには、重大事故を「自然災害」や「人為ミス」として偽装し、実態は意図的な病原体の拡散だったという最悪のシナリオすら、今のこの空気の中では「あり得るかもしれない」と感じてしまいます。

選挙期間中に大規模災害が発生し、選挙が中止になるような非常事態――そんな筋書きが万が一にも用意されていたとしたら？　街の中心部に設置されたこの種の施設が、その一環として使われる危険は、決して妄想だけでは終わらないのではないか。事実、長崎大学は万一の事故に備えたスピーカー試験放送の準備まで行っています。それが物語っているのは、「想定外の事故」の可能性が完全には排除されていないという事実です。

生物兵器が「都市の中」にある異常さ

本来、こうしたBSL-4のような施設は、安全のために人里離れた山間部などに設置されるべきだと私は思っています。それが常識であり、リスクを最小限にするための最低限の配慮ではないでしょうか。しかし今の日本では、あろうことか住宅街や大学の中心に、こうした「最も危険な病原体」を扱う施設が平然と置かれている。これはもう、非常識を通り越して、無責任にすら感じます。

戦争が起きたら一発です。あの場所がピンポイントで狙われればどうなるのか。あるいは、国民や自治体が国の方針に従わなかった場合、「ここから漏らすぞ」とばかりに生物兵器が政治の道具として使われる可能性も、まったくないとは言い切れません。

今の社会は、災害や感染症、そして安全保障といった問題が、複雑に絡み合っています。その中で最も重要なのは、国家が「何をしているか」を国民が把握し、監視するという姿勢です。「科学のため」や「世界基準に合わせるため」といった大義名分の陰に隠れて、危険なものが国民生活にしれっと入り込んでくる。それは、民主主義の根幹すら揺るがしかねない事態です。

だからこそ私は、今回のBSL-4施設の件を、ただの“医療研究の話”として片付けるわけにはいかないと強く感じています。これは、私たち一人一人が「何を許容するか」を問われている問題だと思います。エボラ研究は必要です。しかし、その場所と方法について、私たちが黙って見過ごしていい問題ではありません。

執筆：japannewsnavi編集部