【万博】吉村知事「安全配慮した上で喫煙所設置、メタンガスは問題なく対応できる」5月中に設置予定

読売新聞によると…

　万博会場内の西ゲート付近で喫煙所の設置が検討されていることについて、大阪府の吉村洋文知事は6日、報道陣に対し、「西ゲート付近に安全性を配慮した上で、分煙等をした上で喫煙所を設置する方向性です。メタンガスはきちんと対応している」と語りました。

　大阪・関西万博は、「いのち」や「健康」などをテーマにしていて、会場内は全面禁煙としています。

　万博協会は、東ゲートの外に喫煙所を2か所設置していますが、会場の中で喫煙する人が確認されているほか、来場者から「喫煙所が遠く、会場内に設置してほしい」との声が寄せられていました。

　関係者によると、西ゲートの近くでパーティションなどで囲まれた屋外型の喫煙所を会場内と会場外に1か所ずつ、5月中に設置する予定だということです。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【秀虎さんの投稿】

【速報】吉村知事「安全配慮した上で喫煙所設置、メタンガスは問題なく対応できる」　会場西ゲート付近…メタンガス検出エリアに会場内・外に1か所ずつ　(読売テレビ)#Yahooニュースhttps://t.co/DEiuMKlag2

吉村あとで ちゃんと責任 取れよ…。

— 秀虎 (@DFHkHMoX9WNwwt2) May 7, 2025

#爆発したら吉村の責任
ここははっきりさせておきましょう☆#事故る前に万博中止

— 城崎裕一@消費税廃止/Yuichi Kinosaki (@yu_raku_an) May 7, 2025

絶対爆発だ！　メタンガス爆発だ！

— 北落師門 (@kQ2qeX9a4d57007) May 7, 2025

爆発を起こしても問題ないって言うんだろうな吉村は。

— ｼﾗｽ（へいわ新番組）異次元大好き (@MasahiroShirasu) May 7, 2025

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/8516b880f45914083b3056932f52d306607dc9b4?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20250507&ctg=loc&bt=tw_up

最新記事

みんなのコメント

• 喫煙者です　たしかに吸う身としてありがたいけど　メタンガスがあることが分かった上での喫煙所はどうなんかと　犠牲になってもそれは拒否しますね　実際万博行きましたが10時間以上吸えなくても我慢はできます　飛行機だってそうやし せっかくの楽しいとこが惨状にならないことを祈るばかりです　
• 急に喫煙所を設置するって 来場者数を増やす為ならもうなりふり構わず何でもするんだなぁと思う 安全性を高める為に急遽ガス検出器を各パビニオンに配っておいてメタンと相性最悪のタバコをOKにするって矛盾してると思う この前､海外で大爆発事故が有ったけどこの事故の二の舞いにならないか心配
• 実際今日、低レベルながらメタンガスが検知され、換気後に検知されなくなったってニュースが流れてたけど、通常時は換気されていないってこと？ 埋め立て地なので、メタンガスはどこからでも出る可能性はあるが、それが開催中でさえ抜けて行くように制御できてないってのなら、喫煙所以前に問題だな。 あとパビリオンに検知器の「配布」はダメでしょ！稼働を確認して初めて意味があるのが検知器。 喫煙所に関して「問題なく対応できる」とか言う前に、現在の会場は、「問題なく対応できている」じゃないかもね。
• 一連のグダグダ感がいのち輝く未来社会のデザインならば先は明るくないね。始まったもんはやめれないから終わりまで大きな事故のないようにやれば良いんじゃないの？でないとのちのIR構想にまで飛び火してしまうからね。
• 西ゲートは、子供たちがバスで遠足や課外学習で使うゲートなのに、喫煙所を設けるのは如何なものでしょう。メタンガスで万が一爆発等が起きた時にどのように対応するのかも考えないといけないと思います。 せっかく会場内禁煙でタバコの臭いがないのに、喫煙所だけではなく、吸っていた人にニコチン等の臭いが付着したりするので、タバコ臭がするのでは。 なので設置には反対します
• 正気の沙汰では無いのではないか？ 西ゲート周辺では、70本以上のガス抜き管やマンホールから、常時、メタンガス等が大量に噴出している。 おそらく、地面の一部から噴出している可能性がある。 この危険な環境のなかで、パーティションなどで空間を作り、火気を使わせることは、爆発リスクを高めるだけである。
• これはやってはいけない手段です。 万博開催については異議は唱えませんが、少しでも危険な可能性があるなら、やるべきでは無い。愛煙家の心を満たすより、命の方が大事。あとテロ目的の人物がもし居たとして、危ないエリアに大義名分で近づけるなども考慮しているのか等、安全第一でやらないと事故が起こる。事故は想定外になるほど大事故になる。
• 今求められているのは西ゲート付近の喫煙所ではありません これからの季節に必要な物は日影です 芸術性のある石を繋ぎ合わせた日影と見せかせた代物 そうでないと灼熱地獄大阪で多くの来場者が熱中症になります 暑さが本番になるまえに対策を至急して下さい。
• 「問題なく対応」と、問題視せず覆い隠す強弁姿勢が「破綻」を如実に示している。実際対策しているんだから問題を認めて災害防止に努めるべきだろう。 主催責任者だけではなく、関わる末端スタッフひとりひとりまでが果たすべき務めだ。
• ペナルティがなければ隠れて吸うでしょう。 喫煙所増やしても同じです。 大阪市の路上喫煙の過料が1000円って、まったく意味ありません。 バレたら罰金払えばいいんだろ？くらいに思われてます。 しかも通常の路上喫煙ではなく、メタンガスが1日2トン(25メートルプール9個分)も噴出して命に関わるのですから、万博内では10万円くらいの罰金が適切です。 本来なら手荷物検査の時点で、万博会場内にはタバコ類、マッチ、ライターの持ち込みを禁止にするべき。 そしてチケット購入時に、メタンガスについての説明を添付し、入場ゲートではメタンガスの発生について大きく看板で告知する必要があります。 吉村さんはタバコの持ち込みを禁じたら客が減ると思ってるんだろうけど大間違い。 不人気なのはメタンガスの件や、南海トラフ時の防災対策について全く触れないため、行くのが危険だからですよ。

japannewsnavi編集部Bの見解

メタンガス検出エリアに喫煙所設置　首をかしげざるを得ない判断

私は喫煙者に対する一定の配慮は必要だと思っています。公共の場で喫煙マナーを守ってもらうためにも、分煙や喫煙所の設置は現実的な対応です。ただし、それはあくまで「安全な環境であること」が大前提であるべきです。今回の大阪・関西万博における“西ゲート付近への喫煙所設置”という決定については、正直なところ、理解に苦しみます。

このエリアでは過去にメタンガスによる爆発事故が発生しており、今年の4月にも基準値を超えるメタンガスが検出されています。それにもかかわらず、「安全に配慮しているから問題ない」として火気使用が想定される喫煙所を設けるという判断は、極めて楽観的で甘いと言わざるを得ません。事故が起きてからでは遅いのです。

喫煙者の声を聞くと、「10時間以上吸えなくても我慢はできる」「飛行機の中でも喫煙できないのだから当然」といった冷静な意見が多く見られました。これは、当事者としての責任感やモラルが感じられる立派な姿勢だと思います。それに対し、行政側がこのような場所にわざわざ喫煙所を作るという判断を下したことに対し、私は「誰のための万博なのか」と問いかけたくなります。

問題を“喫煙者のせい”にしないでほしい

おそらく、今回の判断の背景には、「ルール無視で会場内で喫煙してしまう人が一定数いるから、だったら管理できる場所に設けよう」という現実的な判断があったのだと思います。実際に会場内での喫煙が確認されていたことも報じられています。しかし、だからといって「危険な場所に設置する」というのは、手段が本末転倒です。

火気厳禁の区域に喫煙所を設けることの是非は、単に「吸う人の都合」で済む話ではなく、「命にかかわる危険性」を含む重大な判断です。危険を承知でタバコを吸わせる場所を作るというのは、行政の責任逃れではないかとさえ思えてきます。安全対策を講じているというなら、その具体的な方法と検証結果を国民に明らかにするべきです。

また、こうした設置を「喫煙者がマナーを守らないから仕方なく」と受け取られてしまうことで、喫煙者全体への偏見や誤解が広がることも懸念されます。喫煙者の中にはルールをしっかり守り、喫煙所以外では絶対に吸わないという方も少なくありません。喫煙者の一部の行動を理由に、安全リスクがある場所へ無理に設置するという対応は、行政が責任を利用者に転嫁しているように感じてしまいます。

万博の理念と矛盾する“場当たり対応”

大阪・関西万博は「いのち」や「健康」をテーマに掲げています。その理念に照らすならば、健康リスクや安全上の問題が指摘されるような場所に喫煙所を設置するという行動自体が、そもそも矛盾しています。私は、テーマと実態がかけ離れていることに強い違和感を覚えます。

たしかに、喫煙所を設置しないことで別のトラブルが発生する可能性もあるでしょう。しかし、それならば「設置する場所の安全性」を最優先に考えるべきであって、危険とわかっている場所に設置することを正当化する理由にはなりません。

万博という国際的なイベントは、単に施設を見せる場ではなく、「未来の社会のモデル」を提示する場であるべきです。もし、ガスの噴出が常態化している地域にまで喫煙所を作るような国が、「安全」や「健康」を世界に発信しても、説得力を持つとは思えません。大規模イベントでこそ、本当に国民や来場者の命と安全を最優先するという姿勢を見せてほしいと強く思います。

私は喫煙所の設置に反対しているわけではありません。むしろ必要だと思っています。しかし、それはあくまでも“安全な場所に限る”というのが絶対条件です。万博の理念を守るためにも、この判断は再検討されるべきですし、少なくとも国民への説明責任を果たしてもらいたいと感じています。

執筆:編集部B