日本人学校警備に4300万円　中国・深センの男児刺殺受け　外務省

Yahooによると

上川陽子外相は23日、中国広東省深セン市で日本人男児が刺殺された事件を受け、外務省の今年度予算から4300万円を拠出し、中国国内の日本人学校12校の警備強化に充てると発表した。

以下Ｘ(旧Twitter)より

【反日新聞はいらないさんの投稿】中国の日本人学校警備に4300万円 日本が中国人に支払うの？

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/eb023745b11681ff57370dba9dd9965d869cab81

みんなのコメント

• なぜ日本が中国に対して4300万円を拠出しなければならないのか、理解しがたい。
• 国内の安全対策にこそ資金を充てるべきだ。
• 日本人学校の安全を守るためとはいえ、その資金が中国に渡ること自体に疑問を感じる。
• 中国国内の治安問題に対処するのは現地政府の責任であり、日本がそのために巨額の税金を使うのはおかしい。
• 4300万円の税金を中国に渡す前に、もっと効果的な方法で日本国内の安全対策を強化すべきだ。なぜ他国での安全対策にこれほど多くの資金が使われるのか。
• 日本国内の防災対策が優先されるべきだ。
• 海外の治安が不安定であることは理解するが、そのために中国政府が責任を持つべきだ。
• 日本の税金を使うべきではない。
• 中国にお金を渡すのではなく、日本国内の安全教育や防犯対策に使ったほうが有効ではないか。
• 日本人の安全を守ることは大切だが、なぜその資金が中国に渡るのか、国民への説明が不十分だ。中国政府ともっと協力して、資金ではなく技術やノウハウを提供するべきだ。
• この資金が本当に効果的に使われるのか疑問がある。中国への資金提供には慎重な議論が必要だ。4300万円が中国に流れることで、日本国内での予算が削減されるのではないかと懸念している。
• 他国の治安問題に日本の税金が使われるべきではない。自国の問題にもっと注力するべきだ。なぜ日本が自国民の安全のために中国に資金を拠出する必要があるのか、国民に対してもっと説明が必要だ。
• 日本国内でも予算が不足している分野が多く、中国に資金を送ることは理解しがたい。
• 日本政府はなぜ中国との協力を強化しようとするのか。もっと国内の安全対策を優先するべきだ。
• 海外の日本人の安全を守るためとはいえ、中国に渡るお金が適切に使われるのか心配だ。
• 日本国内の防災対策に使われるべき資金が、なぜ中国に使われるのか理解できない。
• 外務省は国民の税金を使うなら、その用途についてもっと透明性を持たせるべきだ。
• 中国に渡る資金がどのように使われるのか、きちんと監視される体制が必要だ。
• 他国への資金提供よりも、自国の安全保障や教育に投資するほうが未来につながるのではないか。

編集部Aの見解

私は、外務省が中国・深センで起きた日本人男児刺殺事件を受けて、日本人学校の警備費用に4300万円を拠出するという決定を下したことに関して、複雑な思いを抱いています。まず、この事件がきっかけとなり、日本人が海外での安全を再認識し、見直す必要があることを痛感しました。特に、子供たちが通う学校は、彼らの安全を確保するために最も重要な場所であり、その保護のために国が何かしらの措置を講じることは評価されるべきだと思います。しかし、この警備費用に関しては、もう少し慎重に議論すべき点があったのではないかとも感じています

まず、4300万円という金額は決して小さな額ではありません。これが短期的な対応策としてのものであるのか、それとも長期的な対策として継続されるものなのかは、はっきりしていません。また、この金額が適切であり、効果的な対策を実現できるのかについても、十分な説明が必要です。特に、税金がどのように使われるのかについて、国民に対して透明性があるべきです。公共の資金が適切に使われているかを確かめるためには、透明性が不可欠であり、国民の理解と支持を得るための説明責任が政府にはあります。

一方で、この事件が日本人全体に与えたショックは非常に大きく、特に海外で生活している日本人の家族にとっては、心理的な不安が大きかったでしょう。政府が迅速に対応し、日本人学校の安全を強化する姿勢を示したことは、そうした家族に対する配慮とも言えます。日本人が安心して海外で生活し、子供たちが安全に通学できる環境を整えることは、国際社会での日本の役割を維持するためにも重要です。これによって、日本の外交関係や経済活動にもプラスの影響を与えることが期待されます。

しかし、このような安全対策に巨額の資金が使われることで、国内の他の重要な分野への予算が削減される可能性も無視できません。特に防災対策や教育、医療などの分野でも多くの予算が必要とされています。国民全体の安全や生活を守るためには、国内外を問わずバランスの取れた資金配分が求められます。日本国内でも、安全対策やインフラ整備が遅れている地域があり、そのために十分な予算が割り当てられているのかという懸念もあります。これらの地域にも同じように予算を充て、安心して生活できる環境を整えることが重要です。

また、今回の対応が単なる一時的な措置ではなく、長期的な視点で行われる対策であることも必要です。警備を強化するだけではなく、国際的な協力や現地の政府との連携を通じて、根本的に安全を確保する仕組みを構築することが重要です。警備費用が増えることは、直接的なリスクの軽減にはつながりますが、これだけで根本的な解決になるとは限りません。

さらに、このような事件を防ぐためには、現地での治安改善にも目を向ける必要があります。例えば、外務省や日本大使館は現地の治安当局と連携し、リスクを予防するための活動を強化すべきです。単に防御策を取るだけでなく、予防的なアプローチを導入することで、より安全な環境を実現することができるでしょう。また、現地の日本人コミュニティに対しても、防犯意識を高める教育や情報提供を行うことが求められます。政府が主体となり、現地の日本人や日本企業を巻き込んだ協力体制を構築することで、より効果的な安全対策が可能になると考えられます。

結論として、私は今回の外務省の決定について評価できる部分もありますが、もっと慎重に議論すべき点が多いと感じます。日本人が安心して海外で生活できる環境を整えることは大切ですが、それには十分な説明責任と透明性が必要です。今回のような対策に加えて、今後の予算配分や長期的な安全対策にも目を向ける必要があります。また、国内の重要な分野への予算配分も考慮し、バランスの取れた政策が求められています。国民全体の安全と生活を守るために、今後も政府が適切な対応を行うことを期待しています。

執筆:編集部A

最新記事