「働かない外国人が増えたら、生活保護が増える」発言の職員、差別として懲戒処分…滋賀県湖南市

記事によると…

湖南市の次長が外国籍の市の職員に対し不適切な発言を繰り返していたとして、市は３１日付けで、減給の懲戒処分にしました。

湖南市によりますと、部長に次ぐ役職の５０代の次長は去年６月からことし２月にかけて、外国籍の２人の部下の職員に対し、不適切な発言を繰り返したということです。
市の説明によりますと、次長は勤務時間中に２人と会話をした際などに「外国人に対して自分は偏見がある」、「働かない外国人が日本で増えると生活保護も増える」などと述べたほか、「火事のときに日本人が火を消したら消火活動になるが、外国人だと破壊活動になる」という発言もあったということです。
部下の２人がことし３月に滋賀県人権センターに相談して明らかになったということで、市は「職員に対し『不利益な取り扱いを受けるかも知れない』というおそれを抱かせた」などとして、次長を３１日付けで減給１０分の１、３か月の懲戒処分にしました。[全文は引用元へ]

以下X(旧Twitter)より

【まったりくん®︎さんの投稿】当たり前のこと言って懲戒処分とか狂ってるわ。 「働かない外国人が増えたら、生活保護が増える」発言の職員、差別として懲戒処分…滋賀県湖南市 – jnnavi

引用元　https://www3.nhk.or.jp/lnews/otsu/20240531/2060015939.html

みんなのコメント

• あながち間違っていないのでは？ 何故日本人は働いていない外国人を養うために納税する必要があるのかな？(¯―¯٥)
• 滋賀県やばいって！
• 間違っていますかね？
• 懲戒処分か。事実としてそうなんだけどな。
• これは酷い！まず何で外国人に生活保護を払う必要があるのか？職員の人は何も間違ってない、いや絶対に正しいことを言ってると思う。
• ほんとの事。。。
• 間違ってはいないのだけれど。。
• 言い方が問題だったかもしれないが、内容は間違ってないのでは？
• 間違って無いと思うし、むしろこの発言によって、正しい認識を持てた人もいるんだと思う。こんなことで懲戒処分になっちゃうんですね…。言論弾圧の世界だと思う。
• 何も間違ったことは言っていませんね？
• 日本国の公務員に外国人を採用するのは、おかしいと思う
• どこが、不適切発言だよ。日本人を差別するなよ
• そもそも外国人に生活保護支払われてるのがおかしい
• 外国人は、本国で養ってもらえば良い。 何故、日本人が知らない外国人のために納税をしなければならないのか？ 日本人が収めた税金は、国民のために使うべき。
• 外国籍の人間に生活保護を出すなら、そいつの国籍の国に金を請求してやれ！その支払いすらも拒否するなら強制送還でいいと思う
• 本国に財産を持ってるかもしれないのに、調べられないものね。安易に生活保護を与えるべきではない
• 事実やんけ。隠蔽しようと してんじゃねぇよ。 ホント政治家ゴミやな
• 働けるのに働かない人が多すぎる、最近はすぐ差別、ヘイトとかいうのおかし過ぎる、日本人から税金取って税金払ってもいない外国人の生活を見なあかんのやと思う。
• この発言に不適切な点があるとしたら外国人への生活保護支給は憲法違反なのに人道や人権を振り翳して正当化してる輩たちが大勢いるその事実であろう
• これが事実陳列罪か。 不当な言論弾圧で、完全に日本人ヘイトじゃん
• 保護目当てに疑問唱えるのは 真っ当だよ。 餓死者出す様な日本なのに 何故外国人を保護する？ 差別ヘイト受けてるのは国民側だよ
• この発言のどこが差別なのかわからない。 日本に来てまで生活保護を受給してる？じゃ、どうやって日本に来た？生活保護を目的で来たのか？ 海外の方が生活保護の申請に来たら、その方の国の大使館へ連絡して速攻で国外退去の手続きが正しいと思う
• 外国人がよりにもよって人事課に？

編集部Bの見解

　滋賀県湖南市での次長の発言が問題視され、懲戒処分を受けたというニュースを見て、私もこの出来事について深く考えました。次長が外国人職員に対して「働かない外国人が増えると生活保護も増える」と発言したことが「差別的」とされ、処分が下されたようですが、実際には次長の指摘は事実に基づいている部分もあると感じます。何も間違ったことを言っていないのに、日本人だけが差別され、厳しく罰せられているのではないかと疑問に思わざるを得ません。

　次長の発言は、確かに強い言い方かもしれませんが、外国人が日本の社会保障に与える影響について真剣に考える必要があるのは事実です。働かない外国人が増えることで生活保護の受給者が増加するのは、避けられない現実です。それを指摘しただけで「差別的」として罰せられるのは、日本人が不当に厳しい立場に置かれている証拠だと感じます。外国人のために日本人が犠牲になるような社会は、本来の姿ではありません。 もちろん、全ての外国人が問題を起こしているわけではなく、多くの外国人が日本社会に貢献していることは事実です。しかし、外国人が増え、生活保護を受ける割合も増加しているという現実がある中で、それを指摘することが差別とされるのは納得がいきません。次長の発言はむしろ、今の日本が直面している現実的な問題を浮き彫りにしたものです。私たちは、この問題についてもっと冷静に議論し、日本人が損をしない形で解決を図るべきではないでしょうか。

　また、「火事のときに日本人が火を消したら消火活動になるが、外国人だと破壊活動になる」という発言についても、感情的になりすぎた部分があるかもしれませんが、背景には日本人と外国人の文化的な違いや価値観のズレがあることを考えるべきです。この違いが共存を難しくしている一面があることは、無視できない現実です。次長の発言に感情的な部分が含まれていたとしても、その背後にある問題について真剣に考えなければ、何も解決しません。 日本人が不利益を被るような状況が続く中で、外国人だけが優遇されていると感じることは少なくありません。生活保護の問題に限らず、日本人が不安に感じるのは当然のことです。私たちは、外国人の存在を全否定するわけではありませんが、日本人が優先され、守られるべきであるという基本的な考え方を大切にしなければなりません。

　最後に、次長が処分を受けることで、彼が指摘した問題が無視されることがあってはなりません。私たちが守るべきは、日本人の生活や安全であり、外国人問題についても冷静かつ正確に議論を進めることが求められています。日本人だけが厳しく罰せられるような状況を許してはいけません。日本の未来を守るためには、日本人が第一に考えられる政策を進めていく必要があると強く感じます。

執筆:編集部B