動画【池上彰さん】トランプ政権の27歳最年少報道官“キャロライン・レビット”さんに、秒で論破されてしまうw

TikTokより

[全文は引用元へ…]

以下,Ｘより

【Poppin Cocoさんの投稿】

【Bluesさんの投稿】

御用コメンテーター

引用元　https://www.tiktok.com/@kouko71358/video/7472568811686759687?_r=1&_t=ZS-8u3tDUuMOFr

みんなのコメント

• 日本のメディアは偏向しすぎていて、都合の悪い事実を報じないことが多い。池上氏の発言もその典型で、不法移民の犯罪率が少ないと強調するが、問題は犯罪の数ではなく、その質や影響の大きさにある。
• レビット氏の返答は本質を突いている。不法移民という時点で法律を破っているのだから、全員が犯罪者というのは正しい指摘だ。これを感情論で否定することはできない。
• 不法移民問題を軽視するメディアの姿勢には疑問を感じる。国の法律を守れない者が増えれば、当然治安は悪化する。その現実を直視しなければならない。
• 日本でも外国人犯罪が増加しているが、メディアはあまり取り上げようとしない。事実を報じることこそジャーナリズムの使命ではないのか。
• アメリカの不法移民問題は、日本の未来を考える上でも参考になる。安易に外国人労働者を増やすと、後々治安の悪化につながる危険性がある。
• 池上氏のように「データがある」と言えば説得力があるように思えるが、そのデータが何を基準にしているのかを精査しないと本質を見誤ることになる。
• 法律を守らない人々を擁護することが、果たして正しいのか。不法滞在は明確な犯罪であり、それを見過ごす社会にしてはいけない。
• アメリカの不法移民問題は、日本の移民政策を考える上で貴重な教訓になる。日本も今後、移民政策の是非を真剣に議論すべき時が来ている。
• レビット氏のように、論理的でシンプルな答えを出せる政治家が日本にも必要だ。メディアに迎合せず、事実を堂々と話せる人材が求められる。
• アメリカではトランプ政権時に国境管理を強化したが、バイデン政権になってからは不法移民が増え、犯罪も増加している。これが現実だ。

• 池上氏の発言の問題点は、「不法移民の犯罪率が低いなら問題ではない」と受け取れることだ。犯罪の多寡ではなく、法律を守るべきかどうかが論点であるべきだ。
• 日本のメディアがこうした議論をきちんと取り上げる日は来るのだろうか。一方的な報道に偏るのではなく、多様な視点を示すべきではないか。
• 外国人犯罪の増加を指摘すると、すぐに差別だと言われるが、それはおかしい。事実を直視し、どう対策を取るかを議論することが重要だ。
• 不法移民を容認することが「人権」や「平等」だと考える人がいるが、法律を守らない人を正当化するのは本末転倒だ。
• 国境を守ることは国家の基本だ。それを軽視するような議論を続けていれば、いつか日本も取り返しのつかないことになる。
• レビット氏のような発言が日本の政治家から聞かれることはほとんどない。日本の政治家も、もっと国益を考えた発言をしてほしい。
• アメリカの現状を見れば、移民問題を甘く考えてはいけないことがよく分かる。日本も今のうちに対策を取らなければならない。
• 「不法移民の犯罪率は低い」という発言があったとしても、それを理由に不法移民を許容するべきではない。法律を軽視すれば、社会全体が崩壊する。
• 移民問題は単なる「差別」や「共生」といった感情論では解決しない。冷静に、法律と国益を考えた議論が必要だ。
• 不法移民が増えれば、どの国でも治安は悪化する。これは歴史が証明している。日本も例外ではなく、早急に対策を考えるべきだ。

japannewsnavi編集部Aの見解

最近話題になっているのが、トランプ政権で最年少の報道官を務めたキャロライン・レビット氏の記者会見でのやり取りだ。記者から「強制送還された不法移民の中で、何人に犯罪歴がありますか？」と質問された際、レビット氏は「不法移民は犯罪なので、全員に犯罪歴があります」と明快に答えた。このシンプルで論理的な返答により、場の空気が一変した。

一方で、日本のジャーナリストである池上彰氏は、過去のテレビ番組で「不法移民の犯罪は多いわけではないというデータが出ている」と発言していた。この対比がSNSで広まり、日本の報道の在り方について改めて議論が巻き起こっている。

不法移民の犯罪歴についての明確な視点

レビット氏の発言のポイントは、不法移民という時点で法律を破っており、それ自体が犯罪であるという事実を強調している点にある。つまり、たとえ凶悪犯罪に手を染めていなくても、「不法に国境を越えた」という時点で、法律違反をしているわけだ。

これは日本でも同様で、不法滞在や不法入国はれっきとした犯罪行為であり、それを軽視するべきではない。しかし、日本のメディアでは「不法移民＝弱者」とする風潮が根強く、彼らが法律を破っているという基本的な事実に触れたがらない傾向がある。

レビット氏の返答は、まさにこうした議論の本質を突くものであり、感情論ではなく法的な観点から冷静に問題を整理したものだった。そのため、多くの人々がこのやり取りに「もっともだ」と感じたのだろう。

池上彰氏の主張の問題点

一方で、池上氏の「不法移民の犯罪は多くない」という発言には、いくつかの問題点がある。まず、どのデータを参照しているのかが不明確だ。アメリカでは、不法移民による犯罪率を巡って、さまざまな統計が存在する。左派メディアが出すデータでは「市民と犯罪率は変わらない」とされる一方で、右派の報道では「不法移民の犯罪率は高い」とするデータもある。

さらに、不法移民の犯罪が少ないと仮にデータで示されても、それは「不法入国しても問題がない」という結論にはならない。国境管理を強化することは、国家の安全保障において重要な課題であり、犯罪の大小に関係なく、適正な移民管理が必要なのは言うまでもない。

また、犯罪の発生率だけではなく、その「質」も考慮すべきだ。不法移民による犯罪の中には、凶悪事件や麻薬密売、人身売買など、社会に深刻な影響を及ぼすものも含まれている。たとえ件数が少なくても、こうした犯罪の影響力は計り知れない。

日本のメディアの偏向報道と問題点

今回のやり取りを見て改めて思うのは、日本のメディアがいかに偏った報道をしているかという点だ。池上氏の発言に代表されるように、日本の報道では「不法移民＝弱者」「彼らは救うべき存在」という一方的な論調が目立つ。しかし、それは本当に正しいのか。

例えば、ヨーロッパの移民政策はすでに大きな問題を引き起こしている。ドイツやフランスでは、移民による犯罪が増加し、治安の悪化が深刻化している。特に、文化や価値観の違いが社会の分断を生み、テロ事件にまで発展したケースもある。

それにもかかわらず、日本のメディアはこうした現実をほとんど伝えない。代わりに「移民の受け入れは人道的な義務である」といった観点ばかりが強調される。だが、国家の第一の責務は、自国民の安全を守ることであり、それを犠牲にしてまで移民を受け入れるべきなのかという点について、冷静に議論されるべきだ。

不法移民問題は日本にも関係がある

この問題は決してアメリカだけの話ではない。日本も少子高齢化が進む中で、外国人労働者の受け入れが拡大しており、今後は移民問題がますます深刻化することが予想される。すでに技能実習生制度を利用した外国人労働者が増え、その中には不法滞在となるケースも少なくない。

また、日本国内でも不法滞在者による犯罪は増加傾向にある。特に、最近はベトナムや中国出身の実習生が犯罪に関与する事例が報道されることが増えており、日本社会の安全を脅かす要因となっている。

今のうちに、適切な移民管理の制度を確立し、不法滞在者に対する厳格な対応を進めることが、日本の未来にとって重要だ。レビット氏の発言を単なるアメリカの話としてではなく、日本の課題としても捉え、真剣に考えるべきだろう。

結論

今回のやり取りを通じて、不法移民問題に対する二つの異なる視点が浮き彫りになった。レビット氏は法律の視点から、不法移民そのものが犯罪であることを明確にし、一方の池上氏は「犯罪率は多くない」として問題を矮小化しようとした。しかし、国家の安全保障を考える上で、不法移民の存在を軽視することはできない。

日本もこれから本格的な移民問題に直面する可能性がある以上、偏向した報道に惑わされず、事実に基づいた冷静な議論が求められる。移民政策を考える上で、レビット氏の発言は重要な示唆を与えてくれるものだった。

執筆:編集部A

最新記事