【髙安カミユ（ミジンコまさ）さんの投稿】
引用元 https://x.com/martytaka777/status/1892779956209627555トランプ大統領がDOGEの節約分の一部を国民に支給するというニュースが話題になっている。この政策が実現すれば、多くのアメリカ国民にとって大きな恩恵となるだろう。しかし、その一方で民主党の下院議員ジャスミン・クロケット氏が「5千ドルもらって何ができんのよ！」と発言し、物議を醸している。5千ドルといえば日本円で約75万円に相当するが、それを軽視するような態度には驚きを感じざるを得ない。
この発言を聞いて、多くの人が「庶民感覚からかけ離れている」と感じたのではないだろうか。75万円もあれば、国内旅行はもちろん、ちょっと贅沢な食事や家電の買い替え、さらには貯蓄に回すこともできる。一般的な家庭にとっては決して小さな金額ではない。むしろ、これほどの額を受け取れることに感謝すべきだろう。日本の感覚で考えれば、臨時収入として75万円もらえれば、多くの人が喜ぶはずだ。実際、コメント欄にも「羨ましい」といった声が多く寄せられている。
クロケット氏の発言には、日本の左翼的な政治家と似たような匂いを感じる。庶民感覚からずれた発言を平然と行い、国民の生活実態を理解していないかのような態度を取る点で共通している。こうした政治家は、大きな政府を支持し、税金を際限なく投入して福祉を拡充することばかりを考えるが、実際に財源をどこから確保するのかについては真剣に考えていないことが多い。だからこそ、こうした現実的な経済支援策に対しても、感謝ではなく不満を表明するのだろう。
また、今回の決定プロセスも興味深い。X上で提案されたアイデアがすぐに検討され、支給の方向で進んでいるというのは、日本では考えられないほどのスピード感だ。もちろん、まだ正式に決まったわけではないが、少なくとも国民に還元しようという意思が感じられる。このような即断即決の政治は、日本の政治にも見習うべき点があるかもしれない。
さらに、この支給が実現すれば、家族4人で2万ドル、つまり約300万円が手に入る計算になる。この額が家計に与える影響は大きく、特に生活に困っている層にとっては大きな助けになるだろう。トランプ大統領の政策は、常に「アメリカ国民のために」という明確な理念に基づいているが、今回の支給案もその一環として評価できる。
一方で、財政的な問題を考えれば、こうした給付が長期的に持続可能なのかという議論も必要だろう。しかし、少なくとも現時点では、国民に直接恩恵がある政策を実行する姿勢は評価されるべきだ。これに対して不満を言う政治家は、果たして誰のために活動しているのかを問いたくなる。
日本では、こうした給付金の話が出ると、財源の問題ばかりが取り沙汰され、結局実現しないことが多い。しかし、アメリカではこうして現実的な形で国民に還元しようという動きがある点は、やはり違いを感じる。もちろん、日本とアメリカの経済規模や税制の違いはあるが、少なくとも政治家が国民を第一に考えて動いているかどうかという点では、アメリカの方が優れているように思える。
このニュースを受けて、多くの日本人が「アメリカ人になりたい」と冗談交じりに言っているのも納得できる。実際、75万円の臨時収入があれば、何をしようかと夢が膨らむのは当然だ。旅行に行くもよし、美味しいものを食べるもよし、家の修繕や新しい家電の購入に充てるのもよい。経済的な余裕が生まれることで、生活の質が向上するのは間違いない。
最後に、今回の件で改めて感じたのは、政治家の発言がいかに重要かということだ。クロケット氏のような発言をする政治家がいる一方で、トランプ大統領のように実際に国民に利益をもたらす政策を推し進めるリーダーもいる。この違いをしっかりと見極め、誰が本当に国民のために働いているのかを判断することが、これからの政治においてますます重要になっていくだろう。
執筆:編集部B
日本経済新聞によると 公立高校…