【コメント】イーロン・マスク「NEDは詐欺師集団だ」
・香港市民は、NEDから資金を受け取った香港の人々の名簿を見る権利がある
・ここはウクライナのマイダン・クーデターを指揮したヴィクトリア・ヌーランドがいるところだ
・多くの国でクーデターを起こし世界統一政府を作り上げようとしているあちら側の勢力の資金源がなくなりました
・要するにテロ資金ね
・LGBT勧めてた奴らが怪しいな
(略)
【ソース】トランプ政権のイーロン・マスク氏率いる政府効率化省DOGEは、民主主義を促進する名目で世界中の選挙に介入し、政権転覆作戦に関与してきたCIAのフロント組織である全米民主主義基金（NED）への資金提供を停止し資産凍結
速報：イーロン・マスクのDOGEコスト削減担当者らが全米民主主義基金の資金的命綱を断ったと、米国の報道機関が本日報じた。
NED は悪名高い CIA のフロント組織です。
TheFPによると、NEDの職員は「大惨事だ。給与の支払いも基本的な諸経費の支払いもできていない」と語った。
DOGE から米国財務省に、NED が納税者から受け取る資金 (現在の会計年度では 3 億 1,500 万ドル) を停止するよう命令が出された。
このニュースは中国のプロパガンダではない– TheFPは反中国、親米の立場を強くとる米国のメディアグループである。
香港にとって素晴らしいニュース
香港の人々はこのニュースに大喜びするだろう。NED は 1994 年以降、数十年 (そして数千万ドル) を香港で過ごし、反中国のプロパガンダで若者の心を蝕んできた。
2018年後半、米国が香港と中国本土の関係が良好すぎると感じたとき、CIAはG-7委託された逃亡犯条例改正案を「発火点」として選び、香港の人々を騙して反体制派を捕らえるための北京の計画だと信じ込ませる大規模な偽情報キャンペーンを開始した。
その結果生じた混乱により、活動家らは湾仔でクロス・ハーバー・トンネルを爆破し、テロ級の大量死傷者を出す攻撃を企てた。
犯罪率の低い香港では衝撃的なレベルの暴力行為だったが、2020年に香港が米国式の共謀防止法を導入したことは、概ね好意的に歓迎された。
国境を越えた政治介入は米国、英国、オーストラリアでは違法だが、香港、台湾、中国の他の地域では西側諸国のグループによって長い間広く行われてきた。
政権交代専門家
NED は世界中で数多くの政権転覆作戦に関与してきました。
諜報史家ウィリアム・ブラムは次のように報告している。「NEDは1990年にニカラグア、1996年にモンゴルで選挙を不正に操作し、1990年にブルガリア、1991年と1992年にアルバニアで民主的に選出された政府の転覆を支援した。」
西側の主流メディア組織は、NED の関与を常に軽視し、通常はゼロにするか、またはそれを無害な「民主主義支持」グループとして隠蔽してきた。
しかし、香港の人々は早まって喜ぶべきではない。DOGE のコスト削減策は「検討」のための「一時的な」停止となる傾向がある。政権交代作戦は再開されるか、別のグループに移管される可能性がある。
[全文は引用元へ…]
【NewsSharingさんの投稿】
引用元 https://newssharing.net/dogened
https://jethrojeff.com/#google_vignetteイーロン・マスク氏率いる政府効率化省（DOGE）が、全米民主主義基金（NED）への資金提供を停止し、資産凍結を行ったというニュースは、国際社会に大きな影響を与える可能性がある。NEDは長年、民主主義を促進する名目で世界各国の選挙に関与し、特定の勢力を支援してきたとされる組織だ。そのため、今回の措置は、アメリカの外交政策の大きな転換点となるかもしれない。
NEDは、公式には「自由と民主主義を推進するための組織」とされている。しかし、その実態については以前から多くの議論があり、特にCIAとの関係が指摘されてきた。過去には、アメリカが敵視する国々の政権を弱体化させるために活動していたとする疑惑も多く報じられている。こうした背景を考えれば、DOGEがNEDへの資金提供を停止し、資産を凍結したのは、単なる財政的な見直しではなく、より深い政治的意図があると考えられる。
まず、トランプ政権は「アメリカ・ファースト」を掲げ、これまでの外交政策を大幅に見直してきた。NEDのような組織への資金提供を停止することは、「アメリカの資金を外国の政治工作に使うべきではない」という考え方の延長線上にあるのかもしれない。実際、過去のアメリカの対外政策では、こうした民主主義支援組織が利用され、他国の政権交代を促すような動きが見られた。今回の決定は、そうした介入型の外交からの脱却を目指すものとも解釈できる。
一方で、NEDの活動が完全に停止すれば、世界の民主主義運動にとっては大きな影響を与えることになる。NEDが支援していた組織や活動家は、資金源を失うことで運動の継続が難しくなるかもしれない。しかし、それと同時に、「民主主義の名の下に行われる選挙介入や政権転覆」という問題が、改めて議論される契機になる可能性もある。
実際、NEDが関与したとされる国々の中には、民主主義が根付くどころか、逆に混乱や対立が深まったケースも少なくない。例えば、中東や東欧の一部の国では、NEDの影響を受けた政変が起こった後、長期的な不安定化が続いている。こうした事例を見ても、民主主義の促進という大義名分の裏で、意図的な政権交代が行われていた可能性があることは否定できない。
また、イーロン・マスク氏が率いるDOGEがこの決定を下したことにも注目すべきだ。マスク氏は、政府の非効率な支出や、不透明な政策に対して批判的な立場を取ってきた。彼が政府の一部を指揮する立場になったことで、こうした不透明な資金の流れを断つ方向に動いたのかもしれない。特に、税金がどのように使われるかを厳格に管理する姿勢を打ち出すことで、国民の信頼を得る狙いがある可能性もある。
しかし、この決定に対して批判も出てくるだろう。NEDの支援を受けている国々や組織からは、「アメリカが民主主義を見捨てた」との声が上がるかもしれない。また、NEDの影響力を削ぐことは、中国やロシアのような大国にとって有利に働く可能性がある。これまでアメリカが影響を及ぼしていた地域において、NEDの活動が縮小すれば、その空白を他国が埋めようとする動きが出ることは間違いない。
さらに、NEDの資金がどこに流れていたのかについても、今後の調査が進めば新たな事実が明らかになる可能性がある。これまでNEDの資金が具体的にどのように使われていたのか、どの国のどの組織にどれほどの影響を与えていたのかが明確になれば、アメリカの外交政策に対する国民の理解も変わるだろう。
今回の決定が、今後のアメリカの外交政策にどのような影響を与えるのかは、まだ不透明な部分が多い。しかし、少なくとも、これまで「当然のように行われてきた」選挙介入や政権交代の支援が、見直される可能性が出てきたことは重要な変化だろう。
これが本当にアメリカの利益になるのか、それとも逆効果になるのかは、今後の国際情勢の動き次第だ。ただ、民主主義という名のもとに行われていた不透明な活動が、改めて見直されることは、多くの国にとっても意義のあることではないかと感じる。
執筆:編集部A